Diskussion:MangaWorld
Wikipedia
 |
Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var att artikeln raderas. Se vidare diskussionen. |
 |
MangaWorld är en del av Anime- och mangaprojektet som sysslar med att förbättra anime och manga-artiklar på svenska Wikipedia. Om du skulle vilja ställa upp så kan du ändra den här artikeln, eller besöka projektsidan där du får reda på mer information samt gå med i projektet. |
| Klass D | Denna artikeln har bedömts som en D-klassad artikel. |
|
Vill du hjälpa till? Kolla Att-göra-listan för Anime och Manga:
|
|
[redigera] Radering
Användare:Thuresson: Borde MangaWorld ha raderats eller ej? Sidan är ju en "wiki" men det är kanske inte det viktiga - jag grubblade själv på frågan men valde att ha den kvar eftersom den verkade vara en informativ site utan (särkilt mycket) reklam... Ztaffanb 20 december 2006 kl. 17.38 (CET)
- Jag tycker definitivt inte den skulle tagit borts. Sidan innehåller flera tusen sidor och är på alla sätt objektiv. En hel del sidor på Wikipedia länkar dessutom till MangaWorld som det är. --Aki Shinji 20 december 2006 kl. 17.41 (CET)
- Ingen tycks ha någonting emot det, vad denna diskussion beträffar, så jag sätter tillbaka artikeln nu. Om någon vill ta bort den, skriv här, så vi kan argumentera. --Aki Shinji 20 december 2006 kl. 18.22 (CET)
-
-
- Jag uppfattar det inte som att den uppfyller Wikipedia:Relevanskriterier#Webbplatser och webbinnehåll. Har den omnämnts i några böcker eller tidningar eller är det något annat som gör att den uppfyller relevanskriterierna för webbplatser? Webbplatsen verkar bara, om jag förstått det rätt, ha 11 medlemmar [1]. Bara för att en sida baseras på wikiteknik gör den ju inte mer encyklopediskt relevant än vilken webbplats/hemsida som helst. Jag tycker att Thuresson handlade rätt, den kan raderas. / Elinnea 21 december 2006 kl. 13.31 (CET)
-
-
-
-
- Sidan har 23 medlemmar, och många fler besökar varje dag sidan. Att så få är medlemmar beror till en stor del på att man inte på något sätt måste bli medlem för att nyttja alla sidans funktioner. --Aki Shinji 21 december 2006 kl. 16.09 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Som sagt, uppfyller den något av relevanskriterierna? Bara för att en sida är välbesökt (källa för det påståendet? 23 medlemmar är fortfarande extremt lite) är det inte nödvändigtvis ett kriterium för att ha kvar artikeln. /Grillo 21 december 2006 kl. 16.16 (CET)
-
-
-
