Diskussion:Marxism
Wikipedia
Bortsett från att artikeln förstås kan utvecklas en hel del tycker jag att skälet till att denna artikel står under kvalitetsgranskning är mycket tveksam och inte NPOV. Det är i ideologiska sammanhang viktigt att skilja på den västeuropeiska utvecklingen mot det som idag kallas marxism, med företrädare som Karl Kautsky och Hjalmar Branting, och den östeuropeiska utvecklingen av marxismen till leninism och bolsjevism. Artikeln gör så vitt jag kan bedömma en helt riktig analys. /Magnus Ljungkvist 1 september 2004 kl.21.33 (CEST)
-
- Jag anser att artikeln är undermålig och skriver eventuellt i framtiden en helt ny version av den som ersättning. Naturligtvis så finns det allahanda ”marxister” som talar om bas och överbyggnad, men detta är en grov vulgarisering enligt mig. Möjligen skulle problemen benas ut om man delade in artikeln i avsnitt för olika (förment) marxistiska riktningar. Förresten stämmer det inte alls det du säger om marxismens utveckling, Magnus. Den revolutionära marxismen var en lika mycket västlig störmning som den reformistiska socialdemokratin. Den hade främträdande företrädare i flera västländer som till exempel Rosa Luxemburg i Tyskland, Anton Pannekoek i Nederländerna–Tyskland, Silvia Pankhurst i Storbritannien, Amadeo Bordiga i Italien med flera. /Suitsmeveryfine 25 april 2006 kl.17.51 (CEST)
