Diskussion:Parlament

Wikipedia

Praktiskt taget alla artiklar om parlamentarism bygger på en felaktig uppfattning av parlamentarism är det samma som demokratiskt statsskick, och därför har presidentialism inbegripits i detta. Jag försöker åtgärda detta, men det kan finns kongresser m.m. i listan här som borde finnas någon annanstans.//--IP 7 september 2006 kl. 13.51 (CEST)

Jag trodde att parlament var benämning på en folkvald lagstiftande församling oavsett om det råder parlamentarism eller presidentstyre i staten. Enligt Nationalencyklopedin är parlament "i modernt språkbruk benämning på folkrepresentation". Enligt Norstedts svenska ordbok är parlament "högsta beslutande församling i ett land, som representerar hela befolkningen och tänks uttrycka folkets vilja (synonym riksdag)"./Nicke L 7 september 2006 kl. 16.13 (CEST)

Inte enligt mina böcker i statsvetenskap, där de skiljer mellan presidentialism och parlamentarism, precis som engelska och de andra wp:arna.//--IP 7 september 2006 kl. 16.40 (CEST)

Och med definitionen i Norstedts svenska ordbok skulle George Bushs rätta titel vara parlament.//--IP 7 september 2006 kl. 16.42 (CEST)

Vilka böcker är det som hävdar att parlament bara förekommer i stater med parlamentarism? Kan du ange någon specifik källa?/Nicke L 7 september 2006 kl. 17.04 (CEST)

Ja man kan ta Lünds universitets Torbjörn Vallinder t.ex. som jag sitter med, i "Det demokratiska regeringsproblemet" i Modern demokrati, Liber Läromedel Lund 1980.//--IP 7 september 2006 kl. 17.07 (CEST)

Alla wikipedior skirver alltså som jag säger (av de jag kan läsa).//--IP 7 september 2006 kl. 17.09 (CEST)

Engelskspråkiga Wikipedia och tyskspråkiga Wikipedia har inte den definitionen.

• en:Parliament - "A parliament is a legislature, especially in those countries whose system of government is based on the Westminster system modelled after that of the United Kingdom." - alltså parlament är en lagstiftande församling i allmänhet och i synnerhet i parlamentariska demokratier som Storbritannien
• de:Parlament - "Parlament (vom altfranz.: parlement = Unterredung; vom franz.: parler = reden) ist die gesetzgebende Versammlung (Legislative) von Vertretern einer größeren administrativen Gebietseinheit, insbesondere einzelner Staaten (Zentral- oder Bundesstaat, Bundesrepublik),

enger Vereinigungen von Staaten (z.B. USA, Europäische Union) und Bundesländern, Gebieten, schweizerischen Städten und Kantonen." - det nämns inget om parlamentarism i inledningen där /Nicke L 7 september 2006 kl. 17.17 (CEST)

Men... "Ett parlament är en lagstiftande makt, i synnerhet i de vilkas regeringsform bygger på Westministersystemet" som är en form av parlamentarism, icke-presidenitalism. I USA har de en kongress som lagstiftande organ. Det finns parlament i länder som har semipresidentialism, som Frankrike. Och det blev redigeringskonflikt: jag läste slarvigt, jag tänkte på den essetiella skillnaden mellan presidentialism och parlamentarism, inte på vilken form som har parlament.//--IP 7 september 2006 kl. 17.23 (CEST)

Definitionen av parliament på engelska måste ju inte vara densamma som av parlament på svenska. Jag skulle i alla fall säga att exempelvis USA:s kongress är ett parlament./Nicke L 7 september 2006 kl. 17.27 (CEST)

Enligt det språkbruk som Vallinder m.fl. har i Modern demokrati ska det kallas lagstiftande makt eller folkrepresentationen, och det är så artiklarna är ordnade på wikipedia. Orsaken till detta är att de olika maktinstanserna har mycket olika rang. Annars hade det varit mer korrekt svenska att generativt kalla alla lagsftiftande organ "riksdag"//--IP 7 september 2006 kl. 17.30 (CEST)

Som jag skrev på Diskussion:Kongress tycker jag att "parlament" borde omdirigera till "folkrepresentation" istället för som nu tvärtom./Nicke L 8 september 2006 kl. 09.53 (CEST)

Jag tycker att det ska vara två artiklar, som i Bonniers lexikon. Artikeln parlament kan behandla det som är specifikt för parlament, och folkrepresentation för det lagstiftande organet.//--IP 8 september 2006 kl. 11.09 (CEST)

I artikeln parlament bör man ta upp den här bevisade språkförbistringen, samt lista vilka länder som kallar folkrepresentationen parlament. I Bonniers står i artikeln parlament hur Storbritanniens parlament blev ett mönster för andra länder, och redogör för organets framväxt, samt att i Frankrike har parlamentet ibland varit den dömande makten.//--IP 8 september 2006 kl. 11.22 (CEST)

Det verkar ju vara en rimlig uppdelning./Nicke L 8 september 2006 kl. 11.34 (CEST)

För att krångla till det, så använder inte riksdagen benämningen folkrepresentation, utan lagstiftande församling (legislative assembly) i sin ordbok (2002). (En hel del internationella statsvetenskapliga begrepp verkar ha försvenskats, vilket gör det svårt att finna iw-länkar.) Å andra sidan behöver ju inte dessa båda begrepp vara synonymer heller (folkrepresentationen blir dömande ex.).//--IP 8 september 2006 kl. 15.32 (CEST)