Användardiskussion:Pwa66
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Välkommen!
Var noga med att nyaste inlägget längst upp, det minimerar bläddringar på sidan både för er och mig. Att ha omvänd ordning är faktiskt fel även om en del inte medger detta :)
<Längst upp> Nedanför denna rad är ni fria att skriva vad ni vill</Längst upp>
[redigera] Fisk i Hornavan
Hej! Drällde runt lite slumpartat och hamnade på Hornavan där jag ser att du lagt ett antal fiskarter som finns i sjön. Det jag undrar är om du vet mer exakt vilken eller vilka arter av simpa det rör sig om eftersom ingen av de sötvattenslevande simparterna mig veterligen kallas endast simpa. --oskila 13 januari 2007 kl. 02.20 (CET)
- Tyvärr vet jag inte det. Ska dock försöka kontrollera det. --Pwa66 14 januari 2007 kl. 22.42 (CET)
-
- OK. Jag har surfat runt lite och letat, men det hjälpte tyvärr inte. --oskila 16 januari 2007 kl. 00.38 (CET)
[redigera] Yamaha Exciter
Vad är detta? En motorcykel, snöskoter, båtmotor eller en elorgel? Jag kan inte utläsa vad det hela handlar om. Du kanske kan förklara för mig? --Bongoman 16 december 2006 kl. 03.43 (CET)
- Vad säger man världsklass. Jag ska givetvis fixa det. --PWa
[redigera] Mer skoter
Vad säger du om att lägga moddellerna i kategorin Snöskotermodeller under Snöskotermärken? Dubbelkategorier ska vi undvika så Terrängfordon tycker jag vi ska ta bort helt. Det finns redan en kategori Snöskotrar under Fordon. Det känns lite rörigt just nu. --Bongoman 17 december 2006 kl. 02.13 (CET)
- Det är ok för mig. Men just nu har jag inte tänkt ta bort dem men om du vill så får du gärna ta bort dubbelkategoriseringen. Men Snöskoter är ju en undergrupp till terrängfordon. Men jag tycker du har rätt. plocka dem bara :) --pwa66
- Har jag glömt några? Justerade trädet lite så nu är det ännu bättre. Och skotern blev ett terrängfordon i enlighet med lagen. --Bongoman 17 december 2006 kl. 03.07 (CET)
- Det ser bra ut tycker jag... --pwa
- Har jag glömt några? Justerade trädet lite så nu är det ännu bättre. Och skotern blev ett terrängfordon i enlighet med lagen. --Bongoman 17 december 2006 kl. 03.07 (CET)
[redigera] Insjöar i Arjeplog
Det verkar (enligt mig) vara ganska onödigt att ha kategorier för allt i alla kommuner, jag tar därför och avvecklar Kategori:Sjöar i Arjeplog (dessutom ska den korrekta titeln vara "Kategori:Insjöar i Arjeplogs kommun"), om du vill kan du dela in insjöarna länsvis, men att dela in insjöarna efter kommun är idag inte nödvändigt, lycka till i fortsättningen! sollentuna 19 december 2006 kl. 10.53 (CET)
- Korrekt, och jag viker mig men Insjöar i Sverige??? Jag menar det finns över 8000 insjöar i Arjeplog. Är det någon kategori som borde slopas så är det den!--Pwa66 20 december 2006 kl. 05.21 (CET)
[redigera] God jul!
Tack detsamma!/Nicke L 24 december 2006 kl. 08.51 (CET)
[redigera] Skriv Rätt!
Som klagomål vill jag säga att man stavar TV med stora boktäver och INTE med små bokstäver eftersom det är vanligt att man skriver, jag har märkt att kategorierna på många artiklar är röda. /Egon Eagle 1 januari 2007 kl. 22.45 CET
- Nu är jag konfunderad och hjälp mig gärna. Enligt skriv rätt så skriver man TV och TV:n men enligt Svenska språknämnden så skriver man tv[1], tv-spel, tv-apparat [2], etc.--Pwa66 1 januari 2007 kl. 22.54 (CET)
- Men snälla - ändra inte kategorierna om du inte skapar nya kategorier!! Kategori:tv-serier etc. finns inte! De blir bara röda länkar. Pierre 1 januari 2007 kl. 23.51 (CET)
- Det är ett övergående problem eftersom TV-serie inte är rättstavat enl. språknämnden så måste det ändras förr eller senare. Senare är väl värre antar jag. Språknämnden säger tv-serie. Eller Tv-serie i början av mening.--Pwa66 1 januari 2007 kl. 23.53 (CET)
- Är helt med dej på att det bör ändras - men du börjar ju i helt fel ände! Byt först namn på kategorierna och artiklarna som skriver det med stora bokstäver, sedan länkarna. Och sätt en robot på det. Ytterligare en sak - var konsekvent! Precis som det skrivs tv och dvd så skrivs det vhs - nu har flertalet artiklar skrivsätten tv, dvd och VHS - vilket är värre än tidigare. Pierre 2 januari 2007 kl. 00.27 (CET)
- Jupp, men jag hade tänkt fixa VHS sedan, kan inte med robotar. Så jag gör det manuellt. Mer sport så :)--Pwa66 2 januari 2007 kl. 00.29 (CET)
- Kommunikation på två ställen nu :) nåja - hur du använder din tid spelar ju ingen roll för mig. Men se till så att du inte sabbar iw-länkningen. Pierre 2 januari 2007 kl. 00.32 (CET)
- Och när du flyttar artiklar, försök inte med copy-paste för då förstör du versionshistoriken. Ett bra sätt att dra på sig en ilsken admin. Jag kommer att återställa de du redan flyttat felaktigt. --Bongoman 2 januari 2007 kl. 00.34 (CET)
- Jupp, men jag hade tänkt fixa VHS sedan, kan inte med robotar. Så jag gör det manuellt. Mer sport så :)--Pwa66 2 januari 2007 kl. 00.29 (CET)
- Är helt med dej på att det bör ändras - men du börjar ju i helt fel ände! Byt först namn på kategorierna och artiklarna som skriver det med stora bokstäver, sedan länkarna. Och sätt en robot på det. Ytterligare en sak - var konsekvent! Precis som det skrivs tv och dvd så skrivs det vhs - nu har flertalet artiklar skrivsätten tv, dvd och VHS - vilket är värre än tidigare. Pierre 2 januari 2007 kl. 00.27 (CET)
- Det är ett övergående problem eftersom TV-serie inte är rättstavat enl. språknämnden så måste det ändras förr eller senare. Senare är väl värre antar jag. Språknämnden säger tv-serie. Eller Tv-serie i början av mening.--Pwa66 1 januari 2007 kl. 23.53 (CET)
- Men snälla - ändra inte kategorierna om du inte skapar nya kategorier!! Kategori:tv-serier etc. finns inte! De blir bara röda länkar. Pierre 1 januari 2007 kl. 23.51 (CET)
-
-
-
-
-
- Jag vill inte dra på mig en ilsken admin. Hur gör jag detta på korrekt sätt då? Alltså flyttar artiklar?--Pwa66 2 januari 2007 kl. 00.36 (CET)
-
-
-
-
(börjar om i kanten)Vilka artiklar har du klipp-och-klistra-flyttat? //Lelle1987 2 januari 2007 kl. 00.59 (CET)
- Otaliga,, jag vet inte alla. Men de flesta rör DVD, CD och TV i alla dess former. Men jag har kallat på kavalleriet och hoppas de hjälper mig!--Pwa66 2 januari 2007 kl. 01.01 (CET)
Snyggt jobb med att rättstava teve, tappa nu inte bara sugen innan det är färdigt! --Idrougge 2 januari 2007 kl. 03.43 (CET)
- (Ej ironiskt menat) --Idrougge 2 januari 2007 kl. 03.51 (CET)
- Håller just nu på med vhs, tog ett litet avbrott och skriver lite om Intellivision.--Pwa66 2 januari 2007 kl. 03.50 (CET)
[redigera] Ta bort disk.
Angående [3], nej det är inte tillåtet att ta bort sina diskussionsinlägg såvida man inte snabbt tar tillbaka nåt man skrivit när man ändå inte fått nåt svar, ungefär som du gjorde i den redigeringen, men även då bör man stryka istället med <s>-taggen » ågязи(disk.|bidr.) den 8 januari 2007 kl. 02.15 (CET)
- Inlägget bör helst stå kvar men med överstrykning och observera sedan att min diskussionssida inte är någon ersättning för WP:BB, WP:WF eller någon testsida! --Rosp 8 januari 2007 kl. 09.03 (CET)
-
- Jag kan inget säga som gör det ogjort men ska låta bli med sånt där i fortsättningen.--Pwa66 10 januari 2007 kl. 18.30 (CET)
[redigera] Standards
Hej! Vi har som standard att skriva på CD och DVD med stora bokstäver. mvh Hakanand 8 januari 2007 kl. 10.02 (CET)
- Nope den standarden finns inte på wikipedia utan här och i svenskan skrivs de cd och dvd. Se språkvård under hjälp. Det gör kanske inget om ni skriver CD och DVD för någon kommer säkert att ändra det. Med vänliga hälsningar --Pwa66 8 januari 2007 kl. 15.16 (CET)
-
- Standarden finns de facto. Det är bara att se sig omkring i mängder av artiklar. Hakanand 8 januari 2007 kl. 16.38 (CET)
-
-
- Det är därför jag ändrar till cd och dvd-spelare där jag finner det. Jag menar det är bra om det finns en standard och menar då en standard. Vi följer Svenska språknämnden och Svenska datatermgruppens rekommendationer. Det blir lättast så... --Pwa66 8 januari 2007 kl. 18.11 (CET)
-
-
-
-
- Det blir lättast om du anpassar dig till den verklighet som hundratals användare redan skapat. Hittills har vi skrivit dessa båda ord med versaler, antagligen för att skribenterna tyckt att det känts naturligare. Om du går in och ändrar på en bråkdel av dessa, så blir det inte enhetligt längre. Därför anser jag att du istället bör ägna dina krafter åt andra ändringar som tillför något reellt till artiklarna istället. Förresten så stavas det "Diskografi" [4] på svenska. Hakanand 9 januari 2007 kl. 10.05 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Ja det gör det, varför ändrar du inte på det istället för att påpeka eller tycker du vi ska ha det som ny standard i svenska? Ja och jag vet att det är jag som skrivit det. Det är inte så att jag är någon språkfascist utan jag ändrar bara lite CD --> cd här och där... där jag finner det. Men jag tycker vi ska droppa det här, du anser och jag anser. Du lutar dig på din de facto std. och jag på min formaliserade std. Alltså, jag håller inte med dig! --Pwa66 9 januari 2007 kl. 23.23 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Om du hade tittat lite noggrannare hade sett att jag faktiskt har ändrat dicografi till Diskografi, så där är du ute i ogjort väder. Efter ditt massiva påhopp på mig igår, där du hänger ut mig och i varje redigeringskommentar du gjorde, så tycker jag du ska lugna ner dig en smula. Du kommer hit som ny användare och vet tydligen bättre än alla andra som skrivit artiklar här, vilket i och för sig inte är någon helt ovanlig attityd. Att hota andra som inte tycker som du själv är inte heller särskilt trevligt. Hakanand 10 januari 2007 kl. 09.06 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Tar åt mig av kritiken att jag inte är särskilt noggran, den tar jag. Det där med att vara otrevlig det tycker jag du kan göra vad du vill med. Det är inte jag som letat upp något stavfel och tar upp det som dessutom stavas det.... Jag anser inte att jag kan bättre eller vet mera om något än någon annan så var snäll ge mig inte några eptiet. Jag antog att det rådde konsensus i frågan eftersom det stod på sidan och jag trodde i min enfald att svenska språket gällde som standard här.--Pwa66 10 januari 2007 kl. 18.50 (CET)
-
-
-
-
Alltså min ståndpunkt är att vi ska ha svenska språket som gällande norm på wikipedia. Jag motsätter mig inte att folk går och korrigerar mina fel för ja givetvis gör jag sådana. Jag har inte heller något emot diskussioner men jag menar att wikipedia har som ståndpunkt att följa språknämnden och datatermgruppen. Om de facto standarden hade fått råda hade fortfarande en kilobyte varit 1024 byte. Men man har ogiltighetsförklarat de facto standarden och ersatt den med en verklig standard. Nu säger språket att cd är ett ord och inte en förkortning och då ska den skrivas med små bokstäver. Wikipedia har föreslagit det korrekta de med.--Pwa66 9 januari 2007 kl. 23.41 (CET)
Läs:
[redigera] Förkortningar
Undvik att använda förkortningar på Wikipedia. Skriv alltså ut uttrycken bland annat, bland andra, cirka, med flera, det vill säga, etcetera, med mera, och dylikt och så vidare.
Förkortningar på organisationer, företag och dylikt skrivs med gemener och versal begynnelsebokstav ifall de uttalas som ett ord, som till exempel Tass, Ikea, Jas och Nato, medan förkortningar som uttalas bokstav för bokstav skrivs med versaler, som exempelvis ABB, TCO, SMHI, LKAB. Förkortningar av den här typen som inte är allmänt kända bör för övrigt skrivas ut första gången de används i texten.
Förkortningar som inte är egennamn och som inte läses ut i sina delar, tex. cd, dvd, mpeg, vd, vvs, bör skrivas med gemener precis som vanliga ord.
Läs mer:
- Förkortning
- Akronym
- TT-språket
- Språkrådet om cd, vvs, etcetera
- Språkrådet om förkortningar i allmänhet
- Svenska datatermgruppen
- Fin länksamling, men det motsägs av alla som skrivit annorlunda i artiklar i flera år. De har gått efter eget huvud och kommit fram till något annat. Nämnder, språkpoliser, TT och andra kan inte bestämma hur språket utvecklas hos folk i allmänhet. Hakanand 10 januari 2007 kl. 09.06 (CET)
-
- Jag vänder mig dessutom emot ditt sätt att återställa flera av artiklarna jag ändrade igår utan att kolla eller bry dig om de andra små ändringar jag gjorde i artikeltexten. Detta beteende tyder mer på att du till varje pris skall ha rätt, utan att kolla vilka konsekvenser det får. Jag kommer nu att ändra tillbaka dessa artiklar som jag upptäcker att du låtit bli att kolla alla de ändringar som inte rör cd/dvd etc. Hakanand 10 januari 2007 kl. 09.28 (CET)
- Ok där ber jag om ursäkt men jag var lite upprörd då jag såg att du varit och återställt en massa i dvd-artiklarna.--Pwa66 10 januari 2007 kl. 18.27 (CET)
- Jag vänder mig dessutom emot ditt sätt att återställa flera av artiklarna jag ändrade igår utan att kolla eller bry dig om de andra små ändringar jag gjorde i artikeltexten. Detta beteende tyder mer på att du till varje pris skall ha rätt, utan att kolla vilka konsekvenser det får. Jag kommer nu att ändra tillbaka dessa artiklar som jag upptäcker att du låtit bli att kolla alla de ändringar som inte rör cd/dvd etc. Hakanand 10 januari 2007 kl. 09.28 (CET)
-
- Vem är Wikipedia som har föreslagit det korrekta de med? Jag tycker att diskussionen om CD och DVD skall föras på respektive diskussionssida eller i wikipediadiskussion:språkvård så att de som intresserar sig artiklarna och språkvård kan tycka till. //Gabbe 10 januari 2007 kl. 12.08 (CET)
Jag tycker att vi ska följa den standard som rekommenderas på Wikipedia:Språkvård, alltså skriva cd och dvd. Det finns inget bra argument mot att göra det./Nicke L 10 januari 2007 kl. 12.02 (CET)
- Det är bra av dig, Pwa66, att du försöker göra artiklarna konsekventa enligt standarden. Hoppas att du kan göra det utan att bli motarbetad i fortsättningen./Nicke L 10 januari 2007 kl. 12.05 (CET)
-
- Jag instämmer med Nicke L och vill tillägga att detta är analogt med principen att inte tillföra egen forskning. När det gäller fakta ska argumentationen utgå från auktoritativa källor. Det gör Pwa66. Invändningarna har formen av personligt tyckande. Här bör auktoriteternas syn väga tyngre än enskilda wikipedia-deltagares åsikter. --Ettrig 10 januari 2007 kl. 14.50 (CET)
-
-
- Så då har vi nått konsensus då, eller? I så fall ett konsensus som säger att Pwa66, Nicke L & Ettrig har rätt och där undertecknad, Gablin, Salsero, Darth Vader E.G. m.fl har fel. Hur gick det till egentligen? Rätt märkligt är det i alla fall. Hakanand 10 januari 2007 kl. 16.31 (CET)
-
-
-
-
- Jag vet inte om det är jag eller Hakand som är märklig men jag antar att det är båda två. Det handlar om att ha en standard och jag anser att svenska språket bör ha mandat i ett svenskt uppslagsverk!--Pwa66 10 januari 2007 kl. 17.56 (CET)
-
-
Knucles sade något sant... tycker också att vi fortsätter diskussionen på diskussionen
- Kul att många intresserar sig för språkvård! Läs gärna om hur språkvården på Wikipedia inte bör bygga på ett rätt-och-feltänkande innan stora förändringar görs i konsekvensens ruggiga namn. Ta också gärna en titt på Wikipedia:Korrekturläsning. /Salsero 11 januari 2007 kl. 12.44 (CET)