Diskussion:R.A.B
Wikipedia
 |
R.A.B bearbetas av Projekt Harry Potter, som är ett projekt att förbättra alla Harry Potter-relaterade artiklar. Om du vill hjälpa till att förbättra denna och andra Harry Potter-relaterade artiklar, skriv upp dig som deltagare i projektet och placera {{Projekt:HP Deltagare}} på din användarsida. Alla intresserade skribenter är välkomna! |
flyttat från artikeln:
Jag letar efter citat från namnet Regulus Alphard Black i den norska boken, har det namnet översats?
Nu kanske jag är lite tjurig, men är det här verkligen en sådan sak som ska stå i ett uppslagsverk?
För mig är Wikipedia något annat än ett vanligt uppslagsverk, tycker att så mycket som möjligt skall finnas med.
[redigera] Texten
Om vi helt ignorerar vad den här artikeln över huvud taget har att göra i Wikipedia, är inte texten från boken upphovsrättsskyddad? /Grillo 21 januari 2007 kl. 04.42 (CET)
[redigera] Varför?
Den här artikeln baseras i princip enbart på spekulationer och egen forskning, vad har den på Wikipedia att göra? Den är något för Harry Potter-fansidor på nätet, Wikipedia är ingen Harry Potter-fansida... /Grillo 21 januari 2007 kl. 04.42 (CET)
- Hej! R.A.B. handlar hittills om en del spekulationer, men även en del fakta, det är bara att ingen har skrivit in faktabiten ännu. När nästa bok kommer, blir den här artikeln längre/bättre och det finns då inte längre några spektulationer mer än max en mening om att "innan sista boken kom ut trodde man att det kunde vara...". Mvh Betterave 29 januari 2007 kl. 22.17 (CET)
- Tja, nu är det så att spekulationer över huvud taget inte hör hemma på Wikipedia. Information som inte kan styrkas direkt av en källa (dvs sånt som inte står rakt ut i någon av böckerna) är spekulationer (eller fanfiction) och har inte här att göra. Sen kan man fortfarande fråga sig om RAB är encyklopedistoff... /Grillo 29 januari 2007 kl. 22.21 (CET)
- Det är möjligt. Jag tycker bara att det hör hemma här, eftersom den som är intresserad av att läsa om R.A.B. troligtvis vill veta vad spekulationerna säger. Troligtvis, så läser ingen på R.A.B.sidan om den inte läst böckerna, och då vet man ju redan att meddelandet hittades i en grotta etcetc. Hänger du med i vad jag försöker (kanske lite luddigt) att förklara? / Betterave 29 januari 2007 kl. 22.27 (CET)
- Vill de läsa om spekulationer kan de lämpligen hitta dem på någon Harry Potter-fansida. Wikipedia ska, som sagt, bara innehålla sådant som kan styrkas av någon källa, se Wikipedia:Trovärdighet och WP:INTE. Wikipedia är trots allt en encyklopedi, det gäller naturligtvis också Harry Potter-relaterade artiklar, det här är inte HP-pedia. /Grillo 30 januari 2007 kl. 17.34 (CET)
- Det är möjligt. Jag tycker bara att det hör hemma här, eftersom den som är intresserad av att läsa om R.A.B. troligtvis vill veta vad spekulationerna säger. Troligtvis, så läser ingen på R.A.B.sidan om den inte läst böckerna, och då vet man ju redan att meddelandet hittades i en grotta etcetc. Hänger du med i vad jag försöker (kanske lite luddigt) att förklara? / Betterave 29 januari 2007 kl. 22.27 (CET)
- Tja, nu är det så att spekulationer över huvud taget inte hör hemma på Wikipedia. Information som inte kan styrkas direkt av en källa (dvs sånt som inte står rakt ut i någon av böckerna) är spekulationer (eller fanfiction) och har inte här att göra. Sen kan man fortfarande fråga sig om RAB är encyklopedistoff... /Grillo 29 januari 2007 kl. 22.21 (CET)
