Diskussion:Sax
Wikipedia
Den lilla smala handsaxen till höger - har den två skänklar? Är det en sax? /Habj 10 juli 2005 kl.01.08 (CEST)
- Svar: Handsaxen till höger är en och samma sax avbildad i två projektioner, två bilder. Comet27 18 november 2005 kl.16,20 (CET)
Enligt vänligt råd av Torvindus (12 mars 2006 på Diskussion:Saxtillverkning) har jag nu flyttat artikeln "Saxtillverkning" till denna artikel "Sax". Mitt problem med Innehållsrutan klarnade av sig själv. Angående LÄNKAR har jag observerat Wikipedia:Stilguide, punkt 6 Wikilänkar, att man kan vara restriktiv... varför skulle man länka handsax och ullsax när de finns både i Innehåll och i texten? Och något så trivialt som tyg, tråd, hår... när man läser artikeln, varför skulle man plötsligt hoppa över till olika länkar? Däremot kan kan arkeologiska fynd väcka intresse för ett avhopp.
Den artikel jag började med: "Saxtillverkning" skall väl raderas. Det är väl bara att ta bort hela texten på Redigeringssidan? Comet27 14 mars 2006 kl.22.00 (CET)
-
- Användare 83.102.104.42 - 9 April 2006 var också Comet27. Comet27 9 april 2006 kl.15.33 (CEST)
[redigera] Fotnoter
Det förekommer fotnoter i texten på några ställen, var finns deras beskrivningar? /Nissebosselasse 10 april 2006 kl.13.33 (CEST)
- Bra kommentar, har försökt göra om not-systemet enligt vad jag observerat i Engelska Wikipedia, prövade först i Sandlådan! Comet27 11 april 2006 kl.15.56 (CEST)
- Kan någon förklara - vad betyder YurikBots ändring: id Gunting den 10 April kl 16.42? Comet27 11 april 2006 kl.16.11 (CEST)
Ett försök att förbättra utskrivningen (med HP Deskjet 5440) så att bilderna 1963, 1964, 1965 (på sidan 3 av 4) skulle komma på samma rad. Comet27 12 augusti 2006 kl. 17.44 (CEST)
