Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Kvinnokraft

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev koncensus saknas, men övervikt för radering (just nu är den en en omdirigering till Svenska småpartier som ställt upp i riksdagsval under 2000-talet) Kruosio 27 oktober 2006 kl. 13.31 (CEST)

[redigera] Kvinnokraft

• • Anmälare: 85.234.150.236 19 september 2006 kl. 23.17 (CEST)
  • Motivering: Minimalt parti som fått litet antal röster, och liten uppmärksamhet. Knappast encyklopediskt intressant.

Radera

1. —CÆSAR 20 september 2006 kl. 00.21 (CEST)
2. JKn 20 september 2006 kl. 07.44 (CEST)
3. Rosp 20 september 2006 kl. 08.09 (CEST)
4. Tournesol 20 september 2006 kl. 09.21 (CEST)
5. Gunnar Larsson 20 september 2006 kl. 11.31 (CEST) (bör knappast ha med partier som inte vunnit mandat om det inte rör sig om specialfall)
6. Essin 24 september 2006 kl. 08.48 (CEST) (som Gunnar samt nedan)
7. habj 24 september 2006 kl. 09.58 (CEST) antalet googleträffar är helt irrelevant, eftersom det rör sig om ett ord som finns i språket i annan mening än som namnet på detta parti
8. Narcissist 24 september 2006 kl. 14.44 (CEST) (Känns inte rätt att ett partis reklam enbart är på Wikipedia. Är ju ingen annonssida. Den som vill läsa om Kvinnokraft kan istället kolla in artikeln sekt.
9. Pralin 27 september 2006 kl. 11.53 (CEST)
10. Riggwelter 11 oktober 2006 kl. 09.49 (CEST)

Blankröst

1. FredrikT 20 september 2006 kl. 08.36 (CEST)
2. E.G. 26 september 2006 kl. 22.08 (CEST) Behåll om partiet överlever till nästa val...

Behåll

1. Entheta 20 september 2006 kl. 23.35 (CEST) Sökte här för att få reda på vad det var för parti, så det borde väl ha encyklopediskt intresse.
2. Simon 21 september 2006 kl. 22.35 (CEST)
3. Saltus 22 september 2006 kl. 13.35 (CEST)
4. torvindus 23 september 2006 kl. 16.22 (CEST) Tusentals sökträffar på Google.
5. Fabben 26 september 2006 kl. 00.16 (CEST) Alla 38 partier i valet 2006 bör ha en artikel.
6. Stromdal 29 september 2006 kl. 12:29 (CEST)
7. Svenne i Götet 10 oktober 2006 kl. 16:09 (CEST) men att artikeln handlar om Ingrid Jordebo, istället för Kvinnokraft
8. --Soman 19 oktober 2006 kl. 07.45 (CEST) Eget parti, verifierbart, inte ploj

Infoga/omdirigera

1. ▼моралист▲ 11 oktober 2006 kl. 14.12 (CEST) infoga i Användare:Moralist/Småpartier

Diskussion
79 röster i riksdagsvalet. —CÆSAR 20 september 2006 kl. 00.21 (CEST)

Har (tillsammans med diverse andra småpartier) uppmärksammats i ett TV-program med Robert Aschberg; sedan lämnar jag åt andra att avväga hur mycket detta må vara värt. /FredrikT 20 september 2006 kl. 08.36 (CEST)

Se även http://www.hn.se/m_arkiv_sok.php?id=611680&avdelning_1=109&avdelning_2=169&page=0 Gunnar Larsson 20 september 2006 kl. 11.31 (CEST)

Behåll!!! Fick 116 röster och står med i tabellen över partier som fått röster. Simon 21 september 2006 kl. 22.35 (CEST)

Partiet har fått en hel del uppmärksamhet i TV, Radio och Massmedia, dessutom har partiets ordförande (enligt en artikel i Varbergsposten) tidigare representerat kristdemokraterna i Varberg, av den anledningen kan det finnas intresse att det finns en artikel i Wikipedia om partiet.

Saltus 22 september 2006 kl. 13.41 (CEST)

Antalet Googleträffar kan påverkas av så mycket att det inte kan användas som argument för att behålla eller radera. En av de första Googleträffarna är denna föga smickrande text, och det finns ingen garanti för att stora delar av resten av Googleträffarna är av samma karaktär. Hur omsorgsfullt man än utformar en sökning så att den bara ska handla om partiet Kvinnokraft slinker det ändå alltid igenom en hel del annat när partinamnet är ett så pass icke-originellt ord. Om man nu ändå tycker att Googleträffar är relevant ger en sökning på Ingrid Jordebo bara 151 Googleträffar. /Essin 24 september 2006 kl. 08.48 (CEST)

Som Essin och habj. Sökordet "Caesar" ger 46 900 000 träffar på Google. Det gör knappast mig värd en Wikipediaartikel. Kvinnokraft är mer än ett (ytterst marginellt) parti. —CÆSAR 24 september 2006 kl. 12.05 (CEST)

Så, det har nämnts i media? Det är valår och journalister skriver artiklar om lite udda partier för att ge en bild av vad som händer i Sverige under valkampanjen. 116 röster, det är definitivt inget som någon minns om ett par år om den här artikeln kommer upp på SFFR då. Radera!JKn 25 september 2006 kl. 08.42 (CEST)

Jag föreslår en artikel om Ingrid Jordebo, där partiet Kvinnokraft kan få ett omnämnande, istället för en artikel om Kvinnokraft. Ingrid Jordebo har ju utmärkt sig som kommunalpolitiker inom Kd, samt utgivit en skrift "Våldets vagga", så hon har ju ett visst encyklopediskt intresse. Svenne i Götet 10 oktober 2006 kl. 16.05 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.