Wikipedia:Sidor som bör raderas/Polissynonymer
Wikipedia
[redigera] Polissynonymer
-
- Anmälare: Habj 23 januari 2006 kl.15.23 (CET)
- Motivering: Slangordliga, ej relevant i uppslagsverk
Radera
- —CÆSAR ☢ 23 januari 2006 kl.15.43 (CET)
- Nicke L 23 januari 2006 kl.16.42 (CET)
- RomanNose 23 januari 2006 kl.20.50 (CET)
- ¤ Torvindus ¤ 24 januari 2006 kl.01.04 (CET)
- Hakanand 24 januari 2006 kl.12.37 (CET)
- Chokladpralinen 24 januari 2006 kl.16.27 (CET)
- Stora Gurkan 25 januari 2006 kl.22.22 (CET) håller med Habj i motiveringarna nedan – omdirigera och inordna i polisartikel
Blankröst
Emot
Diskussion
De mest kända av synonymerna bör infogas i artikeln polis, sen kan artikeln IMO raderas. // Habj 23 januari 2006 kl.15.23 (CET)
- Håller med om att de vanligaste bör ligga under polis istället. Däremot anser jag att en lista (om än något kortare) är relevant då den kan referera till länsman etc. --Redux 23 januari 2006 kl.16.26 (CET)
- När man ändå håller på... varför ha en sida polisen om den svenska polisen och polis om (främst) utländsk polis? I sådana fall borde ju listan hamna under polisen. Kanske slå ihop även dem? /Redux 23 januari 2006 kl.20.58 (CET)
- Efter anmälan började jag tycka att sidan kanske inte behöver raderas efter att relevanta delar infogast i polis - den borde kunna få vara en omdirigering. // Habj 24 januari 2006 kl.18.13 (CET)
- Klart den får vara en omdirigering. Sunt förnuft måste alltid få råda över byråkratiska beslut, och kom ihåg en:Wikipedia:No binding decisions. Oavsett raderingsomröstningar måste ju alltid relevant information få finnas kvar på Wikipedia. /Grillo 26 januari 2006 kl.15.13 (CET)
- Synonymet "Popo" är ju inte ens med. Om man ska infoga en lista med de vanligaste synonymerna bör det vara med tycker jag, det är i stort sett den enda synonym jag hört användas, annat än i gamla Jönssonligan-filmer. Almgren 26 januari 2006 kl.15.21 (CET)
