Diskussion:Socialmoderaterna
Wikipedia
Ska nyuppfunna öknamn på politiska partier verkligen spridas här?//--213.101 16 februari 2005 kl.11.35 (CET)
- Kanske inte, men man får c:a 130 sökträffar på Google. Lamré 16 februari 2005 kl.11.39 (CET)
- Det säger inget om kvaliteten. Jag får bara 101 träffar :) De flesta från tidningen Metro. Det är ett användarnamn där nämligen...//--213.101 16 februari 2005 kl.11.41 (CET)
-
-
-
- okej... jag sökte tydligen socialmoderat. Så det blir dina 132 + mina 101... Jag står ändå fast vid vad jag skrev.//--213.101 16 februari 2005 kl.11.46 (CET)
-
-
- Vore det inte mer intressant att nämna det i moderaterna? Här lär ingen hitta det som inte redan känner till begreppet... (eller råkar läsa S.Ä. just när diskussionen fördes :/ ) \Mike 16 februari 2005 kl.12.07 (CET)
Kan inte namnet användas lite hur som helst, har väl använts om sossarna också %-) Allmänt är det nog bra om vi inte tar med öknamn, om det inte är mycket kända, annars kommer nog folk tids nog att börja hitta på en massa öknamn för partier de ogillar och lägga in här. Gunnar Larsson 16 februari 2005 kl.13.24 (CET)
Jag skrev artikeln, jag står fast vid det då många inte vet vad man menar om man snackar om socialmoderaterna. Det är ett relativt snällt öknamn (många talar om att moderaterna borde byta namn till Kommunistiska partiet). /John
- Som jag nämnt på annat håll, har jag träfat på begreppet "Socialmoderaterna" i många år som beteckning på vad som inträffar när betongpartierna samarbetar mot mindre partier. Det har alltså inte enbart med moderaterna att göra. Den nuvarande lydelsen är mitt verk. /RaSten 16 april 2005 kl.15.05 (CEST)
