Användardiskussion:Svenboatbuilder
Wikipedia
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Svenboatbuilder!Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
| Don't speak Swedish? |
/RaSten 12 februari 2006 kl.21.08 (CET)
Träbåtsbyggnad!
Innehåll |
[redigera] Signering, m.m.
Hej Svenboatbuilder! Vad bra att du skriver artiklar om båtbyggnadskonsten. Det behövs! Däremot brukar man inte signera sina artiklar. Vem som skrivit vad framgår ändå av artikelns historik. Dessutom har du använt din diskussionssida (ovan) för utkast till artiklar. Det är inte brukligt att man gör så eftersom sidan främst är avsedd för kommunikation och diskussion. Däremot får du gärna använda din användarsida som plats för utkast! Mvh Riggwelter 29 mars 2006 kl.07.53 (CEST)
- Hej Sven! Tack för ditt mail. Välkommen till Wikipedia - det känns bra att vi har fått en båtbyggarkunnig person hit. Riggwelter 30 mars 2006 kl.14.35 (CEST)
[redigera] mall:skrov
Lägg gärna in nya ord i mall:skrov. Jag funderar dock på hur vi bör göra med båtbyggarord till exempel tätningsmetoder som inte är egentliga skrovdelar. Vad tycker du, ska det få en egen mall, få en egen underrubrik i skrovmallen, ingå i skrovmallen under nuvarande rubrik eller helt vara utan mall?
Ni tänker på dreva, Timmerspik, myra,och så vidare! det blir fler, Dessa ord kan nog ha en egen mall, Träbåts byggnad! Eller något likartad mall. Jag tänker spåna vidare i ovanstående text, men det tar en del tid i anspråk, med alla fel och brister. svenboatbuilder 3 april 2006 kl.20.47 (CEST)
- Jag har börjat med en ny mall. Just nu ligger den på Användare:Kruosio/egna sandlåda (det är en undersida till min användarsida så du kan exprementera som du vill). Just nu så ligger länkarna som hör till skrovmallen där men det är bara för tilfället. Jag tycker att du ska prova dig fram och se om du kan få till en bra mall om båtbyggnad och träbåtsbyggnad. Enklast är nog om du byter ut de ord som redan finns till rätt ord under respektive rubrik. Byt även gärna ut rubrikerna också. Så som den ligger nu kan du exprementera hur mycket du vill eftrersom den ännu inte används nånstans. När den är klar så kan vi flytta den till rätt ställe och lägga in den i alla artiklar.--Kruosio 3 april 2006 kl.22.00 (CEST)
-
- Visst är Träbåtsbyggnad _ett_ ord? (Eller kanske träbåtsbygge eller träbåtskonstruktion?) Men framför allt är det roligt att se vilken fart de plötsligt blivit på detta område! --Etxrge 3 april 2006 kl.22.15 (CEST)
Klart att `Träbåtsbyggnad´ är ett ord, Träbåtsbygge ligger nig bäst om hjärtat. jag har tittat här några gånger senaste halvåret, det var ganska magert, andra område var det inte så när jag söker efter artiklar. min senase hobby Wiki!jag är inte den bäste skribent, men det byggtekniska, praktiska har jag lite bättre koll på. Är lite legasteniker,ordblind. tyvär. svenboatbuilder 3 april 2006 kl.23.28 (CEST)svenboatbuilder 4 april 2006 kl.15.45 (CEST)
[redigera] fet text
Med risk för att komma med pekpinne och låta som jag klagar på dig så vill jag bara nämna att fet text används normalt sett i artiklar på de ord som utgör dels uppslagsordet och i förekommande fall på de ord som omdirigeras (redirectas) till artikeln. Den artikel jag tänker på är Proppning. Jag säger detta till dig eftersom du verkar ha en vilja att lära dig mer om hur andra vill att Wikipedia ska se ut. När jag ändå är igång och skriver vill jag bara säga att jag tycker du gör ett bra jobb och att det är bra att du fixar i mallarna, fortsätt med det.--Kruosio 8 april 2006 kl.21.29 (CEST)
Tack, jag tar tacksamt emot alla pekpinnar, annars lär jag ingenting, eller gör fel i tron att jag gör rätt! svenboatbuilder 8 april 2006 kl.22.09 (CEST)
Tänkte på Däck det är en del ord som kan vara under rubrik däck, Däcksbalk, skarndäck,Back,Poop. och kan komma något mer, kan dessa ord vara under rubrik däck? svenboatbuilder 8 april 2006 kl.22.25 (CEST)
- Jag tror det är lämpligt att göra som du säger och lägga in de artiklar du nämner i däck. Det finns ju många däck på gamla fartyg, typ batteridäck, som också blir mer intressant att läsa om, om de ligger i en artikel så man får hela sammanhanget.
- Vad det gäller stavning är jag själv kass på det så jag brukar skriva i word först och kopera in texten därifrån så jag på sä sätt utnyttjar stavningskontrollen. Jag gör i alla fall så om jag skriver längre texter.--Kruosio 8 april 2006 kl.22.43 (CEST)
[redigera] Förrymd text
Din text ligger i artikeln Kalmarsundslotsbåt --NERIUM 9 augusti 2006 kl. 09.57 (CEST)
[redigera] Drevning
Är du snäll och tittar in på diskussionssidan på drevning. Jag har lagt en kommentar där. Vi måste få ihop alla de olika artiklarna till en, och kanske förklara att det kan kallas både dreva och driva, och dylikt. Det ser väldigt förvirrande ut som det är nu, men du kanske har den yrkeskunskap som erfordras för att reda upp det? Islander 12 december 2006 kl. 03.31 (CET)
