คุยเรื่องแม่แบบ:ภาพพระมหากษัตริย์

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

[แก้] สำนักพระราชวัง ปล่อยภาพ พระบรมวงศานุวงศ์ เ็๋็๊ํป็น Creative Commons 2.5?

from วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (โครงการวิกิพีเดีย):

Template {{ภาพพระมหากษัตริย์}} ระบุ

พระบรมฉายาลักษณ์ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและ พระฉายาลักษณ์พระบรมวงศานุวงศ์ ที่ถ่ายโดยเจ้าหน้าที่ สำนักพระราชวัง ถือลิขสิทธิ์โดย สำนักพระราชวัง การนำไปใช้งาน ให้ยึดถือตามหลักเกณฑ์ของ Creative Commons Attribution, Non Commercial, No Derivative Works 2.5 License ห้ามการนำไปจำหน่ายหรือใช้งานในเชิงพาณิชย์ และห้ามนำไปดัดแปลงหรือตัดต่อใดๆ

จริงหลอ? มีหลักฐานมั้ย? Patiwat 07:42, 30 มกราคม 2007 (UTC)

เท่าที่รู้มา ภาพงานฉลอง 60 ปีที่จัดขึ้น มีกล่าวไว้ครับ ลอง Google หาน่าจะเจอ ส่วนภาพอื่นไม่ทราบครับผม

อะ นี่ครับอ้างอิง http://www.palaces.thai.net/king60B/ --Manop | พูดคุย - 04:46, 1 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ผมก็ลองค้นกูเกิลไป เจอแต่เรื่องงาน ๖๐ ปี แต่หาไม่เจอเรื่องภาพทั่วไป kinkku ● ananas 06:30, 1 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• งั้นลบ template {{ภาพพระมหากษัตริย์}} ดีมั้ย? Patiwat 23:15, 2 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ก่อนจะสร้างแม่แบบนี้ ผมได้เมลไปสอบถามสำนักพระราชวังแล้วว่า (ใจความโดยย่อ) สืบเนื่องจากสำนักพระราชวังได้เผยแพร่ภาพพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และพระบรมวงศานุวงศ์ ตลอดจนพระราชอาคันตุกะ ในพระราชพิธีฉลองสิริราชสมบัติครบ 60 ปี เป็น Creative Commons by-nc-nd 2.5 ทีนี้สำหรับในการเขียนบทความในวิกิพีเดีย ซึ่งเคร่งครัดในเรื่องการระบุลิขสิทธิ์ อยากทราบว่า ภาพพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และพระบรมวงศานุวงศ์ ที่มีเผยแพร่อยู่ทั่วไปอยู่แล้ว จะสามารถเทียบเคียงกับลิขสิทธิ์ของภาพพระราชพิธีฯ โดยระบุลิขสิทธิ์เป็น cc-by-nc-nd ได้หรือไม่

หากคุณปฏิวัติ มีข้อสงสัย โปรดโทรศัพท์ไปสอบถามที่สำนักพระราชวังครับ - tikiwiki - ('-' )( '-' )( '-') - 23:25, 11 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ยังไม่กระจ่างครับ ยังไม่ทราบว่าทางสำนักพระราชวังตอบมาว่าอย่างไร? เท่าที่ผมสอบถามจากกองข่าวของสำนักราชเลขาธิการ เจ้าหน้าที่ตอบมาว่าต้องขอพระราชทานพระบรมราชานุญาต (แต่รู้สึกว่าเจ้าหน้าที่ที่รับสายจะไม่รู้จัก creative commons) --Pi@k 03:36, 12 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• ถ้าวังว่าอย่างนั้น ผมก็ไม่อยากเถียงวัง. รู้สึกไม่เหมาำะสม ที่พวกเราจะกล้าึดีคาดความในใจของสถาบันฯ. แม่แบบนี้ควรถูกลบซะ. Patiwat 07:36, 13 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• Tel ถามที่ ฝ่ายกฎหมาย สน.พระราชวังแล้วค่ะ ท่านบอกว่าตามที่ระบุไว้เหมาะสมแล้ว ไม่ขัดข้องที่จะใช้ CC เช่นเดียวกับภาพในพระราชพิธีฉลองสิริราชสมบัติครบ 60 ปี ค่ะ --Look-Narm 09:36, 15 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• ขอบคุณมากครับ ถ้าอย่างนั้นเราก็ได้ข้อสรุปแล้วว่าแม่แบบนี้ใช้ได้ --Pi@k 10:09, 15 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• ผมก็อยากจะเชื่อแบบนั้นเหมือนกันครับผม และส่วนตัวก็เห็นว่า ดีแล้วที่จบได้แบบนี้ แต่ผมยังติดใจเรื่องที่คุณPatiwatยึดมั่นถือมั่น ว่าความคิดของคุณถูกต้อง และในเมื่อความจริงได้ปรากฎออกมาแล้ว ผมแค่อยากเห็นคุณPatiwatทำอะไรบางอย่าง เพื่อให้เพื่อนๆ ทุกคนมองเห็นว่า คุณไม่ได้มีเจตนาที่จะปั่นป่วน (เฉพาะในส่วนของประเด็นนี้) เท่านั้นเองครับ แต่ถ้าเพื่อนสมาชิกคนอื่นไม่คิดว่าจะต้องทำอย่างที่ผมบอก ก็ไม่เป็นไรครับ -- Zenith Zealotry : พูดคุย 15:49, 15 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• Zenith Zealotry จะให้ผมทำอะไรครับ เพื่อพิสูจน์ว่าผมรักสถาบันพระมหากษัตริย์ ผมไม่ใช่ผู้ร่วมปฏิญญาฟินแลนด์นะ ผิดตรงใหนหรือ ที่ผมพยายามปกป้องลิขสิทธิ์ของสำนักพระราชวัง? มีชาว wiki มั่ว ใส่แม่แบบลิขสิทธิ์ผิดกันเยอะ แปลกวะ แค่ตั้งคำถาม ก็ทำให้คนสงสัยในเจตนารมย์และความภักดี. Patiwat 01:59, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

[แก้] ขอบเขตของแม่แบบ

สำนักพระราชวัง จะถือลิขสิทธิ์ใน พระบรมฉายาลักษณ์ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและ พระฉายาลักษณ์พระบรมวงศานุวงศ์ ที่สำนักพระราชวัง ไม่ได้ถ่ายด้วยหรือเปล่า? ข้อความของเแม่บทเหมือนจะระบุว่า ทุกพระบรมฉายาลักษณ์ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและ พระฉายาลักษณ์พระบรมวงศานุวงศ์ เป็นของวังหมด. ผมคนเดียวหรือเปล่า ที่อ่านแล้วไม่ชัดเจน. Patiwat 01:59, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• โทรสอบถามได้ที่ฝ่ายกฎหมาย สำนักพระราชวัง 02-2808714 Liger ( ~ /|\ ~ ) 09:01, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• โทรสอบถามแล้ว เขาบอกว่า สำนักพระราชวัง จะถือลิขสิทธิ์ใน ภาพที่เจ้าหน้าที่สำนักพระราชวังถ่าย. ภาพที่ สำนักพระราชวัง ไม่ได้ถ่าย สำนักพระราชวัง ไม่ได้ถือลิขสิทธิ์. ดังนั้น แม่แบบนี้ จะมีขอบเขต เฉพาะสำหรับ ภาพที่เจ้าหน้าที่สำนักพระราชวังถ่าย. Patiwat 04:28, 21 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)