พูดคุย:วัดพระธรรมกาย

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

บทความนี้มีการโต้เถียงบ่อยมาก ซึ่งเนื้อหาในบทความเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา กรุณาอ่านบทพูดคุยในหน้านี้ ก่อนที่จะทำการแก้ไข และใส่แหล่งอ้างอิงให้ครบถ้วนเวลาแก้ไขบทความที่มีการโต้เถียงกันบ่อย (ข้อความนี้ ใส่ไว้ในหน้าพูดคุยเท่านั้น)

ขอเอาออกมาไว้ก่อน เพราะยาวมาก ทำให้มีปัญหากับการโหลด ดูเนื้อหาคร่าวๆไม่เกี่ยวข้องกับบทความโดยตรง ไม่ได้จัดหน้า และเป็น POV kinkku ananas ^(talk) 15:07, 28 พฤศจิกายน 2006 (UTC)

ย้ายไปเก็บไว้ที่หน้าของตัวเอง เพราะมันยาวเกินไปจริงๆ กินการโหลดสุดๆ (ไม่มั่นใจว่าหลักการเรื่องการสร้างหน้าย่อยของบทความคลอบคลุมถึงหรือเปล่า เลยสร้างแยกมาจากหน้าผู้ใช้ของตัวเองครับ) kinkku ananas ^(talk) 18:05, 29 ธันวาคม 2006 (UTC)

[แก้] การใส่เนื้อหาที่โฆษณาวัด และ ความเป็นกลาง

ผมได้ปรับแก้บทความเก่า ที่ใช้ชื่อว่า โจมตีวัด ซึ่งเขียนค่อนข้างไม่เป็นกลาง ไม่ได้นำเสนอข้อเท็จจริงทั้งสองด้าน ดังนั้น ผมจึงปรับเป็นบทความใหม่ ใช้ชื่อว่า กรณีธรรมกาย นำเสนอข้อเท็จจริงทั้งสองด้านเพื่อให้เป็นกลาง และ ให้ผู้อ่านได้ใช้วิจารณญาณตัดสินเรื่องที่เกิดขึ้นเอง อนุตตริยะ 12:31, 6 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ผมได้ปรับบทความให้กระชับตามคำแนะนำ และ มีแหล่งข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติม เพื่อให้คนอ่านได้รับทราบข้อเท็จจริงทั้งสองด้านครับ อนุตตริยะ 18:15, 6 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ไม่ทราบว่า ปรับหรือแค่ลบออกครับ ผมดูแล้วหายไปเลยทั้งส่วน --Jutiphan | พูดคุย - 13:37, 24 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ยอมรับบทความได้แล้วนะ นะ ในเมื่อผู้เขียนสนใจกรณีวัดพระธรรมกาย ก็พอจะเป็นกลางได้ละ ตามความสนใจนะ นะ --nantadej

---

ผมเสนอทางออกเกี่ยวกับ บทความในวัดพระธรรมกาย ดังนี้

1. ไม่ควรมีโฆษณาชวนเชื่อเรียกศรัทธา เพราะ ถ้ามี ก็ต้องมีบทความที่เห็นต่างมาลงแย้งเพื่อดุลความคิดเห็น
2. ลงแต่ข้อมูลทั่วไปของวัด และ ภาพถ่ายวัดก็น่าจะเพียงพอแล้ว คำสอน อะไรต่างๆ ก็ให้ไปอ่านในเว็บของวัดเอง สำหรับผู้สนใจ
3. กรณีธรรมกาย เป็นเรื่องใหญ่ที่กระทบวงการศาสนามาก ดังนั้น จึงต้องมี link ให้คนไปสืบข้อมูลต่อ ไม่ใช่จะมีแต่ link วัดเพียงอย่างเดียว
4. ห้ามเข้าไปบิดเบือน ศัพท์ ในพระไตรปิฏก ในส่วนของคำว่า ธรรมกาย พวกคุณเล่น เอาความคิดที่บิดเบือนของวัด ไปบิดเบือนรากศัพท์บาลีที่ถูกต้องในพระไตรปิฏก ผมว่ามันมากเกินไป และ ยอมรับไม่ได้ในหมู่นักวิชาการด้านศาสนา ในวิกิพีเดีย

หากยอมรับ สี่ ข้อ นี้ ผมและนักวิชาการศาสนาหลายๆ ท่านก็จะไม่เฝ้าดูเพื่อปรับแก้บทความนี้อีก --อนุตตริยะ 10:31, 25 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

สำหรับข้อ 4 ผมเคยเอา ดูเพิ่ม ไปใส่ไว้ข้างท้าย เพื่อต้องการบอกว่ามีวัดชื่อนี้อยู่ ไม่ได้ตั้งใจจะบิดเบือนนะครับ คือเข้าใจว่ามันเป็นการ "ดูเพิ่ม" ไง ซึ่งหัวข้อที่ให้ดูนั้นอาจจะไม่เกี่ยวกันเลยก็ได้ แต่ว่าตอนนี้ก็เปลี่ยนใหม่เป็น การบอกบทความชื่ออื่น ไว้ข้างบนแทน (ในหน้าธรรมกาย) คงหมดปัญหา--Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 12:27, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

---

อนุตตริยะมีพฤติกรรมมุ่งโจมตีและให้ร้ายวัดพระธรรมกายเป็นหล้ก นอกจากนี้ยังพยายามแอบอ้างว่าเป็นนักวิชาการทางพระพุทธศาสนา ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยในพฤติกรรมการเข้ามาแก้บทความและลบบทความบางอย่างทิ้งไป --Philothai 23:52, 26 กุมภาพันธ์ 2007

---

แก้ไขข้อมูลให้เป็นกลาง แล้วล็อกบทความไว้ดีไหมครับ -_-" Tmd 07:20, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

---

ผมเห็นด้วยกับอนุตตริยะทุกข้อครับ วิกิพีเดียเป็นเวทีที่เป็นกลางนะครับ มิใช่เวทีแก้ต่างข้อพิพาทใดๆ การบิดเบือนข้อความในพระคัมภีร์เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อยู่แล้วครับ ไม่ใช่เฉพาะในวิกิพีเดีย เรื่องความเป็นกลางหรือไม่ ขอให้พิจารณาจากข้อเท็จจริงด้วยนะครับ เช่นหัวข้อ"นวัตกรรมของวัดพระธรรมกาย" นั้นไม่มีการกล่าวถึงหลักการตลาดที่วัดธรรมกายนำมาปรับใช้(เหมาะกับสังคมพุทธ?) หรือหัวข้อเหตุการณ์โจมตีวัด ส่วนที่เกี่ยวกับคำสั่งสำนักงานพุทธศานาแห่งชาติ ผมรู้สึว่าจะขัดแย้งอยู่นะครับหากพิจารณาตามตัวอักษรจากการยื่นโดยสำนักงานอัยการสูงสุดต่อศาลเมื่อวันที่ 21สิงหาคม 2549ในบทความของคุณอนุตตริยะอีกประการนึง การใช้หัวข้อว่า"เหตุการณ์โจมตีวัด"นั้นอาจจะดูแรงไปสักนิดนะครับ กรุณาอย่าลืมว่าหนึ่งในกลุ่มบุคคลผู้ชี้มูลความผิดนั้นคือองค์ประมุขของหมู่สงฆ์นะครับ ใช้ว่า"กรณีวัดพระธรรมกาย"ก็น่าจะพอนะครับ และตอนนี้เข้าใจว่าบทความล็อกไปเรียบร้อยแล้วใช่มั้ยครับ

     "งานทุกชิ้นที่คุณเขียนจะถือว่าอนุญาตให้เผยแพร่ต่อภายใต้สัญญาอนุญาต GFDL และถ้าไม่ต้องการให้งานคุณถูกแก้ไข อย่าส่งงานเข้ามาในวิกิพีเดีย" ก็นโยบายเค้าว่าไว้อย่างนี้ไม่ใช่เหรอครับ

ขอติดตามบทความนี้ด้วยคน ในฐานะผู้ที่ติดตามการดำเนินงานของวัดพระธรรมกายมาตั้งแต่แรกเริ่ม Yokee116 07:55, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

---

ขอให้ชาวพุทธช่วยกันติดตามบทความนี่ครับ ผมได้ตัดเอาบทความ เรื่อง นวัตกรรมของวัดพระธรรมกาย และ เหตุการณ์โจมตีวัดออกเพราะค่อนข้างจะบิดเบือนข้อเท็จจริงและโฆษณาเจ้าอาวาสมากจนเกินงาม นอกจากนี้เห็นควรให้เพิ่ม link กรณีธรรมกายของพระพรหมคุณากรณ์ เข้าไปด้านล่างเพียงแค่นี้ บทความนี้ก็มีความเป็นกลางดีอยู่แล้ว

อนุตตริยะ 12:18, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ขอบคุณ ผู้เกี่ยวข้อง ที่ lock บทความนี้ บทความในปัจจุบันนี้ก็ดูเป็นกลางอยู่แล้ว เป็นการนำเสนอ ข้อมูลของวัด โดยที่ไม่ได้ใส่ข้อมูลล้างสมอง ที่ไม่จำเป็นแต่อย่างใด อนุตตริยะ 01:30, 3 มีนาคม 2007 (UTC)

[แก้] แจ้งผู้ดูแลระบบ

ขออนุญาติ เรียน ถึงผู้ดูแลเวบที่เคารพอย่างสูง

โปรดแก้คำว่า สถาปัตยกรรมในวัดธรรมกาย เป็นสถาปัตยกรรมในวัดพระธรรมกาย ด้วยน่ะถึงจะถูกต้อง

ตรงที่สถาปัตยกรรมในวัดพระธรรมกาย ภาพแรกคือ มหาวิหารพระมงคลเทพมุนี(สด จันทสโร) The Memorial Hall of Phramongkolthepmuni (Sodh Candasaro) น่ะครับ ไม่ใช่ มหาธรรมกายเจดีย์

ถ้าภาพมหาธรรมกายเจดีย์ต้อง ตามลิงค์นี้นะครับ http://www.dhammakaya.or.th/visitorzone/detail_page_01_th.php

ดูรายละเอียดได้ที่ http://www.dhammakaya.or.th/visitorzone/whattosee_main_th.php

ขณะนี้บทความได้ถูกปลดล็อกแล้วครับ สามารถทำการแก้ไขได้เลยครับ --Jutiphan | พูดคุย - 19:50, 27 มีนาคม 2007 (UTC)