Tartışma:Pir Sultan Abdal
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bir türk ve osmanlı düşmanı, iran şahların ajanı dır. Ünlü "Şaha gidelim" sözleri nedemek ? Safaviler tarafından türk ve anadolu toprakları ele geçirmek içinj ve alevileri iranların tarafına yönlendirmek safavi ajanı . Ne yazıki bu pek az biliniyor. 84.169.216.22 19:22, 1 Mart 2006 (UTC)
[değiştir] Tarih ve Edebiyat Maddelerinde Vandalizm
Pir Sultan Abdal gibi Türk edebiyatında önemli bi yer edinmiş bir şahsiyetin maddesini oluşturmak ciddi bir davarnış olmalı. bu tavır ciddi bir tavır olmalı. bu bakış açısı edepli bi bakış açısı olmalı. sırf Osmanlı Devleti'ne hakaret etmek için, sırf Hanefi Müslüman Toplumu'na hakaret etmek için ve dahi sırf Hanefi İslam ekolüne hakaret etmek ve saldırmak için Pir Sultan Abdal'ı kullanmak hangi zihniyetin ürünüdür???
benzer bakış açılarını İmam Gazali'ye dil uzatan Vikipedistlerin metinlerinde de gördük, tartışma sayfasında. bu kişilerin Vikipedist olarak kalmalarına neden müsade ediliyor anlamak mümkün değil. Türkçe bilen bir yabancı Pir Sultan Abdal makalesini okusa acaba Türkler hakkında ne düşünür? bu maddenin şu haline katkıda bulunanlar acaba bunu düşündüler mi?
kin, nefret, düşmanlık, ve kan metaforlarıyla bezenmiş bir web sayfası bir edebiyatçının ele alındığı Wikipedia sayfası olabilir mi? nedir bu ideolojik husumetin Wikipedia'da bile bastırılamayan bi duygu olmasının sebebi? eleştirdiğim sadece maddedeki vandal metin değil. bu vandalizme müsade edilemsi ve aynı zamanda bu vandalizmin hala burada varolmaya devam ediyor olması.
bizim ansiklopedimizde şu ifadenin ne işi var:
"Türkmen Kızılbaş Alevi olan Pir Sultan Abdal ve Alevi Türkmenlerinin suçu o zaman özellikle 1500 yıllarından Yavuz Sultan Selim ve Halifelikten gelen koyu şeriatçılık yaygınlaşması ve karşılarında Türk ve Alevi olanları katletmeleridir.safevi devleti ise bilinçli olarak anlatılan iranlı değil öz türkmen alevi bir devlettir.osmanlı gibi devşirme değildir."
evet bu ifade ben bu metni yazarken Türkçe Wikipedia'da Pir Sultan Abdal maddesinde durmakta. "Yavuz Sultan Selim ve Halifelikten gelen koyu şeriatçılık yaygınlaşması" tarihi bir gerçeklik mi? peki "karşılarında Türk ve Alevi olanları katletmeleridir" ne kadar sağlıklı ve aklıselim bi ifade? o da sizi ikna etmediyse "osmanlı gibi devşirme değildir" nasıl bir metin?
zaten maddede Pir Sultan Abdal'ın kim olduğu anlatılmıyor. kim olmadığı anlatılıyor. Pir Sultan Abdal dışında her şey bu maddede var. Pir Sultan Abdal böyle edepsiz bi sayfayla anılmayı haketmiyor.
ama bu madde yeniden yazılmayı hakediyor.
--Idikut 21:02, 11 Mart 2007 (UTC)
