Вікіпедія:Видалені статті/Термін москаль в анектдотах 5-1 (18.11.2006—18.11.2006)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів
- Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті
[ред.] Термін "москаль" в анектдотах 5-1
За На мій погляд стаття неенциклопедична за змістом. Можливо будуть інші думки, як вирішенням спільнота...
— Це написав, але не підписав, користувач A1 (обговорення • внесок).
- За Де анекдоти і де - енциклопедія? І взагалі, це стаття для Q-delete --Leon II 17:43, 18 листопада 2006 (UTC)
- Мене дратують люди, які некомпетентні в тому, що вони говорять. Подивіться хоч раз критерії для швидкого видалення. Лінк на них, до речі, наведений вище, _на цій же сторіці_. Завдання додому знайти в _англійській_ вікіпедії приклади гумору республіки НДР. --Petro Bato 18:36, 18 листопада 2006 (UTC)
- Шановний Петро! Ви маєте можливість створити свій власний сайт, та посвятити його анекдотам про москалів. Вікіпедія, ІМХО, це не збірка анекдотів--Kamelot 19:10, 18 листопада 2006 (UTC)
- Домашні завдання мені задавати не треба. Безвідносно до тематики - Вікіпедія не є збіркою анекдотів, крім того у статті Москаль є посилання на цілий сайт анекдотів. Чи цього замало?--Leon II 18:43, 18 листопада 2006 (UTC)
Проти Вважаю, що така стаття сприятиме піару вікіпедії, серед українського, а також біларуського і російскього інтернет-середовища. Власне я створив цю статтю, як велике доповнення до статті Москаль. Я взагалі обдумував, чи не розбити цю статтю на 2-3, через великий обсяг анекдотів. --Petro Bato 18:35, 18 листопада 2006 (UTC)
Приклади анекдотів в англ. вікіпедії [1], [2], та й взагалі, див [3]
- За Навіть слово "анекдот" написано з помилкою
. А щодо критеріїв до видалення - так стаття не містить корисного інформативного тексту і не відповідає вимогам наукового стилю. Що ще необхідно?
І бажано, щоб користувач, який першим написав тут думку, підписався, бо неможливо порахувати голоси. --Infinite # 22:39, 18 листопада 2006 (UTC)
- За --Павло Вознюк-Останній 22:04, 18 листопада 2006 (UTC)
- За. У вікіпедії можуть бути статті про анекдоти (точніше про цикли анекдотів). Я бачив подібні статті на англійській та російській вікіпедіях. Але такі статті не можуть бути просто збіркою анекдотів, а саме енциклопедичними статтями, які б розказували про явище. В російській вікіпедії стаття ru:Анекдоты о транспорте викликала дуже жваву дискусію на сторінках обговорення і була значно перероблена. Я коли робив статтю москаль, планував дати декілька речень про анекдоти. Щось типу того, що вони з'явились в середині 80-х і є скоріше іронією українців над самими собою або іронічною відповіддю на безпідставні звинувачення українців у всіх смертних гріхах. Та дати один коротенький анекдот для прикладу. Але для окремої статті Анекдоти про москалів потрібно дещо більше матеріалу. Хоча публікації на тему українських анекдотів у пресі були (напр. на сайті Главред.інфо). Тому, якщо статтю не буде кардинально перероблено, то я за видалення (або перенесення у Вікітеку). --Yakudza -พูดคุย 22:07, 18 листопада 2006 (UTC)
