Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/ЧекЮзинг на НеСтильові статті (04.01.2007—05.01.2007)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/АвтоАрхів
- Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)
[ред.] ЧекЮзинг на НеСтильові статті
Пропонується відстежувати статті та корсутувачів, які вносять неенциклопедичний вміст.
Суть роботи: без різниці, чи анонім, чи зареєстрований, поки головне: стаття.
Завдання: відстеження якісності стетей з погляду відповідності їх до вимог енциклопедичності, стилю, відсоткового співвідношення тощо.
Процедура: Оскільки зазначено, що основна увага приділяється статті, відстежуються статті, а відтак, користувачі, які творять неенцикл. контент. Якщо користувач створює понад 15 неенц. статей, він підлягає особливій увазі з погляду нових статей. А саме:
- вважати, що
такістатті /при умові погодження Спільнотою цих тез/, створені у подальшому даним корисутувачем, можуть вилучатись як такі, що підпадають під ВП:КШВ /критерій, у даному випадку, означуємо тут, проголосувавши або не проголосувавши тут/ - користувач може бути обмеженим у доступі /блокований/.
Обмеження та застереження: пропонується розглянути обмеження у розрізі тематичного поповнення. Це значить, що якщо користувач вносить тематичне поповнення, його статті пов'язані вікіфікацією (мінімальна вимога енциклопедичности), в окремих моментах це правило може не використовуватися. Також як обм. щодо застосування пропонується відбір (англ. sample) статей користувача. Якщо статті, внесені користувачем, у подальшому шліфуються (будь-ким), під вилучення не ставити. Відбір тут означає одну, декілька вибірок статей, створеним взятим під контроль користувачем, хоча може братись повна картина.
Окремим випадком обмеження вважати неенциклопедичність назви. Основним акцентом неенц. є власне неенц. статті.
Часові рамки: Незалежно від того, в якому часовому інтервалі створені сттатті (за день, місяць, рік…) вважати початком даного ЧекЮзингу мінімальне спрацювання у, напр. 15 статей. /Статею для відстеження, вважаєтся позначення шаблоном Стиль чи Вилучити, Переписати начисто/, користувача, який піддаєтся ЧекЮзингу. На приведення статей виділяється календарний місяць від внесення у список ЧекЮзингу.
Винесення та впровадження рішень: Винесення рішень
- щодо статей:
- щодо ставлення позначки виду статті (внесення виду недосконалості) — вирішують будь-які користувачі
- щодо зняття позначки недосконалості — зняття має бути обґрунтованим, здійснюєтся корист. з не менше 100 редагуваннями як мін. 50 статей в осн. просторі. Доречнм є внесення короткого опису, на основі чого вилучаєтсья позначка.
- щодо користувачів
- попередження про ЧекЮзинг — перш, ніж вносити у блек-ліст ЧекЮзингу
- обмеження у доступі — по проходженні терміну внесення поправок згідно окреслених тут політик ЧекЮзингу.
Примітки: Винесення конкретного рішення про статтю/і пропонується обговорити докладніше. Тут є 2 варіянти:
- перміщення у простір обговорень: статті, які мають раціональне зерно, швидше чи пізніше можуть бути перероблені порівняно невеликими зусиллями (статті географії, краєзнавчі).
- переміщення у основному просторі з міток /temp для більшою-меншою мірою неенц. статей.
- вилучення за процедурами голосувань (залежно від міри неенц. статті).
Прикінцеве: Оскільки дані начерки вносять накладення обмежень на свободу дій, свободу редагувань, вміст, суть і якість статей і у першому читанні не можуть відображети сутнісних характеристик явища, що описується, пропонується розглянути вищеозначене, вносити завваги, пропозиції, зміни, поправки, КРИТИКИ, перш за все. Голосувати і обговорювати. Принагідно, зазначу, що усі, хто схоче брати участь у проєкті, повинні також ж мірою покращувати свої статті, статті досвічених корисутвачів, надавати їм списки їхніх недоробок. Це може бути першою пробою підпрацювання програми і її шишого впровадження.--A l b e d o ® 22:10, 4 січня 2007 (UTC)
- Потрібно подумати. Тут є дуже вилика ймовірність «Охоти на відьм» та створення «Шарикових».--Bard 18:38, 5 січня 2007 (UTC)