Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Шаблон Стаття роботі (09.01.2007—10.01.2007)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/АвтоАрхів
- Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)
[ред.] Шаблон: Стаття роботі
![]() |
Стаття у роботі. |
--Bard00:39, 9 січня 2007 (UTC) |
Чи можу я використати такий шаблон для позначення статей над якими працюю чи щось подібне до цього? Якщо можна, як його зробити і куди помістити (одним словом потрібна буде допомога)?--Bard 00:39, 9 січня 2007 (UTC)
- Просто слід поставити {{edited}} або {{в роботі}} на початку статті.--Oleksii0 01:27, 9 січня 2007 (UTC)
-
- Так на них усіх написано "Не влезай - убьёт". Потрібний шаблон для заохочення до редагування, внесення змін, пропозицій і щоб було зрозуміло з ким дискутуєш і хто відповідальний за кінцевий результат статті.--Bard 14:17, 9 січня 2007 (UTC)
- Є історія - в ній зрозуміло, що саме ти працюєш, і що користувач працює саме зараз. Можна скористатися сторінкою обговорення для дискуту, або кнайпою для привернення увагою. Що вам дасть шаблон? --Oleg Marchuk?!/©~№? 10:54, 10 січня 2007 (UTC)
- Що дасть шаблон не знаю. Життя покаже. Незя так незя. Правда я не розумію чим він гірший від шаблонів: Я п'ю пиво, Я п'ю вино і так далі.--Bard 14:17, 10 січня 2007 (UTC)
- Все можна, але повинен бути смисл. У пьяничних шалонів зміст - найти спільників. А інакше, як категоріями або шаблонами користувачів не поєднаєш. Теж саме для статей. А от з'єднувати користувачів зі статтями можна прямо через історію, або через обговорення, або через сторінку користувача. І мати у статті перелік з 1000 користувачів, які зацікавлені у статті, або працюють над нею - якось недоречно --Oleg Marchuk?!/©~№? 14:25, 10 січня 2007 (UTC)
- Що дасть шаблон не знаю. Життя покаже. Незя так незя. Правда я не розумію чим він гірший від шаблонів: Я п'ю пиво, Я п'ю вино і так далі.--Bard 14:17, 10 січня 2007 (UTC)
- Є історія - в ній зрозуміло, що саме ти працюєш, і що користувач працює саме зараз. Можна скористатися сторінкою обговорення для дискуту, або кнайпою для привернення увагою. Що вам дасть шаблон? --Oleg Marchuk?!/©~№? 10:54, 10 січня 2007 (UTC)
- Так на них усіх написано "Не влезай - убьёт". Потрібний шаблон для заохочення до редагування, внесення змін, пропозицій і щоб було зрозуміло з ким дискутуєш і хто відповідальний за кінцевий результат статті.--Bard 14:17, 9 січня 2007 (UTC)
- У семи няньок, дитя без догляду. Відповідальним за статтю повинен бути один і здати її як говорять під ключ.
- Перепрошую, але це не можливо. --Oleg Marchuk?!/©~№? 14:39, 10 січня 2007 (UTC)
- Неможливо що??? Щоб один з активних, постійних користувачів взяв в доробку одну чи декілька статей із статей і довів її до тями і ніс за це відповідальність (моральну) перед іншими???--Bard 14:47, 10 січня 2007 (UTC)
- Звичайно, неможливо. Зараз у вікіпедії близько 40000 статей і ще більше 70000 сторінок. Активних дописувачів - не більше 50. Як ви уявляєте собі керувати 1000-чею статей на рівні експерта, вважаючи, що вікіпедія не приносить доходу? Як ви уявляєте заборонити іншим користувачам вносити до статті правки? З миру по нитки - буде що вдягнути: таке правило будь-якої вікі --Oleg Marchuk?!/©~№? 16:31, 10 січня 2007 (UTC)
- Неможливо що??? Щоб один з активних, постійних користувачів взяв в доробку одну чи декілька статей із статей і довів її до тями і ніс за це відповідальність (моральну) перед іншими???--Bard 14:47, 10 січня 2007 (UTC)
- Перепрошую, але це не можливо. --Oleg Marchuk?!/©~№? 14:39, 10 січня 2007 (UTC)
Я знімаю свою пропозицію на рахунок шаблону.--Bard 14:37, 10 січня 2007 (UTC)