Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Розділ технічних та адміністративних питань у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та орґанізаційних питань. Приклад: питання що стосуються використання ботів, категоризації, вдосконалення інтерфейсу і т.п. Будь-ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування) Додати нове обговорення

Теми обговорення в Кнайпі Пропозиції Додати Політики Додати Технічні питання Додати Допомога Додати Різне Додати

Зміст 1 Вітання для нових користувачів 2 djvu 3 Дампи 4 Посилання на іншу статтю і лапки 5 Варіанти головної сторінки 6 Ліцензійний статус зображення 7 Редагування користувача Томка 8 збереження дампу статті у кольорі (синьо-червоні лінки) 9 Активація електронної пошти 10 Категорія:Інтелектуальна власність

[ред.] Вітання для нових користувачів

Пропоную проголосувати щодо додавання привітань ({{subst:Welcome}}) на сторінки нових користувачів і додати у Вікіпедію відповідне правило --AS 15:14, 5 березня 2007 (UTC)

Проти обмежень у цій сфері. Свобода спілкування. Хто що хоче, пише кому що хоче. --Galkovsky^?!/_©~№? 18:32, 5 березня 2007 (UTC)

Всім новим користувачам
За

Які зробили не менше 1 корисного редагування
За

1. --AS 15:14, 5 березня 2007 (UTC)
2. --Ahonc^?!/_©~№? 15:37, 5 березня 2007 (UTC)
3. --Leon 15:52, 5 березня 2007 (UTC)
4. не менше 3—5--A l b e d o ^® 18:52, 5 березня 2007 (UTC)
5. не менше 3—5. --Movses 10:00, 20 березня 2007 (UTC)

Особлива думка:

1. Я погоджуюсь, що обмежень не повинно бути. Можуть бути тільки рекомендації. Проте, на мою думку, доречніше ставити тільки тім, що мають хоч одне корисне редагування (якщо не корисне тоді привітання {{subst:Test}} або {{subst:Vandal}}). У будь-якому випадку, редагування новачків завжди потрібно перевіряти (або щоб допомогти порадою, або щоб запобігти можливому вандалізму) тому й доречніше ставити привітання вручну після такої перевірки. У нас таку перевірку нових редагувань роблять багато хто з постійних учасників, тому простановка шаблону привітання може також означати, що над цим новичком взято так би мовити "шефство", і до користувача який проставив цей шаблон новичок завжди може звернутись за порадою, а якщо той щось робить не так, більш досвідчений у Вікіпедії може й самостійно підказати. У "росіян" існує навіть спеціальний проект - "Перевірка нових редагувань", ми поки справляємся і без координації, але зі збільшенням числа редагувань вона буде потрібна. Але, в принципі, інколи можна й вітати користувачів без внеску, я інколи вітаю тих кого знаю по участі у інших вікіпедіях. --Yakudza -พูดคุย 10:10, 6 березня 2007 (UTC)

Щойно тепер помітив - якщо вітати тільки після внеску користувача, то доведеться кожного дня переглядати чи зробив хтось із користувачів внесок! --AS 09:34, 10 березня 2007 (UTC)

Навіщо ж так складно? Просто якщо бачиш, що користувач зробив редагування, а Обговорення виділено як червоне посилання, то пишеш йому Welcome.--Ahonc^?!/_©~№? 10:24, 10 березня 2007 (UTC)

У нас давно є традицією вітати велкамом новеньких, це хороша традиція, не бачу особливого сенсу її обговорювати. Я не думаю, що її слід додавати в оркеме правило, хіба що в пам'ятку - важко зобов'язати адмінів пильно слідкувати за всіма новенькими, тобто певні затримки у появі велкаму неминучі. --A1 09:50, 10 березня 2007 (UTC)

[ред.] djvu

Не можу своїм дежавютором відкрити файли проекту ВП:УРЕ. Хто підкаже, де можна скачати нову версію (з кряками) --A1 22:22, 17 березня 2007 (UTC)

Нащо кряки? Windjvu має 600K і вільна прога. А закачані файли вірно були?--A l b e d o ^® 22:33, 17 березня 2007 (UTC)

Напевно так. Просто пише, що тіпа "не може декодувати версією >=25" --A1 22:41, 17 березня 2007 (UTC)

Не заю, що таке.--A l b e d o ^® 06:41, 18 березня 2007 (UTC)

http://djvu-inf.narod.ru/ - качайте або плагін або Solo, а краще й те й інше. Найновіша версія плагіну - http://lizardtech.com/download/dl_download.php?detail=doc_djvu_plugin&platform=win --Leon 09:44, 18 березня 2007 (UTC)

[ред.] Дампи

Де можна взяти дампи енгл. на нім. вікіпедій? Зі static.wikipedia.org закачка не йде.--A l b e d o ^® 06:41, 18 березня 2007 (UTC)

[ред.] Посилання на іншу статтю і лапки

Редагую статтю Знак для товарів та послуг. У мене там є назва організації Державне підприємство «Український інститут промислової власності». Хочу, аби ця назва була інтерактивною і дозволяла користувачу перейти на відповідну статтю, яку я згодом створю. Чому система автоматично не поширює посилання на лапки, так само, як вона це робить із одниною/множиною?

Є якесь вирішення цієї проблеми окрім просто [[Український інститут промислової власності|"Український інститут промислової власності"]]? --Gennadiy Kornev 18:59, 19 березня 2007 (UTC)

Виявляється, якщо використовувати лапки-"ялинки" (« »), то вони також «підсинюються». Я пропустив через вікіфікатор статтю Знак для товарів та послуг, і він змінив " " на « ». --Yakudza -พูดคุย 20:55, 19 березня 2007 (UTC)

Узагалі використання лапок у назвах статей не рекомендується.—Ahonc^?!/_©~№? 19:05, 19 березня 2007 (UTC)

Так я це і питав тому, що не хочу використовувати лапки у назві. --Gennadiy Kornev 06:40, 20 березня 2007 (UTC)

А ти не помічав, що вікіфікатор міняє '''«слово»''' на '''"слово"''' і т.п. Тобто в деяких випадках міняє прямі лапки на парні, а в деяких — навпаки.--Ahonc^?!/_©~№? 21:08, 19 березня 2007 (UTC)

Так він зараз поміняв « » (без тексту) на " " --Yakudza -พูดคุย 21:29, 19 березня 2007 (UTC)

[ред.] Варіанти головної сторінки

Що робити ось з цими сторінками - Головна стаття/rc1, Головна стаття/temp, Головна стаття/temp version2.0, Головна стаття (Архів), Головна сторінка (Проект) ?

1. Видалити ?
2. Якщо не треба видаляти, то куди їх категоризувати ? --Movses

[ред.] Ліцензійний статус зображення

Шановні адміністратори! Випадково побачив на одному із завантажених мною зображень повідомлення про вилучення у зв'язку із нез'ясованим статусом. На сторінці зображення мною наведений текст повідомлення, що був узгоджений в ході листування із його володарем (Kevin Raskoff). Чому ж це зображення підпадає під видалення? І яким тоді чином взагалі треба оформлювати дозволи володарів на використання зображень у Вікіпедії? --Shao 00:19, 23 березня 2007 (UTC)

Цей шаблон був проставлений автоматично ботом, на ті сторінки, на яких нема шаблону з ліцензією. Тобто, крім тексту зозволу потрібно проставити якусь ліцензію. У даному випадку стандартна ліцензія дозволу {{Attribution}} не підійде. Бо у terms and conditions є заборона на комерційне використання. Можливо підійде {{CopyrightedFreeUseProvidedThat}} зі вказанням умов дозволу, або {{fairuse}}. --Yakudza -พูดคุย 07:53, 23 березня 2007 (UTC)

Поставив fairuse. --Shao 11:54, 23 березня 2007 (UTC)

[ред.] Редагування користувача Томка

Як ви оціните внесок цього користувача? Покищо я відкинув редагування в статтях Закарпаття, Карпатська Україна, Австро-Угорщина, Західно-Українська Народна Республіка. --Gutsul 15:03, 23 березня 2007 (UTC)

ніяк не оцінемо. Сілд подавати посилання на змінені версії, внесок втоді й можна розцінювати, чи не так?

— Це написав, але не підписав, користувач Albedo (обговорення • внесок).

Неадекватними, доведеться мабуть звертатися --A1 06:43, 25 березня 2007 (UTC)

[ред.] збереження дампу статті у кольорі (синьо-червоні лінки)

Хто знає, як можна зберігати статтю, копію екрана чи за лінком, аби вона розрізняла в кольорі чи є ця стаття. Тобто у кінцевому файлі сині — наявні, червоні — відсутні. PDF перевіряв, зберігає лише одноколірні статті, чорними буквами. МОжливо, пробувати html2php або щосб схоже? І ще питання: чи можливо переганяти сторінку у формат djvu?--A l b e d o ^® 21:10, 1 квітня 2007 (UTC)

Якщо конче потрібно, можна робити знімок вікна із прокручуванням. Наприклад, програмою SnagIt, або іншою програмою для знімків екрану.--Leon 21:16, 1 квітня 2007 (UTC)

Я маю віртуальний принтер, але він кольори розмітки віки /синій-червоний/ не підтримує. Що ж до проги, кинь будь-ласка з ключиком на пошту alb.wiki gmail.com--A l b e d o ^® 19:21, 4 квітня 2007 (UTC)

Віртуальний принтер "друкує" сторінку того ж формату, що й звичайний принтер, тому й вигляд без посилань. А програма в мене ліцензійна і я зареєстрований користувач, отже ключик вже не підійде. Якщо є доступ до журналів CHIP за 2006 рік, в одному з номерів (десь у №8-10) на диску є версія 7 (ліцензійна, з правом безкоштовного користування, ключ не потрібний). Я встановлював саме таку, потім вже купив ключ для апдейту до останньої версії (були потрібні спец. функції). В мене 7-й інсталлер не зберігся, але якщо не знайдеш - кажи, я візьму диск в бібліотеці і надішлю.--Leon 19:42, 4 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Активація електронної пошти

Не можу підтвердити адресу ел.пошти. При переході по посиланню з листа відкриваєтся вікно з вікіпедії з наступним змістом: "Спеціальні:Confirmemail... На даний момент текст в цієї статті відсутній" Що це за чортівня і як з цим боротися? --Andreas 15:18, 2 квітня 2007 (UTC)

загалом, воно має написати, що ваш лист прийнятий. Спробуйте ще.--A l b e d o ^® 19:16, 4 квітня 2007 (UTC)

А які у вас операційна система і браузер? Схоже на проблеми з кодуванням utf-8. --Gutsul 08:48, 13 квітня 2007 (UTC)

Спробуйте не переходити по посиланню прямо з листа, а скопіювати це посилання в адресний рядок браузера і потім відкрити --Jancsi03 12:16, 16 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Категорія:Інтелектуальна власність

Пропоную перейменувати категорію "Інтелектуальна власність" у "Право інтелектуальної власності". Під такою назвою ця категорія існує у інших Вікі, зокрема у англійській та російській.

При цьому головною статтею можна залишити Інтелектуальна власність (так само вже зробили у англійській та російській вікі). Це більш коректно, оскільки усі статті цієї категорії описують інтелектуальну власність переважно у її юридичному розумінні.

Я там вже трохи пододавав статей до цієї категорії. Тому чи можна змінити катетеризацію цих статей автоматично? Тобто щоб усі статті, категоризовані у

[[Категорія:Інтелектуальна власність]]

стали

[[Категорія:Право інтелектуальної власності]]

--Kaktuse 09:55, 15 квітня 2007 (UTC)

Жодних ідей? --Kaktuse 16:58, 16 квітня 2007 (UTC)

• Це можна зробити або вручну (замінивши у всіх статтях категорію) або за допомогою ботів. Можна залишити запит у Вікіпедія:Завдання для роботів або у когось з ботовласників на сторінці обговорення. Те ж саме можна зробити за допомогою ВП:AWB. --Yakudza -พูดคุย 18:15, 16 квітня 2007 (UTC)

en:Category:Intellectual_property_law слід перекладати як Законодавство у галузі інтелектуальної власности. Вона, звісно краща, АЛЕ ЯКА ДОВГА!!!--A l b e d o ^® 17:50, 17 квітня 2007 (UTC)

Категорично не згоден. Право і законодавство співвідносяться так само як програмне забезпечення та операційна система. Перше є набагато ширшим. Друге є лише одним із втілень першого, хоча й найбільш помітним. --Kaktuse 19:33, 17 квітня 2007 (UTC)

Прийнято. Якщо ви, як спеціяліст, стверджуєте, не заперечуватимемо.--A l b e d o ^® 19:35, 17 квітня 2007 (UTC)