Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007/Гірничі науки (13.01.2007—13.01.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007

[ред.] Гірничі науки

Що маєш на увазі? (Категорія:Гірничі науки)--Leon 16:23, 13 січня 2007 (UTC)

Є біологічні, географічні, медичні і т.д. Відповідно, є й гірничі, чи не так? Пошук віднаходить таке поняття? Що писати, це теж питання. Ну, якщо б відкрити ДЕ, то там була б ода рос. науці в особі одного універитету Ломоносава М.В,., а потім й Московського ун-ту. Ближче до теми, — це і менералогія, і геологія, і прикадні напрями, думається. Але як-от провести чітку риску поміж географічними і гірничими(геологічними чи я кїх там). Оце питання.--A l b e d o ^® 16:32, 13 січня 2007 (UTC)

В тому й справа. Такий термін/категорія є (наприклад за ГЕС «В гірничій науці виділяють такі великі напрями: гірничо-геологічний (гірнича геологія, маркшейдерія, нафтова геологія і т.д.), гірничотехнологічний (свердловинна, шахтна, кар’єрна гірнича технологія, фізико-біологічна гірнича технологія тощо), гірничотехнічний (гірничі машини), гірничофізичний (гірнича геомеханіка, фізика гірських порід, підземна гідрогазодинаміка і т.д.), збагачення і первинна переробка гірничої сировини та гірничоекономічний напрямок Г.н.»), але більшість складових окрім наукового спрямовання мають і технологічну сторону, що врешті решт дублює категорію Гірнича справа і категорію Геологія.
Взагалі, історично так склалось, що гірничою справою в нас називають і гірничу науку і гірничу технологію (розробки родовищ).--Leon 16:36, 13 січня 2007 (UTC)

До речі, Гугль дає лише 11 згадувань.--Leon 16:39, 13 січня 2007 (UTC)

Ґуґля мало що може дати, бо я колись цим теж цікавився (перш ніж воно попало у Вікіпедію:). Що я можу наразі сказати? Виглядає, у нас гірнича справа мала б мати професійних, технологічний відтінок, на відміну від наук (як би вони не іменувались). Що ж специфіки поділу по усіх галузях на наук. і проф., технологічну основи, це питання проблематичне. Гадаю, воно матиме колись вирішення. Наразі воно може бути зреалізоване завдяки проєктам категоризації/клясифікації знань. Усі наші дерева категорій базуються на наук. поділі, прицьому практично начисто відсутні технологічні складові буття. Тому свого часу, звуження головної статті до такої гауманітаризації мені не сподобалась. найкраще опробовувати виділяти (і відділяти) професійну і наукову складові зараз найлегше у гірництві. Так як дана тема на даний момент має ще, крім сугубо наук. відомостей, поповнення проф., практичними відомостями. Але, при тому, я боюся, що можу попасти впросак (як, це буде, до речі, українською?), бо не всі тонкощі гірництва мені відомі. Ти, знаю, вже чимало приклався і до категоризації, і до схем у галузі. тут річ така — критична маса [статей, користувачів] породжує те. про що ми говоримо. Чи завжди воно буде розв'язане — це теж питання. Підсумовуючи сказане, якщо є охота, ба, якщо діключиться команда проф. Білецького, можна вирисувати дві речі теорію (науку) і практику. Але насправді, треба дивиться. аби не вийшло чогось надто штучного. Пробуй, дерзай.--A l b e d o ^® 19:06, 13 січня 2007 (UTC)

Фактично, більшість гірничих наук сформувались в рамках гірничої справи, або відносно до неї; гірничі науки стосуються інженерної діяльності людини. Тому, здається мені, Категорія:Гірничі науки повинна входити до Категорія:Гірнича справа і Категорія:Науки про Землю (поряд з категорією Геологія, але не в ній). Але, якщо розділяти науковий і технологічний напрямок, виділяючи Гірничі науки і Гірничу справу, напевне Категорія:Інженерія слід вилучати із природничих наук і залишити лише у головній. (Тим більш, що за визначенням інженерія - це діяльність з впровадження/реалізації досягнень науки, а не сама наука). В мене вже складується картина категоризації, сьогодні-завтра спробую.(P.S. Впросак = у халепу).--Leon 19:41, 13 січня 2007 (UTC)

Так, інженерія має бути окремою. Паче, що вона теж річ абстрактна — порівн. соціальна інженерія (P.S. крім халепи ще є варіянти? І за це дякую:)--A l b e d o ^® 19:44, 13 січня 2007 (UTC)

Категорії розставив. Подальші зміни — із появою нових статей (зокрема - у Рудниковому транспорті і Рудничній вентиляції теж слід буде виділити теорію (поки що - нема чого).--Leon 20:32, 13 січня 2007 (UTC)