Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007/Попередження друге і останнє (01.01.2007—01.01.2007)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007
[ред.] Попередження друге і останнє
- Обговорення_користувача:Albedo/Полеміка_щодо_delete — обговорення було проігноровано
- Обговорення_користувача:Albedo#Попередження — перше моє офіційне попередження
- Обговорення_користувача:Albedo#видалення редиректів — користувач продовжує свою лінію
за сьогодні я відновив поки що близько півтора десятка вилученого тобою. Всі відновленні мною редиректи мають від одного до трьох посилань на них, не рахуючи службових сторінок. ---- Ілля 15:44, 1 січня 2007 (UTC)
- Я сказав: в чомусь. --A l b e d o ® 15:46, 1 січня 2007 (UTC)
- і чудово. Якщо «в чомусь» спільнота вважатиме за спокійніше не відслідковувати всі твої кроки, то не ображайся будь ласка, на те що права адміністратора мають поєднуватися з куди більшими необхідними обов'язками, які, на думку декого, ти не поєднуєш ---- Ілля 15:53, 1 січня 2007 (UTC)
- Справа в тому, що всі дії так чи инакше мають відстежуватись і тут нема нічого дивного. Бо ж бува, ти копіюєш чи вносиш коректи у тіло статті а пару рядків вилітає. Буває таке. Щодо відповідальности поділяю думку. І також, поділяю думку, що хтось має виносити сміття. Хтось має нести хрест. хтось має пити оцет. /І ,навіть, все одночасно/. А, ти, до речі, чи переправив з відновлених редиректів посилання на повні назви? Яка твоя участь?--A l b e d o ® 15:59, 1 січня 2007 (UTC)
- я не збираюсь виконувати вручну роботу із переадресувань усіх імен. І це й не потрібно, адже редиректи для цього і використовуються у Вікіпедії. Ще раз en:Wikipedia:Redirect. Відстежування хрестових походів «адміністратора» і що там у нього «бува» - даруйте є потрібніші і цікавіші речі. Або доведеться тікати назавжди з такої дурної Вікіпедії. Те що я відновив статті, поновлює до шестидесяти поламаних тобою посилань, економить час тим, хто буде ставити такі посилання в майбутньому і, на мою думку, привертає увагу до безвідповідального «удалізму» деяких учасників -- Ілля 16:11, 1 січня 2007 (UTC)
- Навряд чи поможеш ти тим «удалізму». Він об'явився до тоґо, та й має під собою ґрунт. А що незбираєшся, то й сам його твориш.--A l b e d o ® 16:25, 1 січня 2007 (UTC)
- я не збираюсь виконувати вручну роботу із переадресувань усіх імен. І це й не потрібно, адже редиректи для цього і використовуються у Вікіпедії. Ще раз en:Wikipedia:Redirect. Відстежування хрестових походів «адміністратора» і що там у нього «бува» - даруйте є потрібніші і цікавіші речі. Або доведеться тікати назавжди з такої дурної Вікіпедії. Те що я відновив статті, поновлює до шестидесяти поламаних тобою посилань, економить час тим, хто буде ставити такі посилання в майбутньому і, на мою думку, привертає увагу до безвідповідального «удалізму» деяких учасників -- Ілля 16:11, 1 січня 2007 (UTC)
- Справа в тому, що всі дії так чи инакше мають відстежуватись і тут нема нічого дивного. Бо ж бува, ти копіюєш чи вносиш коректи у тіло статті а пару рядків вилітає. Буває таке. Щодо відповідальности поділяю думку. І також, поділяю думку, що хтось має виносити сміття. Хтось має нести хрест. хтось має пити оцет. /І ,навіть, все одночасно/. А, ти, до речі, чи переправив з відновлених редиректів посилання на повні назви? Яка твоя участь?--A l b e d o ® 15:59, 1 січня 2007 (UTC)
- і чудово. Якщо «в чомусь» спільнота вважатиме за спокійніше не відслідковувати всі твої кроки, то не ображайся будь ласка, на те що права адміністратора мають поєднуватися з куди більшими необхідними обов'язками, які, на думку декого, ти не поєднуєш ---- Ілля 15:53, 1 січня 2007 (UTC)
