Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007/Що за устава?? (21.01.2007—21.01.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007

[ред.] Що за устава??

Здається вже це обговорювали. Вентиляторна устава - що за нові слова? Установка чим не подобається? Навіть на словник.нет такого нема.--Leon 14:19, 21 січня 2007 (UTC)

В словниках є, але не в цьому.--A l b e d o ^® 14:20, 21 січня 2007 (UTC)

Установка всім відомий і загальновживаний термін. Навіщо його замінювати на невідомий? Є в цьому сенс?--Leon 14:24, 21 січня 2007 (UTC)

Підстава: рекомендації термінологічної комісії, перекладні словники, вживання питомої, несросійщеної термінології. Паралельна термінологія зберігається.--A l b e d o ^® 14:43, 21 січня 2007 (UTC)

Так чому було не зробити редирект, це по-перше. По-друге, давай посилання. По-третє, той же МГЕ - фахове, технічне, видання - у всіх відповідних термінах використовує "установка", цікаво чому?--Leon 14:54, 21 січня 2007 (UTC)

Цікаво. Посилань нема. Словники нім-укр., англ. укр. з відп. термінологією я тримав у руках, шкода, зараз ними не диспоную. Редирект уже є.--A l b e d o ^® 14:56, 21 січня 2007 (UTC)

Отож. На даний момент є редирект із загальновживаного терміну на сумнівний. Що не є прийнятним.--Leon 15:04, 21 січня 2007 (UTC)

Тут згода. Однак інколи точність потребує жертв.--A l b e d o ^® 15:10, 21 січня 2007 (UTC)

Точність тут поки що під сумнівом.--Leon 15:16, 21 січня 2007 (UTC)

Хай буде. Приймається:)--A l b e d o ^® 15:18, 21 січня 2007 (UTC)

Gut. Ich brachte Artikel zum Ausgangszustand zurück :).--Leon 15:42, 21 січня 2007 (UTC)

Na ja. Mama mia. Bitte, enttauscht du mich micht^) --A l b e d o ^® 15:44, 21 січня 2007 (UTC)

=-О Worum handelt es sich?--Leon 16:00, 21 січня 2007 (UTC)

Worum handelt es sich. Na, nicht. Gar nicht.--A l b e d o ^® 16:01, 21 січня 2007 (UTC)

---

A l b e d o ^® 16:01, 21 січня 2007 (UTC)