Обговорення користувача:Albedo/12-01-2006/Категорії 3 (26.11.2006—26.11.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/12-01-2006

[ред.] Категорії 3

Звертаюсь до тебе, як до самого досвіченого "категориста". Існують якісь правила у пріорітетах категорій. Тобто яка категорія має, чи бажано щоб була, попереду іншої у статтях. Скажем у статті про район має бути категорія до якої області він відноситься і сама категорія району. Тут зрозуміло, що попереду йде категорія області, але ще існує катенорія Райони України, куди її приткнути? ззаду чи попереду інших, так само де краще розмістити категорії Геопункти та Персоналїї? в кінці інших категорій чи на початку. Можливо якось сумбурно виразився, але надіюсь ти зрозумів про що я.--Kamelot 08:12, 26 листопада 2006 (UTC)

Категорії Геопункти, Персоналії, Персонажі (персонажі — літературні, епос тощо: видумані) — основні. Відтак, мають бути зверху. Завжди.

Категоризація районів: фактично, що область, що район — тут рівнозначні поняття, тому порядок важливий лише для уніфікації, яка, у свою чергу, стає стандартом, де-факто (лат. de facto)

Рівненський район
->Рівненська область
->Райони України

(Насправді, кількість таких категорій лише районами не обмежується)

Решту категорій ідеть за значущістю (якщо це складно, то, приміром, для персоналій, у порядку прелічення характристик, професій, покликань і т.д., особистости) але в АБЕТКОВОМУ порядку. Тобто, спершу за значущістю, а вже втоді за абетковістю (сортуванням). Ще одне: інколи шаблони, які додають категорію, у при відображенні статті посувають вагоміші вбік (чиатй — уліво); це не страшно; важливо, щоби даний порядок зберігався. І друге: деколи при категоризації є свої моменти, тому, у найскалдніших випадках теж треба добре обмізкувати. Якщо цікавить тебе розгляд такого варіянту, наведи будь-ласка приклад, де є багацько категорій, я спробую пояснити порядок перелічення категорій. Але то вже казуїстика, вища матерія:)--A l b e d o ^® 08:29, 26 листопада 2006 (UTC)

Інтуітивно то все вірно, але краще б було якби це десь було прописано, як рекомендація (вибачай за бюрократичний підхід), тоді б порядку було б більше, так як в такому потоці інформації, яким є Вікіпедія, необхідний зручний навігатор--Kamelot 08:36, 26 листопада 2006 (UTC)

Довідка:Категоризація. якщо нема, то додай.--A l b e d o ^® 08:48, 26 листопада 2006 (UTC)

Добрий гумор: Довідка:Категоризація Порядок списків, встановлення ключів сортування

Як легко помітити це створює проблеми із сортуванням українського тексту по юнікоду, оскільки назви що починаються на І, Ї та Ґ будуть відсортовані некоректно. Розробники повідомлені про баг, та сподіваємось вони його виправлять до того, як українська Вікіпедія обжене англійську за кількістю статей.

--Kamelot 09:11, 26 листопада 2006 (UTC)

От тоді і випралять. Бачив це, знаю, і ніколи не знімав::)--A l b e d o ^® 09:13, 26 листопада 2006 (UTC)