Обговорення користувача:Albedo/12-24-2006/ Категорія Будівництво (07.12.2006—07.12.2006)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/12-24-2006
[ред.] Категорія:Будівництво
Давай визначимось: або Категорія:Будівництво входить до Категорія:Нерухомість, або навпаки. Зараз тут цикл. Категорія:Будівництво => Категорія:Нерухомість => Категорія:Будівництво --Oleg Marchuk?!/©~№? 07:41, 7 грудня 2006 (UTC)
- to my humble opinion будувати можна і кораблі. Наприклад en:Category:Ship construction. А кораблі це здається не є нерухомістю.
- В англійській en:Category:Construction входить до en:Category:Real estate, хоча це протирічить п.1
- А от у російській ru:Категория:Недвижимость входить до ru:Категория:Строительство і це мені здається більш відповідним. --Movses
- Пропоную тоді і Категорія:Архітектура пересунути до Категорія:Будівництво --Oleg Marchuk?!/©~№? 08:44, 7 грудня 2006 (UTC)
- Щось ви понапутували, що і я не розберу. Кораблі будують і з залізобетону, і що? Суднобудування чи бетонне вир-во? Думаю. суднобудування. Може, щось таке:
*Категорія:Техніка **Категорія:Конструювання ***Категорія:Будівництво
Якщо ж до будівництва/нерухомості, мені більше подабається взаємокатегоризування. Воно має право на життя. Лише наявність того чи иншого вмісту і змісту може визначить master-slave категорії /підпорядкованість/. І ще:
от у російській ru:Категория:Недвижимость входить до ru:Категория:Строительство і це мені здається більш відповідним.
не знаю, не можу стверджувати, але, вигладає, Категорія:Нерухомість більше описуватиме правові аспеки , а Категорія:Будівництво — констуркіцйні, тому розділ слід проводити саме по цих чинниках. І тут не завжди іномовні аналогії працюватимуть. Все залежатиме від поповнення категорій. that's my humble opinion, a moi--A l b e d o ® 16:34, 7 грудня 2006 (UTC)
