Talk:中国内地
维基百科，自由的百科全书
完全可以合并到中国大陆--百無一用是書生 (☎) 02:18 2005年3月21日 (UTC)
- 一直到目前，我是這樣理解的：中國大陸是跟台灣相對的概念（也很適合台灣島的視角），是一個自然地理概念，但也轉用為一個政治概念，即中華人民共和國之非官方色彩的中性稱呼（就好像地理兼政治名詞「台灣」也轉指中華民國），這在兩岸都是有官方默契的；中國內地則是跟港澳相對的概念（也很適合港澳自由港及貿易中心的視角），是一個經濟地理兼政治概念。在1997年前，這兩個概念指代的地域是一致的，即中國的22個省、5個自治區和4個（當時是3個）直轄市；而港澳並不在中華人民共和國（大陸）或中華民國（台灣）的有效行政區內。
- 但是港澳回歸（或曰主權移交）以後，我總覺得提到「中國大陸」這個詞時，是包括港澳在內的。除了個人的直觀感覺外，也有兩項支持性的道理。就地理義涵來講，「中國大陸」本來就應當包括港澳：儘管香港本島及附屬島嶼以及澳門的兩個島都四面環水，但也並無海峽與亞歐陸地相隔；這就好像人們通常不會說崇明島是在中國大陸之外。而就政治概念來講，由於港澳回歸，也使得「中國大陸」（即中華人民共和國）與「中國內地」的涵指有所不同，而同時「中國大陸」政治意涵的擴大，也使其地理與政治涵義趨向一致（剩下唯一的區別是海南島與南海諸島，國外網站時常會看到關於PRC的地圖缺掉海南島）。
- 當然在台灣，人們似乎還是傾向使用舊有概念：用「中國大陸」指稱「中華人民共和國」，但又同時指代中國的22個省、5個自治區和4個直轄市（即「中國內地」）。其中一個可能的解釋是，中華民國政府的法統仍然存在（聯合國的決議並不俱備超國家的國際法地位），中華民國繼承清帝國（清帝退位緊隨中華民國正式成立，國家文案也已交接），但中華人民共和國並未繼承中華民國，也不是中華民國的另立中央政府，所以港澳主權只是移交，並未回歸原清帝國的正統繼承者。
- 回到實際生活，當初之所以創建「中國內地」這個條目，是覺得在論述經濟概念時（比如經濟統計、貿易關係、國際會員等），用「中華人民共和國」替代「中國內地」這個實質獨立的經濟實體不太妥當。比如說，根據國家統計局的公報，2004年中國的22個省、5個自治區和4個直轄市的國內生產總值是136515億人民幣，糧食產量是46947萬噸。在國內可以簡單說「2004年全國的國內生產總值達到136515億元」或者「2004年全國糧食總產是46947萬噸」，但是在維基說「2004年中國的國內生產總值是136515億元人民幣」或「2004年中國糧食總產達到46947萬噸」就有失準確，相信也違背多數中國人的信念（即中國不只是這22個省、5個自治區和4個直轄市）而引起異見，也自棄立場。如果說「2004年中國大陸的國內生產總值是136515億元人民幣」，好像不如說「2004年中國內地的國內生產總值是136515億元人民幣」準確一些，尤其當這些數據跟香港的經濟資料並列時，更顯不妥。
- 驚訝的是，竟然沒有這個「中國內地」的條目，重定向也沒有。當時也不想去騷擾「中國大陸」頁面，引起兩岸可能的再次爭論。關於中國經濟的一些概念，我也提出一些規劃與清晰建議，放在了Talk:中國經濟，不過還沒有回應。或許應該將這個問題引入廣泛討論？確定一下中國的這22個省、5個自治區和4個直轄市在何種場合應用何種稱呼？希望有比「中國內地」更準確並好聽的名字。--roc (talk) (中文用字指正) 21:30 2005年3月21日 (UTC)
中國内地的概念真是很混淆，目前中國的這大概念下有大陸，臺灣，香港，澳門，應該算是兩岸四地。不管原來怎麽稱呼，大陸和内地這兩個詞都與都與是島嶼無關。在我的印象中，中國沿海省份和中國内地省份是對立而言，沿海省份就是有海岸綫，或者接近有海岸綫的省份，内地則是指遠離海岸綫的省份。中國還有一線，二綫，三綫的區分，一線就是沿海，三綫就是内陸，二綫介於二者之間--用心阁（对话页） 06:28 2005年3月23日 (UTC)
- 想請問：九七年前大陸有沒有用「內地」一詞？香港是完全沒有用，只在回歸後才開始用。--水水 09:42 2005年10月14日 (UTC)
