Wikipedia talk:共识/2007年4月10日
维基百科，自由的百科全书
 |
本頁是過往討論的存檔。請不要對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或將就有討論重新提起，請在現有的討論頁面進行。 |
以下内容移动自互助客栈（方针），新留言请置于框外。-下一次登录 于2007年4月11日21:01留言
提议对Wikipedia:共识进行如下：
投票总的原则是影響越大的决议（管理员任免，方针的通过等）需要的支持比例越高。
改为
投票总的原则是影響越大的决议（管理员任命，方针的通过等）需要的支持比例越高。
以适应Wikipedia:投票/罷免管理及行政員的票數的结果，避免自相矛盾。-下一次登录 于2007年3月29日00:50留言
- (＋)支持--
百楽兎 01:40 2007年3月29日 (UTC) - (＋)支持-- 其實原版本當日應該是指「任命」, 而非「任免」 (因為「任」是有規定, 但「免」在當時其實無規定)。 Kevin wong 13:39 2007年3月29日 (UTC)
- 句義問題：「總的原則」容不容許例外？管理員免職的影響是否小於管理員任命？---Hillgentleman | 書 | 2007年3月30日( 五 ), 17時17分23秒.
- Good question! 感觉“投票”真的很邪恶。50％有其合理的地方（更实用），80％也有合理的地方（更自圆其说），既然大部分人都选择50％，我正在考虑50％是不是真的比80％对维基百科的发展更有利，如果是，则把共识中的这一句删除了也可以。-下一次登录 于2007年3月31日12:35留言
- 也可改「總的」為「一般」，容許特殊例外（但盡可能（用註解）列明原因）。---Hillgentleman | 書 | 2007年4月1日( 日 ), 15時55分00秒.
- Good question! 感觉“投票”真的很邪恶。50％有其合理的地方（更实用），80％也有合理的地方（更自圆其说），既然大部分人都选择50％，我正在考虑50％是不是真的比80％对维基百科的发展更有利，如果是，则把共识中的这一句删除了也可以。-下一次登录 于2007年3月31日12:35留言
改为
投票一般的原则是影響越大的决议（管理员任命，方针的通过等）需要的支持比例越高。
- 合理。---Hillgentleman | 書 | 2007年4月6日( 五 ), 17時48分26秒.
- 已进行相应修改，参见Wikipedia:共识。-下一次登录 于2007年4月10日00:08留言
