Wikipedia:删除投票和请求/2006年10月25日

缺乏重要性--百無一用是書生 (☎) 02:53 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除：重要性不明。--Mike 03:15 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 08:59 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除：理由同上--Ruemann999 11:40 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除--Mak 04:12 2006年10月26日 (UTC)
• (×)删除：理由同上，沒有有用資訊--SleepyPrince 08:04 2006年10月26日 (UTC)
• (！)意見：我觉得这只是由一个不熟悉维基格式的人来编辑的结果，应当由比较了解这方面的人来进行扩充 --dbslikacheung 12:54 2006年10月26日 (UTC)

我先做wikify--Alex S.H. Lin 06:25 2006年10月27日 (UTC)

• (○)保留，我觉得假如是第一个中文关于一个内容的网站的话，则有一定重要性--Wing 12:29 2006年10月29日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

保留，是否正确，让历史来评论。 合并到陈良宇或者删除。另外对于来自内参内容的介绍，是否涉及到泄露机密？（内参似乎属于有保密级别的文件）--百無一用是書生 (☎) 02:53 2006年10月25日 (UTC)

• 有報導說，那是有人假借新華社內參之名而炮製出來的東西，不過當中部份內容可能是真的。不過該報導的是否真確我就不知道了。 --Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 03:14 2006年10月25日 (UTC)
• 陈良宇言论选编 绝对是近些年来研究中共高层最不可多得的文献资料了，应该保留，自由亚洲电台网站有专门讨论，我们并不转贴全文，如何算泄密。
• (○)保留--Wing 07:33 2006年10月26日 (UTC)
• (±)合併 內容不多，應合併至陈良宇--Onsf 10:50 2006年10月26日 (UTC)
  • (＋)支持(±)合併方案 --dbslikacheung 12:55 2006年10月26日 (UTC)

保留124.192.50.181只有通过不断地积累，知识之间相互融合，才能保证知识的准确性！

合并到六十四卦--百無一用是書生 (☎) 02:58 2006年10月25日 (UTC)

• (○)保留：應該算是列表。--Mike 03:15 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留 英文與日文維基百科都有的條目。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 03:22 2006年10月25日 (UTC)
• 问题在于，现在六十四卦内容很少，完全可以把周易上經三十卦一覽中的内容放到其中--百無一用是書生 (☎) 03:30 2006年10月25日 (UTC)
  • 雖然如此，不過我覺得六十四卦應該可以擴充（如根據日文版），而且一旦有人也把ja:周易下経三十四卦の一覧翻過來的話，條目似乎又會因為過長而得要分拆條目了。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 03:37 2006年10月25日 (UTC)

(！)意見：果然周易下經三十四卦一覽已出現了。--Charlotte1125 18:55 2006年10月25日 (UTC)

• (○)保留--Wing 07:47 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留 有潛力的條目--Onsf 11:18 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留--Paparazzi 19:21 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留 有潛力的條目--Jasonzhuocn....台灣社群 01:41 2006年10月26日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 03:30 2006年10月25日 (UTC)

• (！)意見-- 这些维基英文板en:Eurobasket 2005上的原图,只是翻译文章，应该不存在版权不明的问题
  • (！)意見 Image:Spens.jpg並非英文版的圖（奇怪，英文版那個是{{PD-Self}}，中文版的上傳者卻偏偏要上傳另一張不知從何而來的圖）；其餘的都是有版權的（在英文版中）兩張{{Promotional}}，一張{{No rights reserved}}（如沒看錯應該是與英文版的相同）。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 04:38 2006年10月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 03:37 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除--Wing 06:50 2006年10月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

版权不明，英文版上找不到该图像（可能删除？）--百無一用是書生 (☎) 05:59 2006年10月25日 (UTC)

fr:Discussion Image:Picasso1916.jpg deleted due to copyright violation

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

怀疑真实性--百無一用是書生 (☎) 07:04 2006年10月25日 (UTC)

文字叙述不清晰。 --rae 07:13 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除 胡言乱语。TML 18:55 2006年10月26日 (UTC)
• (×)删除--Jasonzhuocn....台灣社群 01:14 2006年10月28日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

這個指向「愛國獎券」重定向內的「卷」字為別字，其意義也不一樣。--羊男 07:23 2006年10月25日 (UTC)

• (○)保留應該算是錯字重定向，可能有很多人會搞不清楚這兩個字的差異（我也是其中之一），保留主要是為了讀者查詢方便，用Google查愛國獎卷有383,000筆，而愛國獎券卻只有27,200筆。--Mike 10:50 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留 常用的錯字--Onsf 11:17 2006年10月25日 (UTC)
• (►)重定向，不能因為大家誤用就把它變成對的（有個成語...突然忘記了）Andychay2 04:25 2006年10月26日 (UTC)
  • (！)意見錯字（尤其是別字）的重定向（或標題）值得討論，在這個個案來說，這不是約定俗成，為何可以單純把google搜尋數字作參考？而且錯字不會及涉至方便讀者的範疇。另外這也是否容許錯誤標題的重定向而影響了維基的嚴謹性，也是很值得討論的。--羊男 07:20 2006年10月27日 (UTC)
    • (！)意見 保留重定向不代表那是對的。相反，卻是把錯的重定向至對的條目。把錯的改為正確的。重定向不會出現在維基頁與分類上，何以可以影響維基的嚴謹？查google如果輸入的英文有錯字，會出現「您是不是要查：xxx」，難道這亦影響了google的嚴謹性？重定向與條目的定位與功用不相同，條目不能有錯字是當然的。但不適用於重定向。把常用名稱（不一定是對的）轉向「嚴謹」與正確的名稱正正就是重定向要做的事情。--Onsf 10:17 2006年10月26日 (UTC)
  • (！)意見，英文維基也有把錯字重定向至正確的條目，這樣一來可幫助使用者，二來也可糾正使用者的錯誤或不清楚的地方。--Paparazzi(追訪) 10:21 2006年10月26日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

看不出重要性--Wing 07:35 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:00 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除：--Ruemann999 11:44 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留，有提供資料來源，曾與中國國內醫生聯手為男嬰進行換肝手術 大公報，有保留價值。--Paparazzi 19:18 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留，條目內容巳充份顯示出其重要性，摘錄：『現任台灣高雄長庚醫院院長，以肝臟移植手術聞名於世。為華人當中第一位完成肝臟移植手術者。目前累積換肝手術已達四百例，其中活體肝臟手術一百例。1997年10月時，於高雄長庚醫院完成「未輸血」活體肝臟移植手術，創下世界首例。其所主持之活體肝臟移植，存活率達98%，是全球最高的存活率。』。--Onsf 10:38 2006年10月26日 (UTC)
• (○)保留--ffaarr (talk) 02:04 2006年10月27日 (UTC)
• (！)意見：本條目已登上首頁「你知道嗎？」欄目。--Charlotte1125 09:47 2006年10月28日 (UTC)
• (○)保留--Jasonzhuocn....對話~Blog 02:24 2006年10月29日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

看不出重要性---百無一用是書生 (☎) 08:18 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:00 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除--Ruemann999 11:45 2006年10月25日 (UTC)
• (○)保留 我認為醫院院長在醫院相當於公司的CEO等地位，理應收錄。--Onsf 10:48 2006年10月26日 (UTC)

• (！)意見：儘管如此，現有內容依然只能稱上一份簡歷，而不是一份像樣的條目。如果能改寫的話就(○)保留，否則就(×)删除。--發狂的Faryne-可以找我聊天！ 04:18 2006年10月27日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

• (×)删除 原因: 廣告。

提交刪除的維基人：--thomsonlee(☎) 09:08 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除--Wing 09:22 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除 - 似是從別處抄來的內容 --Mewaqua 11:53 2006年10月25日 (UTC)

(×)删除廣告--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:54 2006年10月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 09:14 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除--Wing 09:34 2006年10月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

怀疑侵犯著作权--Wing 09:20 2006年10月25日 (UTC)

• (×)删除廣告--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:53 2006年10月25日 (UTC)
• (×)删除 - 應是從藥品說明書抄來的 --Mewaqua 11:59 2006年10月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 09:22 2006年10月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:13 2006年11月1日 (UTC)

• (×)删除 原因: 没有出处、上下文，似乎是一个虚构的组织

提交刪除的維基人：--蒙人 ->敖包相会 21:53 2006年10月25日 (UTC)

• (：)回應 原因: 本文翻譯自http://www.seed-stargazer.net/story/index.html 內對DSSD的介紹! 歡迎各位對這內容作出修定及更正。--Simplehuman 17:25 2006年10月26日 (UTC)
  • (！)意見 虛構的組織必須清晰說明與分類，不能與現實混淆。請參考同類型條目作改寫，首先必須有如「D.S.S.D.是xxx作品中出現的yyy.....etc」。如原作者沒作改寫則應(×)删除。--Onsf 10:59 2006年10月26日 (UTC)

copyvio，除非你取得Sunrise的翻譯授權，不然直接翻譯仍然算侵權。--Alex S.H. Lin 06:29 2006年10月27日 (UTC)