Wikipedia:删除投票和请求/2006年3月16日
维基百科,自由的百科全书
目录 |
[编辑] 3月16日
[编辑] 新闻五虎将
根本完全無法證實所謂「新闻新力军」和「新闻五虎将」,亦非大眾常用詞彙,沒有加入百科的必要。加上內容胡亂堆砌事實,部份更有誹謗的可能,在一致投票過被刪除後再次被恢復,未知可否以快速刪除處理?--user:Srr 16:03 2006年3月16日(UTC)
- (±)合併,雖然內容有欠中立,部份應可合併到香港新聞報導員或無綫電視。--Stewart~惡龍 (講講講!) 00:48 2006年3月18日 (UTC)
- 根本不是中立與否的問題,是根本沒有其事,文中提到人物並非稱新闻五虎将,如果任何人物被某些無聊的「粉絲」起了甚麼花名,就要加進入百科,豈非天大笑話!要是我隨便找維基幾個輯編叫他們「維基五虎將」,你會同意嗎?百科全書是用來開玩笑的嗎?我希望各位之前有投票支持的維基網友再次投票。加上,請問各位網友知不知道可以杜絕某些人再恢復嗎?--user:Srr 06:03 2006年3月18日(UTC)
- (×)删除,這根本就好似坊間的雜誌小道消息一樣,至少我是香港人都從未聽過--妙詩人 06:17 2006年3月18日 (UTC)
- (×)删除, 同意妙詩人所說--無墓孤魂 06:25 2006年3月18日 (UTC)
- (×)删除,同意妙詩人所說班奈特 12:59 2006年3月18日 (UTC)
- (×)删除,同上。--minghong 08:34 2006年3月22日 (UTC)
[编辑] 零时区BBS
2006年才成立,有知名度和重要性吗?--百無一用是書生 (☎) 01:50 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除 带有广告成分,并未影起广泛影响的社区。--weillz 18:05 2006年3月17日 (UTC)
[编辑] 西安公交线路
没有实际意义的条目,维基不是旅游指南。-无名无形 02:04:07 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留 这个条目意义重大,内容极为充实,有必要加以扩展,对每一站详加描述并辅以照片。决不能删除。--民國九十五年 02:09 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留既然有各地铁线路的页面,难道不能有公交线路的页面?公交线路并不是旅游指南!ParadiseX 02:10 2006年3月16日 (UTC)
- 问题是即没有相关地点和站名的链接,也没有基本的线路说明。真的有意义吗?公交线路的变动很大,我估计西安公交线路2年中的变动就会使该条目失去基本的准确性。-无名无形 02:48:21 2006年3月16日 (UTC)
- 不要急,此条目需要大幅完善,不可能一下完成。公交线路表都是最新的,况且公交线路更改不是经常性的。如果线路更改,我会及时更改此页面,准确性是毫无疑问!您多虑了。ParadiseX 02:54 2006年3月16日 (UTC)
- 专家阿,幸会。建议您好好完善这个条目,配上照片。一站一个照片。价值极大。--民國九十五年 02:57 2006年3月16日 (UTC)
- wiki本身和西安的公交车路线一样,不是死的。--民國九十五年 02:51 2006年3月16日 (UTC)
- 这个条目不但要保留,而且还要发展,包括诸如‘西安共交线路发展演化史’‘西安公交线路上的事故’ ‘西安公交路线上的斗争’等等等等。--民國九十五年 02:54 2006年3月16日 (UTC)
- 移动到wikisource--百無一用是書生 (☎) 03:30 2006年3月16日 (UTC)
- (-)反对移动。ParadiseX 03:35 2006年3月16日 (UTC)
- 原来的条目内容合适移动到wikisource,ParadiseX新编写的条目则应保留。--民國九十五年 03:38 2006年3月16日 (UTC)
- (-)反对移动。经常转变的事情,不是wikisource的收录对象。你說是(假設)2005年元旦時的路線表,就另作別論--Hello World! (✉) 03:41 2006年3月16日 (UTC)
- (=)中立,這樣路線真的有價值?!--Stewart~惡龍 (講講講!) 09:27 2006年3月16日 (UTC)
- 那么(×)删除。wikipedia不是黄页--百無一用是書生 (☎) 09:36 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留,但條目名稱建議改為「西安公交线路列表」。另外在英文版中亦會有此類型的條目,好像en:List of Melbourne tram routes,en:List of Melbourne bus routes等……--Shinjiman ⇔ ♨ 17:12 2006年3月16日 (UTC)
- 好主意,已经改名了。另外英文版中有此类型条目,中文版没有必要删除此类型的页面。请Shizhao不要乱扣帽子。公交线路表怎么叫做黄页?你把能收录在维基百科里的内容定义得太狭窄了!ParadiseX 14:05 2006年3月17日 (UTC)
- (○)保留 有保留的意义,可以在西安条目中引用。-- Ranmin 00:46 2006年3月17日 (UTC)
- (○)保留,非常有意思。--Iflwlou 02:29 2006年3月17日 (UTC)
- (±)合併(○)保留,此条目有保留的意义,成为中国各地区的典范。但是观察下来,我发现Category:西安公共交通之下的条目分类极为混乱,我提2点建议1)重新合并归类,2)以时间顺序编写公交线路站点的变迁。--weillz 18:28 2006年3月17日 (UTC)
- (×)删除 维基不是市民手册。--羊倌
[编辑] template:plane2Char Template:plane2Char-1 template:CJKA-Char-1 Template:CJKB-Char-1
已被清空应用的重定向模板。—自由主義者 ☎ 2006年03月16日02:38 (UTC+8 10:38)
- (×)删除 已经合并至统一模板。ParadiseX 02:50 2006年3月16日 (UTC)
[编辑] 新著龍虎門
没有实际内容,仅仅是每集标题和人物名称罗列,这样不适合维基百科。 -无名无形 02:45:07 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除。--minghong 06:09 2006年3月17日 (UTC)
[编辑] 74LS151
不知所云--Wing 07:11 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除,實驗內容?!--Stewart~惡龍 (講講講!) 09:21 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除。--minghong 10:17 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除 不知所云。--Ranmin 01:37 2006年3月17日 (UTC)
- (=)中立,数据选择器,类似于一种试验磨具。
- deleted--Jasonzhuocn...._交流18:20 2006年3月23日 (UTC)
[编辑] 2006年香港九廣鐵路公司人事變動風波
作为历史部分合并到九廣鐵路公司,或者移动到wikinews--百無一用是書生 (☎) 09:35 2006年3月16日 (UTC)
- 同意,(±)合併。--minghong 10:18 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留。--User:Dzb0715当日的新闻占了一半的边幅,不要删帖。
- (○)保留。可能書生不太清楚事件之曯目性,事件已經發展成社會性議題,更已經成各大報章多日之頭版,加上篇幅眾多,不過部份內容的確有需要加入九廣鐵路公司條目中。--Stewart~惡龍 (講講講!) 11:58 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留。事件仍在發展中,性質亦不宜合併入九廣鐵路公司。--Toblerone 12:09 2006年3月16日 (UTC)
- (±)合併,--Hennessy 13:46 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留。--Shinjiman ⇔ ♨ 14:17 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留。認為自成一個條目。--Iflwlou 02:25 2006年3月17日 (UTC)
- (○)保留。--Thomas Lau 17:32 2006年3月17日 (UTC)
- (±)合併。条目命名规则不能凭借一时喜好,不符合客观的事实。--weillz 18:19 2006年3月17日 (UTC)
- 重定向至2006年香港九廣鐵路公司人事變動事件好嗎?!「事件」比「風波」較為中性。--Stewart~惡龍 (講講講!) 00:35 2006年3月18日 (UTC)
- (○)保留。這個事情不僅僅是一間公司發生的事情,如果寫得好的話可以變成很好的「事件」條目。可能shizhao不在香港而誤解很多這類型的條目,為此就更加應該寫的詳細。當然,命名還是改一下的好--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 13:53 2006年3月18日 (UTC)
- (×)删除。為了一樁事件特意開一個題目,好像不太適合。萬世魔王 18:48 2006年3月18日 (UTC)
- (○)保留,相信此條目是引發兩鐵合併的主要事件吧!不如重寫,總好過在田北辰條目上穿插。
[编辑] 《腾王阁序》
文库内已经收录--Wing 07:36 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除 建议感兴趣者重写。-- Ranmin 01:38 2006年3月17日 (UTC)
deleted--Jasonzhuocn...._交流 18:26 2006年3月23日 (UTC)
[编辑] 伯里克利葬礼演说
移动到文库(假如翻译没有版权问题的话)--Wing 11:07 2006年3月16日 (UTC)
- (→)移动--Stewart~惡龍 (講講講!) 00:54 2006年3月18日 (UTC)
- (×)删除,很可能侵权--百無一用是書生 (☎) 03:27 2006年3月23日 (UTC)
[编辑] 手机WAP
不知所云--apm(☎) 11:32 2006年3月16日 (UTC)
- (○)保留--Jasonzhuocn...._交流12:43 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除。--minghong 16:21 2006年3月16日 (UTC)
- (×)删除。無線應用協議這一頁是更恰當的條目,我會試圖補充這一頁。--超限術士 17:54 2006年3月17日 (UTC)
[编辑] Image:Hologram.jpg
侵权,见[1]。--瀑布寒 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(这里暖和) 15:52 2006年3月16日 (UTC)
- 為什麼麼不到Wikipedia:刪除投票/侵權提請?!--Stewart~惡龍 (講講講!) 00:54 2006年3月18日 (UTC)
[编辑] 香港粤语的发音
(±)合併到香港话--百無一用是書生 (☎) 06:40 2006年3月16日 (UTC)
- 評論:在未搞清楚之前,請暫時保留。因為粤语有多個拼音方案。我不是這方面的專家,所以不敢亂說。--minghong 10:17 2006年3月16日 (UTC)
- 應把此篇與教院式拼音合併,再取一個新名字,叫常用字廣州話讀音表拼音方案--Hello World! (✉) 12:37 2006年3月16日 (UTC)
- 之前回應了,不過留言不見了。(><)我認為可考慮合併到粵語,因條目缺少了拼音的介紹。但是更建議先保留待詳細經討論後才決定。^o^Stewart~惡龍->講! 18:15 2006年4月1日 (UTC)
- 先強調一點,我不是專家,不過參考過中、英文的版的維基後發現原來有差不多15種粵語的拼音方法。而據我所知香港粤语的发音內的是與教院式拼音、粵語拼音方案、國際音標 (寬式)3種方案差不多的。(基本上是演變式改進而成的)^o^Stewart~惡龍->講! 18:15 2006年4月1日 (UTC)
- 而目前粵語(廣東話?!)條目中缺少了拼音的部份,可是有雖說條目內說廣州話(廣府話)為粵語的標準,但潮汕話、客家話和台山話的問題仍未解決。香港粵語又是不是完全等如廣州話?! 與澳門、廣東其他地區的廣州話又是可以一概以論的嗎?! 之前的討論可參看Talk:粵語。^o^Stewart~惡龍->講! 18:15 2006年4月1日 (UTC)