Wikipedia:删除投票和请求/2006年3月28日
维基百科，自由的百科全书
目录 |
[编辑] 3月28日
[编辑] 多明尼加共和国文化
[编辑] 格列高列九世
重定向页，但没有见过这种译名。怀疑是“格列高利九世”之误，后者已补充。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:27 2006年3月28日 (UTC)
- (＝)中立：這是[1]《大英簡明百科知識庫》2005年版的譯名。
- 那里写的是“格列高利九世”。而提交删除的是“格列高列九世”。所以我说是写错了。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:51 2006年3月31日 (UTC)
(○)保留，如沒有與其他條目有太大衝突，請保留。没有签名- 投票请签名，不签名的投票是无效的。另外，與其他條目有太大衝突不能作为保留一个不存在的事物的理由。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:59 2006年4月2日 (UTC)
[编辑] Category:抗议中国大陆封锁维基媒体的维基人
不中立。另外请参看Wikipedia:互助客栈/方针#"Template:Protest blockade"是否合适?上的讨论--百無一用是書生 (☎) 05:04 2006年3月28日 (UTC)
- (○)保留，这个用于个人用户页，不是维基条目，中立性不适用于此。如果删除，则干涉了个人自由；如果确要删除，建议提起删除更多“中立性”有争议的Babel模版，比如宗教信仰、支持蓝绿阵营、爱吃香蕉、爱喝咖啡、支持哪个球队等，以维护其彻底的中立性。--farm (talk) 09:49 2006年3月28日 (UTC)
- (○)保留，理由是︰(1)这个模版用于个人用户页，不是维基条目，中立性不适用于此。(2)這模版與維基本身事務相關。Ilovehk1248 02:29 2006年4月4日 (UTC)
- (○)保留，按照閣下的觀點，所有的東西都不是中立的了。--積積 Shall we talk? 09:51 2006年3月28日 (UTC)
- (×)删除，我认为删除的理由是“宣扬政治主张，并影响维基的中立性”，因为这个分类毕竟是跟维基相关的，存在这样的分类是对维基所宣扬的中立立场有影响。-无名无形 06:55:50 2006年3月30日 (UTC)
- Category:依支持球队区分的维基人、Category:依宗教信仰區分的維基人、Category:不吸烟的维基人、Category:中华维基人（以中国为中心）、Category:依飲食習慣區分的維基人，这些分类感觉也不中立，如果Category:抗议中国大陆封锁维基媒体的维基人应该删除，这些也干脆一起删了吧。--farm (talk) 08:57 2006年3月30日 (UTC)
- 你有权发起针对那些分类的删除提议。-无名无形 21:55:37 2006年3月30日 (UTC)
- Category:依支持球队区分的维基人、Category:依宗教信仰區分的維基人、Category:不吸烟的维基人、Category:中华维基人（以中国为中心）、Category:依飲食習慣區分的維基人，这些分类感觉也不中立，如果Category:抗议中国大陆封锁维基媒体的维基人应该删除，这些也干脆一起删了吧。--farm (talk) 08:57 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留--中立性不是只有一種，我有權支持這種用戶頁模板保留。阿儒 | 這裡泡茶 22:33 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，與維基本身事務相關而非單純政治主張。如果認為不中立的話，完全歡迎建立一個Category:不抗議中國大陸封鎖維基媒體的維基人，以達到中立。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 00:02 2006年3月31日 (UTC)
- 建立Category:抗议美国侵略伊拉克的维基人和Category:不抗议美国侵略伊拉克的维基人的分类如何？这样就中立了？而对于宗教信仰，政治党派，这些都是广泛被接受的事物，而通过维基成立一个类似于政治性组织的行为是不可取的，现在讨论的这个分类就有成立政治性组织的嫌疑。持有政治观点，无可厚非，比如蓝营绿营，佛教基督教，这些都是独立于维基的，有这样的分类当然可以接受。抗议封锁如果也独立于维基进行，比如存在一个抗议封锁党，或者抗议封锁教，我认为有一个分类就可以接受。如果抗议封锁仅仅在维基上进行，而本来没有这个政治性组织，因为这个分类，造成这个组织的出现，那维基自己（是否中立）就有点说不清了，“签名”抗议的维基人很可能连累维基。-无名无形 17:07:24 2006年4月1日 (UTC)
- 哦，原来你是害怕出现一个专门抗议封锁维基媒体的政治组织啊，呵呵，真有点杞人忧天。在你看来，抗议就等于有了这个政治性组织，对吧？但你觉得这样做违背中华人民共和国宪法吗？现在已经被封锁了半年，我个人不指望维基媒体近期内会解封，所以这个分类充其量只是维基人自娱自乐罢了。--farm (talk) 07:35 2006年4月3日 (UTC)
- 致無名無形:如果美國侵略伊拉克與維基本身有關，我贊同成立你所說的那兩個分類。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 02:47 2006年4月4日 (UTC)
- 建立Category:抗议美国侵略伊拉克的维基人和Category:不抗议美国侵略伊拉克的维基人的分类如何？这样就中立了？而对于宗教信仰，政治党派，这些都是广泛被接受的事物，而通过维基成立一个类似于政治性组织的行为是不可取的，现在讨论的这个分类就有成立政治性组织的嫌疑。持有政治观点，无可厚非，比如蓝营绿营，佛教基督教，这些都是独立于维基的，有这样的分类当然可以接受。抗议封锁如果也独立于维基进行，比如存在一个抗议封锁党，或者抗议封锁教，我认为有一个分类就可以接受。如果抗议封锁仅仅在维基上进行，而本来没有这个政治性组织，因为这个分类，造成这个组织的出现，那维基自己（是否中立）就有点说不清了，“签名”抗议的维基人很可能连累维基。-无名无形 17:07:24 2006年4月1日 (UTC)
- (○)保留，Category不用理會中立性, 只代表個人立場。 Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 14:55 2006年3月31日 (UTC)
(×)删除 如果要建立Category:抗议美国侵略伊拉克的维基人和Category:不抗议美国侵略伊拉克的维基人，難道我們要建立Category:建議炸掉地球的人甚至Category:抗议中国大陆封锁色情網站的维基人等條目嗎? 完全不中立，亦沒必要。 Martin 14:49 2006年4月2日 (UTC)
- (○)保留，刪除也許保持了所謂的中立,但是卻沒有了大家應有的自由,有絕對的中立嗎?當然,也沒有絕對的自由,但我們努力爭取... GuestsZhen (抱着貓溜達的耗子..) 21:03 2006年4月4日 (UTC)
[编辑] 咏怀诗
移动到文库--Wing 08:38 2006年3月28日 (UTC)
- (→)移动到维基文库 Martin 05:00 2006年3月29日 (UTC)
- (→)移动到維基文庫，同上。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:05 2006年4月1日 (UTC)
[编辑] 毫子
质疑其重要性。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:39 2006年3月28日 (UTC)
- 錯誤定義，1毫子為10仙。如有適當條目，請(►)重定向；否則應(×)删除。--minghong 08:44 2006年3月28日 (UTC)
- 假如提請了快速刪除，也請交代一下，如此別人將難以確認。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 12:46 2006年3月28日 (UTC)
- 沒有提請過快速刪除，可能是有管理員自行刪除了。--minghong 13:56 2006年3月28日 (UTC)
- 這有點不合程序...^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:48 2006年4月1日 (UTC)
- 沒有提請過快速刪除，可能是有管理員自行刪除了。--minghong 13:56 2006年3月28日 (UTC)
[编辑] Category:葡萄牙文學家
- 為統一命名，已移到葡萄牙作家。--ffaarr (talk) 09:07 2006年3月28日 (UTC)
- (±)合并 合併到葡萄牙作家 Martin 05:18 2006年3月29日 (UTC)
- (×)删除，已被移動／合併。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 18:56 2006年4月1日 (UTC)
[编辑] Image:Eric Cantona2.jpg
来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 09:28 2006年3月28日 (UTC)
- (×)删除，跟Image:Eric Cantona.jpg一樣。--minghong 03:18 2006年3月29日 (UTC)
(×)删除 Martin 05:16 2006年3月29日 (UTC)
[编辑] Hybrid Theory, 陸惠玲
看不見重要性--apm(☎) 10:09 2006年3月28日 (UTC)
- (○)保留，已改行cod模版。--minghong 10:46 2006年3月28日 (UTC)
- (○)保留--Jasonzhuocn...._交流11:19 2006年3月28日 (UTC)
- (±)合并Hybrid Theory 到林肯公園及(×)删除陸惠玲 Martin 05:03 2006年3月29日 (UTC)
- (±)合併Hybrid Theory到聯合公園(Linkin Park)。(○)保留，陸惠玲是小小作品，可以考慮弄一個香港配音員列表。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:11 2006年3月31日 (UTC)
- (±)合併Hybrid Theory到聯合公園(Linkin Park)。(○)保留，陸惠玲, 看法同Stewart~惡龍君, 對小小作品可有段寬限期. --小狼☞☎ 21:18 2006年4月2日 (UTC)
[编辑] 大川透
看不出重要性--Wing 11:22 2006年3月28日 (UTC)
- (○)保留, 日文維基也有, 我嘗試拯救好了。--Ayaka 12:40 2006年3月28日 (UTC)
- (○)保留，可以由日文維基補充資料。--Jasonzhuocn...._交流04:42 2006年3月29日 (UTC)
- (○)保留，理由同上，作品也不少。可以扩充。--SEVEN talk 13:57 2006年4月1日 (UTC)
- (○)保留：寫得不好，而非看不出重要性。--mingwangx (talk) 00:33 2006年4月3日 (UTC)
[编辑] Category:城市帶
合併到城市群--ffaarr (talk) 12:06 2006年3月28日 (UTC)
- 「城市帶」是不是比較常見的用詞？！是地域用性用語嗎?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:04 2006年4月1日 (UTC)
[编辑] 梼杌
移动到维基词典。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 14:42 2006年3月28日 (UTC)
- (→)移动到维基词典 Martin 05:04 2006年3月29日 (UTC)
- (→)移动到維基詞典^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:06 2006年4月1日 (UTC)
[编辑] Wikipedia:維基專題:中華民國鄉鎮市
內容塗鴉，不知所云。阿儒 | 這裡泡茶 17:39 2006年3月28日 (UTC)
- (×)删除，並加上vfd模板。--眼鏡虎 (討論) 17:54 2006年3月28日 (UTC)
- (×)删除。--minghong 00:08 2006年3月29日 (UTC)
- (×)删除。--Jasonzhuocn...._交流04:36 2006年3月29日 (UTC)
[编辑] 先声
一个在普通不过的门户网站，不足以成为百科条目。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 21:17 2006年3月28日 (UTC)
- (×)删除。--minghong 00:08 2006年3月29日 (UTC)
(×)删除 Martin 05:20 2006年3月29日 (UTC)
[编辑] 拉蒙·阿卡尼
属于美国最常见的诈骗事件，在未名空间上，每个月都可以见到好几起（成功或不成功的）类似诈骗事件的帖子。并无特别值得记述之处。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 21:26 2006年3月28日 (UTC)
- 合併?! 見條目內文言之鑿鑿，於是在google上查找「拉蒙·阿卡尼」和「Ramon Akanni」，於是查找奈及利亞騙徒，發現有大量結果甚至維基內就有條目。另參看：英文版上已被刪除。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:41 2006年4月1日 (UTC)
(×)删除 沒有重要性 Martin 15:01 2006年4月2日 (UTC) (○)保留 雖然此等事件并不罕見﹐但問題在於此事背後不止是該騙徒在作案﹐而是有受害人身邊的所謂“朋友”在背後“做手腳”﹐使整件事更撲朔迷離﹐所以不能當一般騙案看待。 屌你老母﹗
[编辑] 連冠榮
自傳，作品發行量不足，不收入維基。 Peterpan 21:57 2006年3月28日 (UTC)
- (×)删除。--minghong 00:08 2006年3月29日 (UTC)
- 意見：日本樂隊中的香港人？！如可証實，應合併到ZARD。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:46 2006年4月1日 (UTC)
- 意見：同意Stewart --Redkid 06:50 2006年4月3日 (UTC)
