南极龙
维基百科，自由的百科全书
|
南极龙 保护现状：化石 化石年代：上白堊紀 |
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
||||||||||||||||||
| 分类 | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
| 种 | ||||||||||||||||||
|
南极龙（Antarctosaurus），是巨龍科下的一個屬，生活於上白堊紀的南美洲。牠是一類大型的四足草食性恐龍，有著長頸及尾巴，有可能是有裝甲的。由於南極龍的遺骸並沒有一個完整的頭顱骨，而尾巴的大小亦在蜥腳下目中差異十分大，牠的大小因而很難去推斷。模式種有著18米長，而另一種亦是最大的生物之一。
目录 |
[编辑] 命名
南極龍遺骸首先於1916年被描述，直至1929年才由古生物學家Friedrich von Huene詳細的描述及命名。[1]南極龍並非表示南極洲，牠卻是於阿根廷被發現，這是由於阿根廷與南極洲的名字都是從古希臘文的「北方的相反」而來。
[编辑] 物種
歷年來有幾個種曾被分類在南極龍屬下，包括有模式種的「A. wichmannianus」、其他的「A. giganteus」、「A. septentrionalis」、「A. jaxartensis」及「A. brasiliensis」，但大都是錯誤分類在此屬中的。
[编辑] 模式種
南極龍的模式種是A. wichmannianus，於1929年由Von Huene所命名，是為紀念其遺骸的發現者地質學家R. Wichmann。[1]這個標本集合了大量的骨頭，現時被認為是屬於阿根廷里奥内格罗省的Anacleto地層，相信是於上白堊紀坎帕階，距今約83-80百萬年前。當中有幾個頭顱骨，包括一個腦殼及一個下顎骨。其他骨頭有頸部及尾巴脊骨、肋骨及多塊四肢骨頭。一條大腿骨約為1.85米高，推斷其體重達34公噸。[2]
大部份這些骨頭都是肢離破碎的。因此有很多學者相信它們並非同屬於同一種類的動物。而最方形的下顎經常被指是屬於類似尼日龍的雷巴齊斯龍科恐龍。[3][4][5]但是博妮塔龍的顎骨在形狀上亦很相近，可見這骨頭與巨龍科有所關連，最終顯得是屬於南極龍的。[6]頭顱骨的背部及其他的骨骼雖然未必都是同一恐龍的，但一般都是指是巨龍科的。雖然沒有發現A. wichmannianus的裝甲，但一般都認為牠是屬於有裝甲的巨龍科lithostrotia。[7]這個種被認為亦有可能是屬於納摩蓋吐龍科。[3][6][8]
[编辑] 其他種
Von Huene於1929年亦命名了另一個種，稱為A. giganteus，是因牠的巨大體型。。[1]這個種的遺骸非常之小，而有些學者認為牠其實是屬科未定。[7]這些骨頭中最布名的是兩塊巨大的大腿骨，約有2.35米長，是已知的蜥腳下目中最大的。由此推斷，牠的體重達69公噸，只是比重73公噸的阿根廷龍細小些許。[2]這些骨頭都是從阿根廷內烏肯省的Plottier地層被發現，估計是屬於上白堊紀的科尼亞克階，距今約87-85百萬年前。這個地層與Anacleto地層也是屬於內烏肯組的。由於只有少數資料，而屬於A. wichmannianus的遺骸亦不明朗，這個種目前亦不能確定是否屬於南極龍屬。
於1933年，另一個從印度發現的種亦被描述，稱為A. septentrionalis。[9]這個種並沒有保存甚麼解剖學資料，但肯定的是不屬於南極龍。於1994年牠被更名為耆那龍。
於1939年，蘇聯古生物學家Anatoly Riabinin命名了一個從哈薩克發現的大腿骨，命名為A. jaxartensis。[10]牠亦被認為是屬科未定，但卻肯定的是不是屬於南極龍。[7]
由兩塊肢骨碎片及部份脊骨組成的A. brasiliensis是在巴西的包魯地層被發現及於1971年被描述。[11]這個種亦被認為是屬科未定。[7]
[编辑] 參考
- ^ 1.0 1.1 1.2 von Huene, F. 1929. Los saurisquios y ornitisquios del Cretacéo Argentino. Anales del Museo de La Plata (series 3) 3: 1–196. [In Spanish]
- ^ 2.0 2.1 Mazzetta, G.V., Christiansen, P., Fariña, R.A. 2004. Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs. Historical Biology. 16: 71-83.
- ^ 3.0 3.1 Upchurch, P. 1999. The phylogenetic relationships of the Nemegtosauridae. Journal of Vertebrate Paleontology 19: 106–125.
- ↑ Sereno, P.C., Beck, A.L., Dutheil, D.B., Larsson, H.C.E, Lyon, G.H., Moussa, B., Sadleir, R.W., Sidor, C.A., Varricchio, D.J., Wilson, G.P., Wilson, J.A. 1999. Cretaceous sauropods from the Sahara and the uneven rate of skeletal evolution among dinosaurs. Science 286: 1342–1347.
- ↑ Wilson, J.A. 2002. Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society 136: 217–276.
- ^ 6.0 6.1 Apesteguía, S. 2004. Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: a beaked sauropod from the Late Cretaceous of Patagonia. Naturwissenschaften 91: 493–497.
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 Upchurch, P., Barrett, P.M, & Dodson, P. 2004. Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.). The Dinosauria (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 259-322.
- ↑ Wilson, J.A. 2005. Redescription of the Mongolian sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous sauropod diversity. Journal of Systematic Palaeontology 3(3): 283–318.
- ↑ von Huene, F. & Matley, C.A. 1933. Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India. Palaeontologia Indica 21: 1–74.
- ↑ Riabinin, A.N. 1939. [The Upper Cretaceous vertebrate fauna of south Kazakhstan I. Reptilia. Pt. 1 Ornithischia]. Tsentral. Nauchno-issled. Geol. Inst. Trudy. 118: 1-40. [In Russian]
- ↑ Arid, F.M. & Vizotto, L.D. 1971. Antarctosaurus brasiliensis, um novo saurópode do Crétaceo superiordo sul do Brasil. An. Cong. Bras. Geol. 1971: 297-305. [In Portuguese]
