Talk:羅馬帝國
维基百科,自由的百科全书
目录 |
[编辑] 條目評選
[编辑] 新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
本条目已经提请Wikipedia:同行评审,欢迎前往发表修改意见。谢谢!
-
- (+)支持--18164 07:10 2006年8月16日 (UTC)
- (+)支持;好条目。从文中的红字也可以看出,我们的基础条目是何等缺乏。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:48 2006年8月16日 (UTC)
- (+)支持,不管怎說,無功也有苦,這麼大一篇不競逐特色條目有些可惜,但反過來看:很多語系都沒有靠這個條目拿下星星(特色條目),也是挺奇的(以上所言無太多意義含量)。--Danny.umd(對話頁) 07:52 2006年8月16日 (UTC)
- 呵呵,可能因为这个话题如果想达到专业水平太难写,毕竟罗马史是受过全套训练的历史学家也在钻研的课题。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:56 2006年8月16日 (UTC)
- (+)支持,很豐富的內容--天上的雲彩 與我對話 09:10 2006年8月16日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 12:57 2006年8月16日 (UTC)
[编辑] 同行評審
~移動自Wikipedia:同行評審~ 欢迎提出意见。--Finblanco 07:56 2006年8月16日 (UTC)
- 此絕對是優秀的條目,本人極度欣賞。但當中的文化部分,內容略略不足。事實上,希羅文化與罗马帝国的文化有著極深遠的影響力,所以較多的篇幅是合理的。就以哲學為例,新柏拉圖主義對教父神學之影響是公認的,但其篇幅只是一兩句。另外,藝術亦有類似的情況。當然若有相關的主條目連結,情況就會好很多。但現階段,若有較多的篇幅,條目的可觀性定必更高。--18164 01:54 2006年8月17日 (UTC)
- 補充一點,罗马帝国的宗教對後世影響力亦不少,可補充相關的資料呢?--18164 02:37 2006年8月17日 (UTC)
- 已读过,很详细。但希望增加一些文化方面的描述。正在玩Rome, total war134.102.24.69 17:21 2006年8月25日 (UTC)dgg32
- (:)回應罗马文化博大精深,在各方面都有许多成就。作为一个综合性很强的条目,罗马帝国只是将在各领域最主要的成就举出,具体内容还是要看主条目。--Finblanco 09:53 2006年9月6日 (UTC)
~移動完畢~--Droxiang 21:48 2006年12月29日 (UTC)
其實,這個條目譯完之後會不會太長?要不要學英文版一樣,拆成幾個部份? -- 石添小草 16:59 2003年11月26日 (UTC)
- 只要別拆了以後,每個部份變了小作品.--Menchi 02:50 2003年11月27日 (UTC)
[编辑] 和平的罗马
五賢帝時代是由公元2世纪5位罗马王国的皇帝(连续)统治时期。这五位皇帝谦虚,爱戴臣民,他们的统治时期被称为和平的罗马时期。 原来文章中的这段文字和我查到的资料不一样。我看到的资料上说,奥古斯都的长期统治,在帝国全境造成了一个相对稳定的政治局面,开创了延续百余年的所谓罗马和平时期。(《中国大百科全书》罗马帝国条)--百无一用是书生 (Talk) 07:35 2004年10月21日 (UTC)
[编辑] 羅馬帝國的建立
"元老院里充斥著前三頭的支持者,後來則是後三頭的支持者。"--「後來」指什麼事之後? 幾年? Hillgentleman 23:30 2006年9月10日 (UTC)
[编辑] 移動保護
由於本條目之前被不斷破壞(移動到用戶頁後取代所有內容),因此曾經設為全保護,現在降低為移動保護。未來視狀況降低保護等級 :)。 --笨笨的小B | 20巷 10:23 2006年12月19日 (UTC)
[编辑] 增加內容
要不要考慮根據拜占庭帝國,增加有關帝國的軍事和帝國的政治制度的內容? -- あるがままでいい(talk) 12:49 2006年12月20日 (UTC)
[编辑] 增加內容
羅馬帝國在西元前27年以前就已經存在,為什麼這條目沒有寫到這事? Langdon 05:05 2007年4月5日 (UTC)i7114080