Talk:著名品牌列表
维基百科，自由的百科全书
 |
这个页面曾在2005年8月27日被提交删除。當時讨论結果是：删除。 |
這個表有標準麽？怎麽算著名？--瀑布汗 瀑布屋 11:58 2005年8月5日 (UTC)
- 我认为，标准可以是：
- 是一个品牌，而不是地名、人名或其他任何东西
- 有至少两个使用中文的人觉得它很重要，值得列入这个列表。--地球发动机 15:49 2005年8月29日 (UTC)
我也有同感，把康佳和索尼佳能三星这些国际巨头并列实在让我有一种说不出的别扭。--3dball 18:49 2005年8月14日 (UTC)
- 感觉这个列表实在是...娱乐里连美国在线时代华纳这种巨头都没有吗？IT类前面都是卖电脑的，最后忽然跳出个华为。家用电器算不算消费类电子产品？惠而浦GE伊莱克斯总该算著名品牌吧。消费领域以外，还有很多专业领域的名牌，飞机制造公司就有一大堆，要都列出来不太现实吧。--3dball 16:02 2005年8月17日 (UTC)
- 并列怎么了？既然是中文维基，列入中文使用者非常熟悉的品牌有何不妥？你对康佳有意见很正常，但是不能否认它对很多人来说都耳熟能详。对于3dball的质疑，回答很简单：你觉得缺少哪个，就自己添加上去好了。如果列表变得太长，我们还可以按照不同的专业领域分裂为多个。--地球发动机 15:46 2005年8月29日 (UTC)
"品牌"是一门重要的经济学、社会学、商业管理等方面的重要研究项目，BUSINESSWEEK每年都评选出一百个世界著名品牌，按每年总营造业额多少排列，完全可以做到不流於主觀，又切合實際的。http://www.ourfishbowl.com/brand_val/best_brands_05/2005_rankings_dollars.pdf 在这一百个世界著名品牌中，有美国，法国、德国、日本、英国、意大利、韩国； 其中美国的最多，反映美国经济的实力，而中国一个都没有！中国经济学、企业家正应该好好 研究世界各国著名品牌的历史、成因。《著名品牌列表》只是很小的一步。中国本国本来也有 一些几百年的老牌子，如王麻子却破产了，没有搞好“品牌学”。唐戈 15:50 2005年8月29日 (UTC)
-
- 品牌雖然重要，但光是論述品牌的重要性，可以寫成品牌學，而不是作個列表就算。另外，「著名」既然難以定義，可以細分為「大中華地區著名品牌」、「美國著名品牌」等，雖然「著名」還是難以作中立定義。即使要作「著名品牌列表」，也應該寫進Category:品牌沒有的內容。例如寫明品牌營業額、成功宣傳策略等。 -- Tonync (talk) 16:26 2005年8月29日 (UTC)
- 新华网报道,英国《金融时报》在全球展开的“中国十大世界级品牌调查”已结束:海尔、联想、中国移动、青岛啤酒 等十家中国十大世界级品牌出炉,可补BUSINESSWEEK列表之不足.看来英美的报刊喜好"品牌列表",还就是间间单单的一个列表. 唐戈 02:10 2005年9月1日 (UTC)
-
-
- 品牌学跟这里的品牌列表应该是两个条目。此外，我不同意按照Tonync的方法细分。因为，既然是中文维基，就已经对“著名”一词有了限定，至少是面对使用中文的吧！所以把中国品牌和进入中国市场的著名外国品牌放在一起，再正常不过了。我建议，在列表变得太长之前不要细分，之后按照商品的类型进行细分。另外，此列表有助于吸引新手创建新条目，因为著名品牌的资料易于查找，条目编写较易。对于新手来说，这是一条快速入门的捷径。--地球发动机 17:34 2005年8月29日 (UTC)
-
-
-
-
- 我只恐怕這樣會吸引大量侵權文章。我只是覺得，「著名」實在難以定義，尤其在中國大陸，「著名」、「中華民族驕傲」等一類詞語被濫用得無法無天，像我從香港坐飛機到上海，飛機座椅背後貼了「波司登——世界著名品牌——BOSIDENG」這樣的廣告，我看了就是訝異，我在中港澳台英美法日都沒見過這樣的品牌，剛查Google只有32,100項結果，查拉丁字母更可憐，只有687個，這樣算不算著名品牌？可是他自稱、還有所謂的中國名企都把它稱作「世界品牌」、還「民族骄傲」呢。到底是我算井底之蛙，還是有人自吹自擂？在追求中立的維基百科，「波司登」算不算著名品牌？算著名、提供連結，最後吸引人寫了，網上只有這種原材料，我實在懷疑能不能夠吸引到高素質的條目。我語氣可能有點激動，很抱歉，但我看見這類過分吹捧的東西，實在厭惡。 -- Tonync (talk) 00:17 2005年8月31日 (UTC)
-
-
我想问的是：其他语种的wiki有没有类似的条目。没有的话还是删掉算了。首先这种名牌的时间性就很难把握，现在的时代，一个品牌出点岔子，一年没做宣传，基本上就等于废了，管你过去多出名；还有地域性、行业性的问题，像里面的服装，我基本上看不懂……--Andylong 01:21:33 2005年8月31日 (UTC)
英文版http://en.wikipedia.org/wiki/Brand 相当品牌+著名品牌列表
唐戈 01:33 2005年8月31日 (UTC)
我曾表示过赞成保留此列表，但我现在改变了主意。这样一个列表的存在，很可能会吸引一些使用欺诈营销行为的公司加入此列表中（虽然目前未见），并以中立立场为由拒绝其他了解真相的人将之排除。如果它们引用此列表帮助其欺诈行为，将对维基的声誉造成损害。建议删除此条目，如果一定要保留，必须加上足够的免责说明文字。--地球发动机☞☏ 06:32 2005年9月1日 (UTC)
