Потребител беседа:Пакко

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Архив 2006

Започване на нова нишка

Съдържание

1 Погледни Шаблон беседа:БХВО-герб, моля
2 Босилеградските села
3 Карта 1949-1956
4 Знаме
5 Нова нишка и Бердимухамедов
6 Питане
7 Портал:Македония
8 Macedonia-borders 1914-1999 b.png
9 Граници на областта Македония
10 Шаблони за мъничета
11 Уикисреща
12 Карта

[редактиране] Погледни Шаблон беседа:БХВО-герб, моля

Пакко, спри се за мъничко с този Шаблон:БХВО-герб и погледни беседата - нека изчакаме първо отговор на админ или някой по-добре запознат с лицензите, че се притеснявам, че под тези условия няма да стане тая работа. Поздрави, Спири / беседка 21:18, 5 февруари 2007 (UTC)

Аз съм ги качвал, аз държа правата, какъв е проблемът :))) --Пакко

Подсещам те, че още не си решил този проблем. Изискването за некомерсиална употреба е твърде силно и противоречи на условията на GFDL. --Спири / беседка 10:36, 23 февруари 2007 (UTC)

Кво предлагаш?? --Пакко

Без нерви, моля. Решението е да се откажете от това условие. И Златко, и Спас ти го намекнаха. Условията на трите подходящи лиценза: GFDL, CC-BY, CC-BY-SA, са описани на съответните препратки в беседата. Но накратко:

Със CC-BY (BY от английската дума "by", "от") изисквате единствено да ви се оказва признание при всяко използване и/или модифициране. Разрешена е комерсиалната употреба.
CC-BY-SA (SA съкращение от "share alike", "споделяне на споделеното") е една идея по-силно от CC-BY: Освен че изисквате признание, изисквате и всяка нова модификацията да се публикува под същите условия. (т.е. авторът на модификацията не може да си "приватизира" информацията, като реши на своя глава да забрани комерсиалната й употреба).
GFDL е най-силен от трите. Изисква се при всяко разпространение да се прикрепват условията на лиценза, инвариантност на секциите, прозрачност (предоставяне на копие, което е подходящо за пряка поправка на документа с програми за текстообработка с широко приложение, или (за изображения, съставени от пиксели) програми за изображения с широко приложение). По-подробно условията са описани в Лиценз за свободна документация на ГНУ и Уикипедия:Неофициален превод на GNU FDL.

--Спири / беседка 11:18, 23 февруари 2007 (UTC)

[редактиране] Босилеградските села

Защо си преправил оригиналните заглавия? и си прекръстил селата! Сегашното им название не отговаря на истината!

???? не съм преправял нищо, просто следвам българаския правопис, който за разлика от сръбския не е фонетичен а морфологичен... Предполагам, че си учил български в училище и си наясно за какво ти говоря... Поздрави! --Пакко

[редактиране] Карта 1949-1956

Картата 1949-1956 г. не е точна. По-добре е авторът първо да я оправи и после да я публикува. Clad Кое не й е точно??? --Пакко

Границата на околиите. Твърдишкият край преминава от Новозагорскиа към Сливенска околия, респективно към Ямболски окръг през 1956 г., когато Цялата Сливенска околия е преместена. Самият Ямболски окръг е поделен между Стара Загора и Бургас.

Няма граници на околиите на картата... само на окръзите, а Ямболския окръг е поделен през 1956, за което има отделна секция - Административно деление 1956-1959... Гледай внимателно --Пакко

Сатовчанският преминава от Благоевградски към Смолянски окръг чак през 1987 г.

Ако околията бяха вътрешни нямаше да има проблем, ама тази околия изменя драстично границите на окръзите (с около 400 кв. м.) и се набива на очи и трябва да бъде поправена. Източната граница на Старозагорски окръг съвпада с границата от 1934 г.

Прати ми карта за да сравня... --Пакко

Атлас по география, 10 клас, изд. Просвета, на страница Административно деление. Налична електронна нямам. Но имам електронна карта от делението през 1956 г. Такава мога да дам.Clad

E 1956 вече не е ли от новото административно деление ?... --Пакко

Да

Тея карти кой ги прави? Ако ги прави с някаква програма мога да му обясня точно.

Тогава не върши работа... Аз тая карта съм я взел от Енциклопедия България май от 1971 беше... Нека за сега остане, па като намерим електрона карта до 1956 ще я смениме... Картите аз ги правя--Пакко

Ето ти и карти. Границата между Новозагорска и Сливенска околия е такава през 1949 г. Тогава влиза сравнително малко навътре към Старозагорска.[1] Моля те оправи го. Погледни също Благоевград как е.

Сливенска околия взема от Нова Загора твърдишкия край през 1956 г. И се получава това врязване. Там е грешката. Но когато това става Цялата Сливенска околия е присъединена към Стара Загора и няма никакво врязване.[2] Clad

Ясно де, ама ти ми показваш карта след реформата от 1956 година, в чийто сектор няма карта. Ние обсъждаме картата в сектора до 58 година и там си има Ямбоклски окръг... --Пакко

Ами няма, щото те са толкова много деленията, че едва ли някой може да ги направи. Картата показва границата между Старозагорски и Ямболски окръг от 1949 г. все едно, че границата на околията е от 1956 г. Околията през 1949 г. са били с по-различни граници. Това не е точно.

И още нещо. Административната карта на Източна Румелия 1879-1885 г. е неточна. Липсват над 1000 кв. км от територията и. Както знаем Девинска и Кърджалийска околия са откъснати от източна Румелия през 1886 г. след Цариградската конференция, когато Османската империя признава съединението. На картата липсват! Ако можеш оправи и това.Clad

[редактиране] Знаме

Би ли погледнал беседата на Спас - Потребител беседа:Nk, за да се изкажеш за знамето.--Мико Ставрев 16:01, 19 февруари 2007 (UTC)

[редактиране] Нова нишка и Бердимухамедов

Здравей, сложих най-отгоре линк към "нова нишка", понеже дискусията ти е огромна и размерът й затруднява комуникацията с теб. По същество: какви са ти основанията Курбанкули Бердимухамедов да носи името Курбанкули, а не Гурбангули? Благодаря предварително за отговора. --Александър 19:46, 21 февруари 2007 (UTC)

Taкa, консултирах се с тюрколог. Туркменското g в български се транслителира с к. Името му идва от курбан, на туркменски gurban... Зебележи, че и на гръцки името му е Курбан. Все пак тази дума е позната на наши читател и е лесно да транслителираме името му с познатата ни дума ккурбан... --Пакко

[редактиране] Питане

Здрасти. Абе ти как би се отнесъл към идеята да направим един Портал Македония? (Гледам да те фокусирам по към нас). С тебе и Симин (който зачезна като Антон). --Мико Ставрев 09:43, 23 февруари 2007 (UTC)

Добра идея... Ами "за" съм. Кои други ще участват? --Пакко

Ами не знам - аз, ти, Симин, Бърков, Свилен ги виждам, макар Симин да зачезна и той като Антон напоследък. Георги от новите ни колеги може би. По-любопитното е кой може да го оформи.--Мико Ставрев 10:27, 23 февруари 2007 (UTC)

Aбе тва не е проблем, ще копираме некой портал и после ще го нагодим към темата... Тряя да решим какво ще включва. Можем да помолим некой от администраторите за помощ... --Пакко

Е аз вече помолих Спас като най-вездесъщ, но днес го няма. Разгледах и порталите - всички са много грозни.--Мико Ставрев 10:35, 23 февруари 2007 (UTC)

Ще копираме от англйиското уики, а и спас е вещ по въпроса мисля, че нема да ни откаже... Намислил ли си какво ще включва портала? --Пакко

Еми какво - Три държави. Административни области. Градове. Села. География. Историко-географски области. Реки. Планини. Езера. История. Македонци. Македонски въпрос. Гръцка пропаганда. Сръбска. Гъркомани. Сърбомани. ВМОРО. ВМК. Личности - бол. Не знам може би в четири подгрупи - бг, мк, гр, ср. Нещо от вида. Ти идеи?--Мико Ставрев 10:44, 23 февруари 2007 (UTC)

Много работа... дали ще се справим? --Пакко

Не знам. Ма не е лошо да се събере някъде и да се анонсира на първа. --Мико Ставрев 10:47, 23 февруари 2007 (UTC)

Ще ми се в тоя шаблон да е малко по-застъпена българската гледна точка: като етнография, диалекти...--Пакко

Да - ма статии няма нито за етнографията, нито за диалектите. Иначе определено. Въобще идеята на шаблона е да събере прегледно нещата. (Да не си ги събирам на потребителската страница). Дай да изчакаме мнение и от Спас и пак ще говорим.--Мико Ставрев 10:56, 23 февруари 2007 (UTC)

Не пречи като нема статии да не оставим място за тях в шаблона. Па мое именно това да ме накара да напиша некой и друга статия :))) ...--Пакко

Давай - ще помагам - знаеш как е. Да и това е да показва червени препратки за идеи.--Мико Ставрев 11:02, 23 февруари 2007 (UTC)

За основа може да се използва този шаблон - [3]. Българският вариант ще има ли нещо общо с английския и македонския и ще бъде ли уместно да се слагат интервики? Мико дали в гръцката версия има портал на Област Македония? --Бърков 07:33, 24 февруари 2007 (UTC)

Наистина добра идея за такъв портал - една област, 3 държави, много етноси, десетки села и градове, обща история, общи реки, планини, обичаи и т.н. - има много работа наистина, но ще е удоволствие за мен да участвам. Според мен порталът трябва да не е "Република Македония", а "Македония" и да включва цялата географска и историческа област--Svik 19:08, 24 февруари 2007 (UTC)

Честито! Порталът е факт: Портал:Македония. Казвайте какви са ви забележките и какво още да включва. --Бърков 19:23, 3 март 2007 (UTC)

[редактиране] Портал:Македония

Случайно да ти се намира карта на Македония с нейния релеф и едновременно с географските й и днешните й политически граници? --Бърков 11:18, 4 март 2007 (UTC)

Ne, nqmam takava karta...

Добре. При смяна на резолюциите текстовете се преплитат. Има ли такава опция при която при всяка резолюция секциите да излизат нормално? --Бърков 11:34, 4 март 2007 (UTC)

Надзърнах от любопитство в портала и мисля, че установих една възможна причина за разместените текстове и картинки, визирам специално {{Македония-култура}} и {{Македония-личност}}, които при мен на 1028х768 излизаха накриво. Картинката беше в рамките на <div></div>, като я изтеглих навън забелязах леко подобрение — Може да има и други причини разбира се. По-добре ли е така? --Спири / беседка 14:30, 5 март 2007 (UTC)

Незнам, не съм запознат толкова с техническата страна... Искам да те помоля да включиш към личностите Гаврил Лесновски, Злата Мъглленска и Прохор Пчински

Добре, ще ги включа. Ще видиш ли само при резолюция 1024 на 768 как ти излиза портала. --Бърков 11:39, 4 март 2007 (UTC)

Аз имам доста подробна физическа карта на РМ, но е със защитени авторски права и не може да се използва директно в Уикипедия. Ако може да ти помогне с нещо, за момента можеш да я свалиш от http://az-pitam.org/chinese/RoM_v.jpg . Странното е, че е издадена от Просветно дело - Скопие, но май е правена от Картография - София... --Спас Колев 13:48, 5 март 2007 (UTC)

Спасе, Бърков иска географска карта на областта Македония, a не на БЮРМ :) --Пакко

Абе, ясно, но не разбрах за какво ще я използва. Рекох, че може и тая да му свърши работа, така и така лови по-голямата част. --Спас Колев 14:32, 5 март 2007 (UTC)

Сигурно за портала Македония в неговата географска част... Междудругото Спасе кажи ми как да си архивирам беседата. Бая дълга е вече... --Пакко

Ами, слагаш някъде в началото на беседата една връзка към архива, примерно:

Архив: Архив 1

Създаваш подстраницата и преместваш вътре, колкото прецениш. (Не ме бива много в обясненията, надявам се, че си разбрал нещо

). --Спас Колев 14:51, 5 март 2007 (UTC)

Вече съм готов, мерси --Пакко

[редактиране] Macedonia-borders 1914-1999 b.png

Какъв е проблемът с Картинка:Macedonia-borders 1914-1999 b.png? Писал си я за триене, а ми изглежда нормално. --Спас Колев 14:50, 7 март 2007 (UTC)

Aми повтаря Картинка:Macedonia-borders 1914-1999.png. Предложената за триене я оряза Бърков, за да я изпозлва в ПОртал:Македония. В последствие аз му пратих друга и сега Macedonia-borders 1914-1999 b.png е излишна. --Пакко

[редактиране] Граници на областта Македония

Здрасти. Виж коментара ми на беседата на портала, ако нещо не ти е сгодно - така и така ти ще преправяш--Мико Ставрев 08:04, 8 март 2007 (UTC)

За границите ли? Не съм голем експерт, но мога да кажа, че е спорно кои са точно границите на областта Македония... --Пакко

Хе-хе това е добър отговор. Виж все пак какво съм написал конкретно де.--Мико Ставрев 08:36, 8 март 2007 (UTC)

Не съм наясно със сегашните административни граници в Гърция и в Албания, така че не мога да взема отношение... --Пакко

Е гръцките ги има по картите на номовете, албанските не ни вълнуват.--Мико Ставрев 08:43, 8 март 2007 (UTC)

Не съм съгласен, че Доспат и земите на север от Места са в Македония... Съквартирантката ми е от там и ми прави родопска баница и ми подари родопски терлици... --Пакко

Е тя е Сатовча е в Родопите, но със сигурност е и в Македония. Както и да е - както съм отбелязал на бг територия може да се използва границата на окръг Благоевград, ако такова е мнението на повечето редактори. Прокоментирай ги там предложенията едно по едно, ако искаш де

--Мико Ставрев 09:04, 8 март 2007 (UTC)

Ами незнам къде е тва Нестрам и не мога да го коментирам, включил съм Качаник заради претенциите на днешната РМ към района, а и доста изследователи го включват в областта, същото мисля и за Девол. --Пакко

Хъм, границата е в клисурата, Качаник е на север, а не съм видял никой никога да твърди, че Девол е в Македония, нито българи, нито гърци. Това е дем Нестрам, реката която тече на юг е Сарандопоро в Епир и трябва да я няма на картата заедно с още по южната община на нома - Ептахори.--Мико Ставрев 09:15, 8 март 2007 (UTC)

Казах ти защо съм включил Качаник... виж това Картинка:Macedonia-borders 1914-1999.png, а картата на дем Нестран не ме ориентира... ето виж това: Картинка:Macedonian_borders_accordins_the_autors_of_the_new_time.jpg. --Пакко

Определено трябва да се съсредоточим в граници след 1878 година, когато е фиксирана що годе областта, иначе почва хаос страшен, ако се върнем до древността. Не се чете добре, но тората карта твърди, че Кънчов твърди, че Билища е в Македония, което е напълно невярно. Цялата ми мисъл е и ние да не правим такава никаква карта, а добра карта, на която всяка граница е обоснована писмено, каква е и защо е точно тя, а не друга.--Мико Ставрев 09:28, 8 март 2007 (UTC)

Знаеш, че областта Македония е творение на западните картографи от Ренесанса... После се почват едни пропаганди и кървави войни, така че каквато и карта на областта да бъде направена, то тя винаги ще поражда спорове... Едни следват "административни" или държавни граници, други етнографски, трети езикови, четвърти - антични автори... кашата е голяма. Също така смятам, че е трудно да се обосноват някои предложения, на каква база ще стъпиш и кои източници ще посочиш??!!!... --Пакко

Защо да е трудно - елементарно е. Тук границата е административната на еди кой си ном или област, тук е географската на Епир, тук е еди коя и и така. Сега тая карта е едно приблизително петно.--Мико Ставрев 09:36, 8 март 2007 (UTC)

Toва, което предлагаш накрая също ще представлява едно приблизително петно... Няма един автор или източник, по който да се ръководим, без да е опроверган от друг... Не забравяй, че Македония не е Елзас, Моравия или Трансилвания... --Пакко

Така е, но е ще е описано какво е това петно и няма да е произволно.--Мико Ставрев 13:25, 8 март 2007 (UTC)

[редактиране] Шаблони за мъничета

Имай предвид досегашното подреждане на шаблони за мъничета, когато създаваш нови. --Поздрави, Петър Петров 16:05, 20 март 2007 (UTC)

[редактиране] Уикисреща

Здрасти, гледам, че навремето си проявил интерес към Уикисреща. Отново е подета инициативата, можеш да погледнеш на Уикипедия:Уикисреща/лято 2007#И пак на темата. Поздрави, Спири / беседка 09:11, 22 март 2007 (UTC)

[редактиране] Карта

Що не направиш сега една карта по Тайната конвенция - можеш да ползваш картата на Компира, която я има в умален вид на сайта му - http://karta.hit.bg/.--Мико Ставрев 16:07, 26 март 2007 (UTC)

Не се отваря линка...

Напиши камо karta.hit.bg --Мико Ставрев 16:14, 26 март 2007 (UTC)

Ма тя там не е стока много тая карта - по-добре следвай описанието ми от статията - то е доста подробно.--Мико Ставрев 16:17, 26 март 2007 (UTC)

А и нали искаше да видиш етнографската карта на Поморавието - качих я в Поморавие--Мико Ставрев 16:18, 26 март 2007 (UTC)

Не мога по описание...

Прати ми напощата някоя несвободна карта, която да е подробна и да ти е удобна, аз на пейнт ще ти го начертая грубо.--Мико Ставрев 16:25, 26 март 2007 (UTC)

Сичко е 6, пич, само дето официалното име на Скече в България от 13 до 18 година е Ксанти (не можах да се стърпя, не ме намразвай)--Мико Ставрев 17:54, 26 март 2007 (UTC)

Е, токова ли е важно? Не може ли да си остане така?

Mико виждал ли си тая http://www.archives.government.bg/images/karta.jpg карта?

Виждал съм я.--Мико Ставрев 19:42, 26 март 2007 (UTC)

Какво ще кажеш за триъгълника между Одрин Свиленград и Тунджа? На нея е показан в границите на България, упоменат ли е в Българо-турската спогодба?

Да, само той и остава в България, както съм описал в статията, макар на тая карта границата при Одрин да е леко грешна.--Мико Ставрев 19:48, 26 март 2007 (UTC)

Не тоя, погледни добре картата... Другият триъгълник...

Не разбирам кой - тази карта е напълно вярна