Wikipedia:Barrierefreiheit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Wikipedia sollte auch von behinderten Menschen möglichst ohne überflüssige Barrieren genutzt werden können. Hier sollen Ansätze und Vorgehensweisen gesammelt werden, um die Wikipedia für Menschen mit verschiedenen Behinderungen möglichst barrierefrei zu gestalten.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Blindheit / Sehbehinderung
Welche Möglichkeiten gibt es, um die Wikipedia für Blinde zugänglicher zu machen?
[Bearbeiten] Alternativ-Texte für Bilder
Das ALT-Attribut (Beschreibungstext) eines Bildes setzt man in Wikipedia so: [[Bild:Mustermanns.jpg|Gruppenfoto von Familie Mustermann im Stadtpark von Musterhausen]] Auch bei Fotos, die schon einen Untertitel haben, sollte zusätzlich das ALT-Attribut gesetzt werden.
[Bearbeiten] Vorteile
[Bearbeiten] Nachteile
- Minimaler Mehraufwand
[Bearbeiten] Artikel als Audio-Dateien
- Artikel könnten als Sprachdatei (mp3 oder ogg, vielleicht auch als stream?) angeboten werden.
[Bearbeiten] Vorteile von Artikeln in Audioformat
- Archive mit verwandten Artikel zusammen anbieten (z.B. Mathematik, Europäische Länder, Literatur-Epochen)
- Auch für Analphabeten geeignet (zum Lesen lernen).
- Wenn Text und Sprache exakt übereinstimmen auch zum Lernen für Blindenschrift-Anfänger geeignet.
- Einfacher zu konsumieren.
[Bearbeiten] Nachteile von Audiodateien
- Nicht immer aktuell, Problem mit Grafiken (nicht Bilder) oder Formeln.
- Traffic (aber BitTorrent als Ausweg)
- Datenmenge auf dem Server
- Serverbelastung, vor allem bei Streams
[Bearbeiten] Sprechen von Artikeln durch Wikipedianer/-innen
- Siehe auch: Wikiprojekt Gesprochene Wikipedia und - der Wikipedia Podcast
[Bearbeiten] Vorteile
- Natürlicher als Umwandlung durch Sprachsynthese, dadurch angenehmer.
- Audiodateien können leicht erstellt werden (einfaches Mikrofon reicht für Sprache).
- Soundeditor kann für Erweiterung, Änderung im Audiofile genutzt werden. (?)
[Bearbeiten] Nachteile
- Hoher Arbeitsaufwand
- Nicht immer aktuell, Problem mit Grafiken (nicht Bilder) oder Formeln.
- Aktualisierung von bestehenden Audiodateien relativ umständlich, sollte vom selben Sprecher durchgeführt werden.
[Bearbeiten] Synthetische Umwandlung beim Client
Sehr verbreitet und Blinden und Sehbehinderten sind Screenreader. Sprachsynthesizer wie Festival sind auch als Freie Software verfügbar. Deutschsprachige Stimmen: Mbrola (Frei für Nichtkommerzielle Zwecke, kann aber nicht weitergegeben werden, wie GPL Software), Klaus Knopper arbeitet an einer Stimme, die unter der GPL veröffentlicht wird. Die Sprachsynthese wird vom Browser durchgeführt. Siehe auch VoiceXML.
[Bearbeiten] Vorteile
- Immer die aktuelle Version
- Kein zusätzlicher Traffic: Umwandlung kann beim Client geschehen
- Interaktiv:
- Sprechgeschwindigkeit kann von Hörer(in) geregelt werden.
- Absätze können aus dem Inhaltsverzeichnis eines Artikels ausgewählt werden.
- Links können weiterverfolgt werden.
- Benutzer kann einzelne Sätze/Absätze überspringen.
- Die komplette und aktuelle Wikipedia kann genutzt werden
- Wenig zusätzlicher Arbeitsaufwand
[Bearbeiten] Nachteile
- Noch (s.o.) keine GPL-lizenzierten deutschen Stimmen.
- Etwas synthetische Stimmen.
[Bearbeiten] Farbenblindheit
Nutze keine Elemente, die nur auf Grund der Farbe unterscheidbar sind. Setze auf Text, der ist auch für Menschen mit Farbenblindheit lesbar.
