Wikipedia Diskussion:Barrierefreiheit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Umwandlung in Audio-Dateien'-> das wird ja wohl, so die Programme vorhanden, Clientseitig gemacht, oder? --'~' 11:54, 15. Jul 2003 (CEST)
- Ja, Nerd, was hast Du Dir da wieder für ein Versteckspiel zugetan, etwa wie der Zorro hinter seiner schwarzen Maske? So viel ich weiss ja, ich habe selbst solche Programme schon mal früher verkauft, muss mal nachschlagen, wie sie heissen, klingt ein wenig blechig, wie ein Jahrmarktautomat im Wurstlprater oder der Donald Duck in der englischen Originalversion. Der grosee Nachteil, es läuft alle nur unter Windows und die meisten Sehgeschädigten lieben das grafische Windows eher weniger. Ich lese gerade, dass es eine extra SuSE-Version für Blinde gibt, ich versuche da weiter etwas zu erfahren. Auffällig viele Blinde studieren Informatik, das finde ich eigentlich sehr gut für alle Seiten! -- Ilja
- Mein Eindruck ist, dass die meisten Sehgeschädigten und Blinden wie Sehende in der Mehrheit durchaus Windows benutzen, nur eben mit Vergrößerungtstools und/oder Screenreader. Wer überhaupt so weit mit dem eigenen Computer klarkommt, die Wikipedia zu erreichen, sollte in der Regel auch den Text lesen oder hören können - wenn die Wikipedia barrierefrei gestaltet ist! Das ist der wichtigere Punkt gegenüber der serverseitigen Sprachausgabe. -- Sascha Kraska 23:46, 8. Jan 2006 (CET)
Für HTML-Tabellen gibt es ein Tag "summary" [1], das ungefähr niemand benutzt:
Specifies a summary of the table for speech-synthesizing/non-visual browsers
Ich finde zwar, dass es sich nicht lohnen würde, für jede Tabelle einen eigenen Zusammenfassungs-Text zu schreiben, aber man könnte ja zumindest in den Formatvorlagen einen Standardtext einbauen. Andererseits wird es einem Blinden dann auch kaum helfen, weil er ja auch nur gesagt kriegt, was er da verpasst, an die Daten kommt er trotzdem nicht ran. --Head 14:42, 4. Okt 2003 (CEST)
- Wer sagt, dass er nicht ran kommt? Die Daten werden (theoretisch) hintereinander, Zeile für Zeile und Spalte für Spalte vorgelesen oder anderweitig präsentiert. Das summary-Attribut kann das Verständnis einer dadurch entstandenen Textwüste erleichtern. --Sascha Claus 21:32, 7. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] CSS: autsch :-(
hab mir grad mal die Startseite in Lynx angesehen, die Navigation kommt auf der 8./9. Seite, das ist nicht gerade benutzerfreundlich, hier könnte ein Blindenlink 'zur Navigation' ganz am Anfang hilfreich sein. Ralf 19:36, 5. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] aus sprachsynth/nahcteile übernommen.
Dieses angebliche gegenargument ist m.e. nach nicht zutreffend. Es geht um Sprachsynthese beim client, was im prinzip einem Screenreader entspricht. Daher müssen auch keine Dateien Downgeloadet werden.
- Überflüssig: Blinde erreichen den Download gar nicht erst, wenn sie keinen Screenreader benutzen, der den Wikipediatext bereits lokal synthetisch umsetzt.
[Bearbeiten] Barrierefrei
hallo freunde der Barrierefreiheit! es gibt mehr, als Ihr denkt!
!diese seite hier ist NICHT barrierefrei: ich habe da gerade unter WP:KEA Layout 800x600 und bevormundende Mechanismen dazu geschrieben!
