Benutzer Diskussion:Berolina

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Chojna 2 Manfred Bönig 3 Berliner System 4 Andreas_Hübner 5 Reliefenergie 6 Baruther Urstromtal 7 Weblinks 8 Flemmingwiesen 9 Yorckstraße 10 Johann Albrecht (Brandenburg) 11 Mehringplatz 12 Zurücksetzungen 13 LA Mustafa Ayaz, Erdinç Aydın, WA Metin Fakıoğlu 14 Danke 15 Löschung eines Beitrages 16 Tienen Werder/Havel 17 Blaublüter-Komplex

[Bearbeiten] Chojna

Hallo Berolina, soeben sah ich, dass Du angeblich meinen Beitrag zu Chojna wg. Vandalismus im Okt. 2006 revidiert hast. Sorry, dass ich Dir mitteilen muss, dass sich Deine Korrekturen auf Einträge eines Unbekannten und nicht auf meine bezogen. Wenn schon die Vandalismus-Keule ausgepackt wird, dann bitte vorher den Tatbestand genau betrachten. Ich habe in dem Artikel lediglich die Schreibweise von Schwedt/Oder korrigiert. --deltongo 10:46, 8. Jan 2007 (CET)

[Bearbeiten] Manfred Bönig

Schau noch mal rein, der Artikel sieht jetzt besser aus (wikifiziert). Gruß --Ulz Bescheid! 21:46, 5. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Berliner System

Ich habe mich drum gekümmert und jetzt sieht er - glaube ich - ganz ok aus. Fachlich falsch war er auch vorher nicht. --BS Thurner Hof 21:35, 6. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Andreas_Hübner

Moin! Der ist unrettbar. LA gestellt. Bei Bönig fand ich die Disk. unsachlich und machte mich zum acvocatus diaboli. Gruß --Ulz Bescheid! 08:07, 7. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Reliefenergie

Danke für die Hinweise. Der Artikel Reliefenergie besitzt einen wirklich schlechten Ausdruck. Da muss noch einiges getan werden. Aber auch beim Golmberg müsste ich noch etwas zur Geologie schreiben. Schließlich bin ich da vom Fach. Grabenstedt 15:49, 9. Mär 2006 (CET)

Hallo, woher der Begriff Reliefenergie stammt weiß ich leider nicht. Ideal ist er nicht, aber man muss jetzt damit leben. Grabenstedt 09:18, 10. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Baruther Urstromtal

Noch ein Nachtrag zum gelöschten Bild. Das ideale Landschaftsbild, das mir vorschwebt, wäre ein Foto, auf dem zu erkennen ist, dass das Urstromtal über weite Strecken tischeben ist. Da das öde wirkt (Wenn du Zeit hast, fahre mal nach Waldow bei Brand. Dort ist es so platt und waldlos, dass es schon weh tut.), müssten dann Baumgruppen, vielleicht auch ein Fließ oder Graben ebenfalls auf dem Foto sein. So ein Bild hab ich leider nicht. Das gelöschte Bild war mir da nichtssagend. Grabenstedt 09:24, 10. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Weblinks

Moin Berolina, hast Du mal ein paar Links zu den hier erwähnten vorangegangenen Diskussionen? Ich finde nämlich auf Anhieb nichts ... Grüße --:Bdk: 10:02, 13. Mär 2006 (CET)

Guten Tag Bdk, offenbar scheint die Sache weitgehend erledigt, zumindest hat Lienhart Schulz bei dem einen Park (Niederlausitz) wohl noch Links entfernt und bei dem anderen (Nuthenipelitz) hat Achim Raschka Links bereinigt und den Rest erhaltenswert gefunden. Daher habe ich wenig Lust, jetzt in die tiefen Diskussionsarchive der Wikipedia einzusteigen. Jedenfalls sind mir diesbezügliche Diskussionen und Auseinandersetzungen um die Frage, Adressen in (Städte-etc.-)Artikeln ja/nein mehrfach begegnet, als ich so herumgestöbert habe. Zu den Naturparks dürfte es eine Diskussion zwischen Benutzer:Aglarech, Benutzer:Lienhard Schulz und Benutzer:Necrophorus gegeben haben - wenn ich mich einigermaßen richtig erinnere war das 2004 auf der Seite von aglarech oder necrophorus, ist vielleicht über die Vers.-Geschichte der Naturparks herauszubekommen? Ansonsten finde ich die Sache belanglos (ich fand nur die Begründung des ohne Diskussion pauschalisierenden Löschhasen, "man kommt sich vor wie im Reisebüro" (oder ähnlich)) blöd, als ich mir die Links ansah) und möchte mich nicht weiter daran aufhalten. Viele Grüße aus Berlin, in welcher Ecke wikipedierst Du vor Dich hin? --Berolina 12:02, 15. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Flemmingwiesen

Hallo, ich hab das auch erst jetzt gelesen. Hab davor nie etwas davon gehört. Ich glaube, der verwechselt da etwas mit Gebieten (den Nuthewiesen) um Luckenwalde. Außerdem waren auch die Nuthewiesen keine Exklaven wie Steinstücken mit anderen Hoheitsrechten. Der Grundeigentümer war zwar Westberlin, die Hoheitsrechte waren aber nach wie vor bei der DDR. Auch einige Waldgebiete um Berlin gehörten zum Beispiel zu Westberlin, waren aber keine Exklaven.Grabenstedt 20:11, 17. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Yorckstraße

Test? Nö .. Freud. Gruß -- Achim Raschka 17:54, 30. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Johann Albrecht (Brandenburg)

Nein der ist nicht identisch, schau doch mal unten bei Albrecht (Brandenburg) Nachfolger von Albrecht ist Johann Albrecht (Brandenburg). Er war der Sohn des Friedrich V. (Brandenburg-Ansbach) und hat somit automatisch den Markgrafentitel getragen ohne Anspruch auf ihn zu haben. Da ich mir nicht hundert pro sicher bin können wir den Markgrafentitel rausnehmen. Man müsste mal bei der Genealogie des Adels nachschauen vielleicht bekommt man dann den Geburtsort und Sterbeort raus. Muss ich halt mal noch nachlesen wenn ich Zeit habe. Die Infos in NDB waren nicht gerade reichhaltig. Deswegen hab ich erst mal den Artikel angefangen in der Hoffnung jemanden zu finden der auch was weiß. Ich hoffe du kannst mir dabei ein wenig helfen. bis dann erst mal mfg Torsten Schleese 17:36, 3. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mehringplatz

Nur zur Info: Habe den von Peter Littmann neu angelegten Berlin-Eintrag Mehringplatz ausgebaut und so vor unserer allzeit wachen WP-Datenentsorgung ;-) gerettet. Denke, daß der Beitrag jetzt ganz manierlich ist und ihm allenfalls noch ein aktuelles Bildchen fehlt. Da du mit den Berliner Lokal-Sehenswürdigkeiten ebenfalls befaßt bist, hab ich's dir hier einfach mal als Info eingetragen. Grüsse --Roger Koslowski 12:11, 22. Jun 2006 (CEST)

Hallo Roger, Klasse - ein richtig guter Beitrag ist das geworden. Gruß --Berolina 16:51, 22. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zurücksetzungen

Hallo Berolina, Du hast meine Verbesserungen pauschal rückgängig gemacht- über die Abschnittslöschung ließe sich ja diskutieren, aber alle anderen Änderungen waren Linkfixes oder Einhaltung der Konventionen (wie auch in der Zusammenfassung erläutert). Was haben die Fontane- Zitate denn Deiner Meinung nach in den Artikeln zu suchen? --Seminal 10:33, 23. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] LA Mustafa Ayaz, Erdinç Aydın, WA Metin Fakıoğlu

Wie kann man es schaffen, dass solche Anträge von W-Mitarbeitern mitentschieden werden, die sich zumindest mal ein bißchen mit interkultureller Literatur (oder zumindest Literatur überhaupt!) befasst haben; zur Zeit scheinen sich in obigen Fragen nur Leute zu tummeln, die (wie der Admin Uwe Gille) die Relevanz deutsch-türkischer Schriftsteller u.A. nach ihrem Auftauchen im Literaturbrockhaus zu entscheiden haben (sprich: sie haben kaum adäquate mittel sich fachlich zu beteiligen) Mir wäre wohler (egal wie du zu den einzelnen Artikeln stehst), wenn hier nicht nur die Axt im Walde das Wort führen würde und evtl. auch du eine Einschätzung zum einen oder anderen beitragen würdest. --83.124.3.156 10:20, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo Berolina. Das Fehlen im Brockhaus ist natürlich nur ein Argument. Die IP hat vergessen zu erwähnen, dass es um "Veröffentlichungen" bei Pseudoverlagen geht. Beachte bitte, dass nicht etwa, wie bei sog. Druckkostenzuschussverlagen, das Buchhandelsrisiko geteilt wird. Die Texte werden nie im Buchhandel auftauchen, der Pseudoverlag hat kassiert, der Autor hat bezahlt. Das gilt sowohl für Mustafa Ayaz beim Projekte-Verlag als auch für Erdinç Aydın beim Holzheimerverlag. In der ohnedies bekannten Grauzone der Bezahlverlage fällt der Holzheimer Verlag noch dadurch auf, dass für ihn in Foren von psychisch angeschlagenen Menschen nach zahlenden Autoren gesucht wird. - Den LA habe ich zwar wegen Irrelevanz gestellt, würde in diesem Falle allerdings auch geltend machen, dass ein auf Pseudoveröffentlichung beruhender Wikipedia-Eintrag dem Unwesen der Pseudoverlage noch Vorschub leisten könnte. Zur Zeit bietet etwa der Projekte-Verlag für über 900 €: "die ersten 10 Exemplare inkl. Satz, Gestaltung, Herstellung, Cover, ISBN, Kataloge" - demnächst auch noch "automatischen Eintrag in die Wikipedia"? - Gruß --Logo 22:50, 7. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Lieber Berolina, vielen Dank für die Unterstützung. Du hast, wie so oft, auch in diesem Fall amüsant und treffend gekontert ;). Liebe Grüße --Suse 15:29, 16. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung eines Beitrages

hier löscht jemand wiederholt ein statement von dir. ich dachte mir, dass dich das vielleicht interessiert. lieben gruß, -- schwarze feder 14:30, 25. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Tienen Werder/Havel

Hallo Berolina, danke für die Hilfe. Ich glaube so wird der Artikel Bestand haben. Vielleicht kann ich ,wenn ich eins gefunden habe, noch ein Foto einfügen. Da werde ich noch mal Unterstützung benötigen. Übrigens gibt es noch einen Artikel(Passagierschiff) der mir überhaupt nicht gefällt. Völlig durcheiander und fachlich schlecht. Kann man da etwas machen? Grüße aus Werder --Biberbaer 12:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Hallo und Grüße, wiki fängt langsam an interessant zu werden. Ich habe rausgefunden, im Museum hier in Werder gibt es Tienen. Da es um diese Jahreszeit hier sehr ruhig ist, ist es ganz einfach geschlossen. Also etwas Geduld. Foto folgt. Habe übrigens gerade einen Spaziergang über den Weinberg(Wachtelberg) gemacht. Wahnsinnssonnenuntergang!--Biberbaer 18:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Hallo Biberbaer - da bekommt man ja richtig Lust auf den Wachtelberg. Den werde ich mal im Aril oder Mai besteigen und ich hoffe sehr, dort oben so ein wunderbares Gipfelkreuz :-) wie beim Hagelberg vorzufinden. In der letzten Zeit war ich öfter im Fläming unterwegs. Bis zur Museumsöffnung hast Du ja noch mächtig Zeit, Dich in die wichtigsten Aspekte der Wikipedia:Bildrechte einzulesen - wir können (leider) nicht einfach in ein Museum düsen, nach Lust und Laune fotografieren und die Bilder dann hier verwenden. Hilfreich zum ersten Einlesen sind neben "Bildrechte" auch die Seiten Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger und Panoramafreiheit (= ... Bilder von Schildern am Wegesrand sind meist ok, aber auch nicht immer). Weiteres zum Thema unter "Bilder" bei Wikipedia:Index. Gruß --Berolina Brieftaube 12:01, 7. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Hinweise. Ich werde mich bemühen. Der Wachtelberg ist aber nur 70 Meter hoch, aber immerhin. Ein Gipfelkreuz gibt es nicht, dafür aber eine kleine Besenwirtschaft. Da kann man gut relaxen. Grüße! --Biberbaer 18:07, 12. Mär. 2007 (CET)

Hallo Berolina, in Werder soll jetzt übrigens ein Platz am Wasser Tienenplatz genannt werden. Gab es heute einen Artikel in der MAZ. Ich brauche mal Deine Hilfe in Sachen Teufelssee (Potsdam). Der See gehört zum Kreis Potsdam-Mittelmark. Es sollte also Teufelssee (Potsdam-Mittelmark) heissen. Grüße--Biberbaer 16:28, 23. Mär. 2007 (CET)

Hallo Biberbaer, Klasse, den Artikel habe ich mir mal ausgedruckt. Einen Satz können wir vielleicht schon mal bei den Tienen einbauen, auch wenn die Sache noch nicht ganz in trockenen Tüchern ist. Wenn es denn soweit ist, sollten wir vor Ort zur Eröffnung einen Schluck aus einer Originaltiene nehmen :-). Den Teufelssee kanst Du einfach verschieben - Funktion oben neben Versionen/Autoren. Vorher mit "Links auf diese Seite" alle verlinkten Seiten rausschreiben (sind nicht viele) und dort dann das Lemma jeweils per Hand ändern. Anschließend das alte Lemma mit Schnelllöschantrag {SLA} (Doppelklammern) versehen mit Begründung "Verschiebung, alle Links erledigt". Gruß nach Werder --Berolina Brieftaube 20:00, 24. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Blaublüter-Komplex

Ich habe weder einen solchen Komplex, noch störe ich jemanden. Lies dir dringend WP:KPA durch, und weiterhin habe ich einzig keine Relevanz erkennen können. Dieses Recht und meine Sicht wirst du mir wohl kaum verbieten. Also bleib sachlich!! --Muetze71 10:40, 7. Mär. 2007 (CET)

Im übrigen solltest du den angeblichen unsachlichen Beitrag von gestern erst mal nennen! So was wie dich mag sehr.>kpfschüttel< --Muetze71 10:46, 7. Mär. 2007 (CET)

Da zwischenzeitlich selbst ein mir bislang unbekannter Admin zu drohen beginnt, und dir Recht gibt, möchte dies (Du hast heute zum wiederholten Male einen vollkommen unsinnigen LA/SLA gegen irgendeinen Blaublüter gestellt, heute bei Nikolaus Graf zu Dohna-Schlodien.) doch bitte zur Klärung noch dargestellt haben, besonders wann dies bereits einmal erfolgt sein sol. Mir persönlich ist das sehr wichtig, und dies auch zumal du mir damit Störung vorwirfst. Vielen Dank für deine Antwort. --Muetze71 13:08, 7. Mär. 2007 (CET)