Diskussion:Buddhismus in der Mongolei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

---

Ist das jetzt wieder eine nicht gekennzeichnete Übersetzung aus der Englischen Wikipedia? --Asthma 15:43, 2. Sep 2006 (CEST)

Bitte vergleichen! Es ist manches geändert, ergänzt und aktualisiert. Ab wieviel Prozent muss man sie denn offiziell "kennzeichnen"? --Wst ^quest. 17:10, 2. Sep 2006 (CEST)

Ist das ein "ja"? --Asthma 21:40, 2. Sep 2006 (CEST)

Ist das eine Antwort?--Wst ^quest. 21:44, 2. Sep 2006 (CEST)

Nein, eine Nachfrage. Ich nehme also an, daß du nicht beantworten willst, ob das jetzt wieder eine nicht gekennzeichnete Übersetzung aus der Englischen Wikipedia ist. --Asthma 22:50, 2. Sep 2006 (CEST)

eine 1:1 Übers. hätte selbstverständlich gekennzeichnet. --Wst ^quest. 07:05, 3. Sep 2006 (CEST)

Na und? Sobald du also unter dieses Verhältnis gehst, kennzeichnest du nichts mehr? Wie wär's, wenn du's genau andersherum machtest, und stattdessen einfach immer angibst, wenn du Übersetzungen vornimmst? Würde sich nicht nur mit den Lizenzbestimmungen sondern auch WP:QA gut vertragen. --Asthma 07:13, 3. Sep 2006 (CEST)

Bislang wurden meine Kennzeichnungen von dem geschätzten Benutzer:Janneman stets entfernt. Bitte klär das mit ihm. --Wst ^quest. 07:33, 3. Sep 2006 (CEST)

Nein, ich kläre ganz sicher nicht Probleme, die ich von dir verursacht verstehe, mit dritten. --Asthma 07:42, 3. Sep 2006 (CEST)

Du weißt auch sonst Adressen, dich über meine Aktionen zu beschweren. Habe versucht mich auf deren Empfehlungen einzulassen, Janneman hat's zu dem Ergebnis gebracht, dem ich persönlich sogar wohlwollend gegenüberstehe. Sehe das für mich so jetzt korrekt und abgeschlossen. Bei deiner nächsten Beschwerde verweise bitte auf diese Disk. Schönen Sonntag! --Wst ^quest. 07:49, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich will mich nicht "über deine Aktion beschweren", sondern daß du einsiehst, was richtiges Verhalten ist. Wenn du dabei ein Problem mit Jannemann oder sonstwem hast, dann kläre das bitte mit diesen Benutzern oder bitte jemanden dabei um Hilfe. Aber benutze es nicht als dumme Ausrede. --Asthma 08:06, 3. Sep 2006 (CEST)

Sehe es umgekehrt. Scheinbar hast Du ein Problem (oder machst es pars pro toto dazu) mit Aktionen, die von meiner Person ausgehen. (Wurde dir bereits an anderer Stelle bescheinigt.) Fremdsprachige WP-Texte werden in de: tausendfach als Grundlage herangezogen - ungezeichnet - , kein Hahn kräht danach, allenfalls freudiges Begrüßungsgeschrei. Bitte bleib doch auf einer sachlicheren und gelasseneren Ebene. Übersetzungen werde weiter kennzeichnen. Grüße--Wst ^quest.

"Scheinbar hast Du ein Problem (oder machst es pars pro toto dazu) mit Aktionen, die von meiner Person ausgehen." - Blödsinn und für die Sache hier irrelevant

"Wurde dir bereits an anderer Stelle bescheinigt." - Irrelevant für die Sache hier (Achja: Man sollte nicht so billige Ad-personam-Anschuldigungen mit "Belegen" in Form von Anschuldigungen Dritter machen und dann im nächsten Satz vom anderen "Sachlichkeit" fordern, das wirkt albern)

"Fremdsprachige WP-Texte werden in de: tausendfach als Grundlage herangezogen - ungezeichnet - , kein Hahn kräht danach" - Irrelevant für die Sache hier, es gilt immer noch Wikipedia:Übersetzungen, Wikipedia:Urheberrechte beachten, unabhängig davon, welchen Bullshit andere anderswo bauen

"Bitte bleib doch auf einer sachlicheren und gelasseneren Ebene." - Darum brauchst du mich nicht zu bitten, ich bin es schon. Jetzt noch du, und schon haben wir eine vernünftige Diskussion.

"Übersetzungen werde weiter kennzeichnen." - Also auch diese und vergangene? --Asthma 08:28, 3. Sep 2006 (CEST)

Vergangene? dann wende dich an die, die es gelöscht haben, was du nicht tun wirst, womit wir wieder am Anfang wären, ad infinitum... Vorschlag: ich reg mich ab, du regst dich ab, und zeigst mir, wenns dich juckt, beim nächsten mal wieder meine Delikte. Grüße --Wst ^quest. 08:35, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich bin nicht aufgeregt. Und zur Sache: Nein, ich werde dir natürlich nicht hinterherräumen, das ist hier kein Kindergarten. Ich möchte bei dir die Einsicht wecken, daß du für die Einhaltung unserer Richtlinien selbst verantwortlich bist; meinetwegen ad infinitum, wenn es so lange dauern sollte. --Asthma 08:39, 3. Sep 2006 (CEST)

Da trägst du (und das dürfest du mittlerweile auch gut wissen) Eulen nach Athen. Unseren Dissens sehe in einem ewigen Konflikt zwischen dogmatischen und pragmatischen Herangehen. Grüße --Wst ^quest. 09:48, 3. Sep 2006 (CEST)

Das ist hier nicht gut vs böse und auch nicht "unser" Dissens. Du sollst einfach deine Verantwortung zur Kenntnis nehmen und dementsprechend handeln und nicht, wie bisher weiterhin dagegen verstoßen. Solange du das nicht tust, weise ich dich einfach darauf hin. --Asthma 11:48, 3. Sep 2006 (CEST)