Benutzer Diskussion:Enslin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Enslin, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) akl 22:17, 21. Mär 2004 (CET)
Benutzer_Diskussion:Enslin/Archiv2004 Benutzer_Diskussion:Enslin/Archiv
[Bearbeiten] Treffen in Stuttgart
Derzeit läuft wieder eine Umfrage wegen des nächsten Treffens in Stuttgart. Siehe Wikipedia:Stuttgart. Bisher ist die Resonanz noch gering. Ich trag' das mal auf ein paar Benutzerseiten ein, um die Teilnahmebereitschaft am Treffen etwas anzukurbeln. Herzliche Grüße -- Manfred Ehrhardt 22:49, 24. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hegelhaus
Hallo Enslin, ich bemerke schon lange, dass wir in der WP thematische Überschneidungen haben und es scheint sich ganz gut zu ergänzen. Nun haben wir wohl einen ersten Fall von unterschiedlicher Meinung... Ich gestehe ein, dass mein Winterbild (Bild:Stuttgart-Hegel-Birthplace-2006-04-09a.jpg) etwas trübseelig ist, allerdings hat es gegenüber dem gewiss freundlicheren Sommerbild (Bild:Stuttgart-hegelhaus.jpg) den Vorteil, dass man das ganze Haus sieht. Ich würde demnach dafür plädieren, das trübe Winterbild drin zu lassen, bis ein schöner Wintertag ohne Blätter kommt, um ein neues Foto zu schiessen. Was hältst Du davon? Ich habe übrigens heute den Artikel Linden-Museum etwas ausgebaut. Gruß, ReqEngineer Au weia!!! 21:39, 29. Jul 2006 (CEST)
- Danke! Gruß, ReqEngineer Au weia!!! 21:28, 30. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vorlage:Mercedes-Benz-Typen2
Hallo Enslin, brauchst Du die noch, ansonsten könntest Du sie ja unter Deine Benutzerseite verschieben. Gruß --Farino 02:22, 31. Jul 2006 (CEST)
- wurde verschoben. --Enslin 17:39, 31. Jul 2006 (CEST)
- Danke, habe die eine Referenz dann mal auf Benutzer:Enslin/Vorlage:Mercedes-Benz-Typen2 gefixed. --Farino 19:22, 31. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Auslagerungen bei Württemberg
Wie stehst du zu den Auslagerungen bei Württemberg? Diskussion: Benutzer Diskussion:David Liuzzo#Auslagerung bei Württemberg -- Ehrhardt 18:40, 31. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Ortsteíle Dorfen
Liebe(r) Enslin, wenn ich nichts übersehen habe, hast du bei Dorfen eine Ortsteil-Liste angelegt. Was verstehst du unter "Ortsteil" soviel ich weiß hat Dorfen ca. 200 Gemarkungen, sind das alles Ortsteile, oder meinst du ehemalige gemeinden oder was??? Grüße --Dünnbier :-) 23:56, 2. Aug 2006 (CEST)
- Auf der Suche nach Schwindkirchen fand ich laut Website der Stadt Dorfen das dies die Ortsteile von Dorfen sind und nicht Gemarkungen.
- Gruß --Enslin 16:36, 3. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bildlizenzenz "PD - Schutzdauer abgelaufen"
Hallo, bitte beachte, dass die Schutzdauer von 70 Jahren erst ab dem Tod des Zeichners/Fotografen gilt. Wenn der Rechteinhaber unbekannt ist, dann wird als BestPractise "100 Jahre" angenommen. d.h. alles von vor 1907 ist unbedenklich. Ich habe daher einige der von Dir hochgeladenen Bilder mit Vorlage:BLU versehen. Bitte prüfe doch, ob sich da etwas hinsichtlich der Bildrechte (und sei es "Künstler ist vor 1936 gestorben") klären lässt. --jha 00:24, 9. Aug 2006 (CEST)
- Postkarten haben meist keinen bekannten Autor - Schade - alles wird gelöscht --Enslin 16:16, 11. Aug 2006 (CEST)
- Doch, der steht i.d.R. hinten drauf... --LC 14:36, 22. Aug 2006 (CEST)
Nein, der steht in der Regel nicht drauf. Bzw. sehr selten. Bei Künstlerpostkarten ist das natürlich was anderes. Aber für fotografische Ortsansichten gilt: Autoren sind selten genannt, Verlage stehen recht oft drauf, aber außer bei einigen sehr bekannten Verlagen (z. B. Gebr. Metz, wo die Rechte an noch nicht urheberrechtsfreien Bildern wohl beim Haus der Geschichte Baden-Württemberg liegen, das unverschämterweise daran Geld verdienen will) ist das wohl im Regelfall kein Problem. Vor allem, wenn man mal schaut, ob der Verlag noch existiert, was fast nie der Fall ist (früher gabs in jedem Kaff 10 Postkartenverlage, meist lässt sich nicht mal mehr rausfinden, wann und wo genau da überhaupt ein Unternehmen existierte). Ich habe jedenfalls noch nie von einem Rechtsstreit um eine Postkartenabbildung dieser Art gehört, und sicherlich ist die Gefahr um Größenordnungen geringer als z. B. bei diesen ganzen angeblichen US-Gov-PD-Dingern oder den Sowjet-PD-Bildern. Ich habe daher bisher davon abgesehen, Postkarten wie die von Enslin hochgeladenen mit Löschbausteinen zu versehen, nicht zuletzt weil sie enzyklopädisch sehr sinnvoll sind und wir beim besten Willen besseres zu tun haben. --AndreasPraefcke ¿! 15:18, 22. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] S- und U-Bahn-Vorlagen für Stuttgart
Hallo,
du hast die Wikipedia mit einer ganzen Reihe an Vorlagen zu einem sehr speziellen Thema beglückt. Ich nehme an, das hast du gemacht, um dir etwas Arbeit zu ersparen. So muß man halt nicht immer wieder den ganzen Wust an Formatierungen neu tippen. Das ist legitim, du solltest dabei allerdings auch beachten, dass jede Vorlage im Quelltext beim Parsen eine erneute SQL-Abfrage am Server nach sich zieht. Ich bitte dich deshalb um Folgendes:
- Verschiebe die Vorlagen in den Benutzer-Namensraum, z.B. [[Benutzer:Enslin/S-Bahn-Stuttgart-S1]]. Die Vorlagen sind zu speziell, als dass sie der breiten WP-Nutzer-Masse etwas bringt, die Masse wird nicht einmal wissen, dass derartige Vorlagen existieren.
- Binde die Vorlage mit {{subst:Vorlage}} ein. Dadurch kannst du die Vorlagen als Arbeitsmittel nutzen, ohne Ressourcen zu verschwenden.
Grüße, --LC 14:35, 22. Aug 2006 (CEST)
- Diese S-Bahn-Vorlagen sind auf ca. 100 Seiten verlinkt - was passiert mit den Links beim Verschieben und soll dort überall subst eingefügt werden? --Enslin 23:44, 22. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Stuttgart-technische-hochschule.jpg
Hallo, dir ist bei Bild:Stuttgart-technische-hochschule.jpg ein Fehler unterlaufen: Das fotografierte Gebäude ist nicht der "Egle-Bau", der zur Hochschule für Technik Stuttgart gehört, sondern ein Gebäude der Universität Stuttgart (Keplerstraße 7, wenn ich mich nicht irre). Die Uni hieß früher "Technische Hochschule Stuttgart", daher die Inschrift über der Tür. Der Egle-Bau ist am anderen Ende des Stadtgartens, ungefähr gegenüber dem fotografierten Gebäude. --Levin 15:23, 23. Aug 2006 (CEST)
- Danke - von wem stammt denn das fotografierte Gebäude? --Enslin 09:44, 26. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Postkarten
Da löschen zwei A...... die ganzen schönen Postkarten. Lad sie doch einfach als "... um 1900" nochmal hoch, die sind eh zu doof, um das zu merken. Karten mit ungeteilter Rückseite (also mit Platz zum Schreiben drauf vorne) sind eh 100% vor 1906 designt worden (natürlich nicht unbedingt vor 1906 postalisch gelaufen oder nachgedruckt, aber das ist ja egal), da das Schreiben hintendrauf bis 1905 verboten war und deshalb vorne Platz gelassen werden musste. --AndreasPraefcke ¿! 17:50, 1. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Image:Schoental-jagst-1930.jpg
Hallo Klaus,
ich habe die Löschung dieses Commons-Bildes beantragt, da es sich um eine „zu junge“ Postkarte von ca. 1930 handelt und es wohl kaum dein eigenes Bild ist. Oder weißt du sicher, dass der Photograph des Bildes vor 1936 gestorben ist? Viele Grüße --Rosenzweig δ 14:48, 3. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Johann Melchior Dinglinger
In dem Buch "Bedeutende Biberacher" das du ja offenbar auch hast, steht dass Dinglinger seine Ausbildung in Biberach und dann Weiterbildung in Paris gemacht hat. Nichts von Ulm (das hast du vermutlich von der Familienseite?). Was stimmt nun? 134.60.1.151 17:33, 5. Sep 2006 (CEST)
- Auf meinem Foto aus Ulm steht ja immerhin, dass er damals in Ulm als Goldschmied arbeitete. Vielleicht gab es im kleinen Biberach keinen Goldschmied? --Enslin 20:17, 6. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Biberach an der Riß-Seite
Wieso hast du auf der Biberach-Seite statt dem Bild vom Ulmer Tor von 1916 ein bild vom weissen turm hineingemcht statt es zusätzlich zu machen? Marci 16:49, 26. Sep 2006 (CEST)
- Bild von 1916 war gelöscht - habe zur Zeit kein aktuelles Ulmer-Tor-Bild - kommt in Kürze beim nächsten BC-Besuch. --Enslin 17:05, 26. Sep 2006 (CEST)
- Ach so. Noch ne Frage warum weden so viele Bilder von alten Gebäuden gelöscht? also ich hab innerhalt von 2 wochen beobachtet dass das bild vom pg 1960 oder so und das alte bild vom ulmer tor gelöscht wurden. Marci 12:51, 27. Sep 2006 (CEST)
- Lese dazu die Artikel unter Bild-Lizenz oder hier weiter oben: Bildlizenzenz "PD - Schutzdauer abgelaufen" - der Fotograf muss 70 Jahre tot sein oder das Bild 100 Jahre alt sein - sonst sind nur eigene Fotos erlaubt. --Enslin 17:17, 27. Sep 2006 (CEST)
- Ach so. Noch ne Frage warum weden so viele Bilder von alten Gebäuden gelöscht? also ich hab innerhalt von 2 wochen beobachtet dass das bild vom pg 1960 oder so und das alte bild vom ulmer tor gelöscht wurden. Marci 12:51, 27. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Gablenberg-Schlossbrauerei-1920.jpg
Hallo Enslin,
oben genanntes Bild hat leider noch keine Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder das Bild muss leider gelöscht werden. --Reinhard 19:43, 28. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Weissenhofmuseum
Hallo Enslin, danke für die Adresskorrektur; dass dort nicht die Rathausstraße ist, hätte ich eigentlich auch merken können... Grüßle Kai. Geisslr 20:25, 29. Okt. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Instrumentalstück
Dein Artikel muss leider gelöscht werden, weil er von einem musiktheoretischen Standpunkt aus einfach grauenhaft ist...
- Hallo user:Gnom: Dieser Artikel stammt nicht von mir sondern von
- 12:25, 7. Sep. 2004 82.83.135.72
- Unterschrift bitte nicht vergessen -Gruß --Enslin 09:13, 3. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Neue INFOBOX
Hallo Enslin,
ich gehe davon aus dass du in Zukunft dafür sorgst, dass in den Artikeln Hildrizhausen, Schönaich, Steinenbronn, Altdorf (bei Böblingen) und Waldenbuch keine falschen Daten eingetragen werden, Listen von Gemeinderäten oder Vereinslisten und ähnliches eingefügt oder sonstwie zugemüllt werden. Ich habe sie deshalb von meiner Beobachtungsliste gelöscht. --HaSee 15:04, 17. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Labyrinth (Begriffsklärung)
Hallo Enslin,
ich habe die "Rock Band" (stammt anscheinend von dir ;]) Labyrinth mal zur Power Metal-Band werden lassen, weil ich als Musikgruppe nur diese kenn. Falls es eine gleichnamige Rockgruppe gibt, dann kannst du das ja wieder ergänzen.. Mfg --El Storm 14:48, 25. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Aichtal
Hallo Enslin,
was war falsch beim setzen des Weblinks auf Statistische Daten für Aichtal ? Ich bin noch neu, bereit zu lernen, möchte aber die Gründe kennen.--129.143.97.130 12:04, 4. Jan. 2007 (CET)Altín
- Der Link ging nach Schleswig-Holstein - alle wichtigen Daten sind in der Infobox rechts oben.
Gruß aus Untertürkheim --Enslin 12:06, 4. Jan. 2007 (CET)
Hallo Enslin,
ich habe den Link nochmal neu gesetzt, für Aichtal gibt es ca. 5000 verschiedene Daten hinter diesem Link. Die können m.E. nicht alle in der Infobox untergebracht werden.
Gruß vom Statistiker
[Bearbeiten] Ort-Ortsteil
Moin Enslin, gibt es einen Konsens darüber, dass eingemeindete, früher selbständige Orte nicht mehr in der Kat "Orte", sondern in der Kat "Ortsteile" stehen sollen? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen den Begriffen "Ort" und "Gemeinde". Unter Kat "Orte in BW" stehen zur Zeit noch jede Menge Ortsteile, machst du die alle raus? Danke für die Antwort und freundliche Grüße in die Landeshauptstadt--Zollernalb 11:43, 5. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Zollernalb, es gab bisher keine Kategorie um Stadtteile und Teilorte zu finden, andere Bundesländer hatten bereit diese Kategorie. Da Ortsteil eine Unterkategorie von Ort ist können dadurch alle nicht selbständigen Orte gefunden werden - P.S sie haben keine Infobox Deutschland. Es sind allerdings viel mehr als ich dachte - oft fehlte sogar diese Kategorie - die Umkategoriesierung kann daher dauern - eilt nicht. --Enslin 13:54, 5. Jan. 2007 (CET)
Tschuldigung, dass ich mich einmische, aber das ist 100 % OK und sollte am Besten für alle Bundesländer durchgeführt werden. Die politisch selbstständigen Gemeinden sollten deutlich von den nicht selbstständigen abgetrennt werden, sonst wird man dem administrativen Aufbau nicht gerecht und Gemeinden werden ihren Ortsteilen gleichgestellt.--Borheinsieg 13:57, 5. Jan. 2007 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort, du bist ja gerade fleißig dran (für die Ebinger ist´s trotzdem bitter...) Grüße--Zollernalb 18:32, 5. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Treffen
Alles Gute, Glück und Gesundheit im Neuen Jahr! - Wie sieht es aus mit dem nächsten Wikipedia-Stammtisch? Kommst Du? Magst Du Dich auf Wikipedia:Stuttgart zu Termin und Ort äußern? - Herzliche Grüße --Mussklprozz 18:27, 6. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Wappen Wald (Hohenzollern)
Hallo Enslin, toll, dass du die Wappen der Ortsteile von Wald eingebaut hast! Frage: Es fehlt nur noch eines, nämlich das von Sentenhart. Gibts das nicht in deiner Quelle? Die Sentenharter sind bestimmt ganz traurig... Schön wärs, du findest es noch. Vielen Dank --Zollernalb 17:13, 15. Jan. 2007 (CET)
- habe es eben gefunden: http://musikkapelle.sentenhart.de/joomla/index.php --Enslin 17:55, 15. Jan. 2007 (CET)
- na das nenn´ ich mal prompte Bedienung... vielen Dank!!--Zollernalb 19:20, 15. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Stuttgart-Karten
Hallo Enslin, gehe ich richtig in der Annahme, dass das Original der Stadtteilkarten (z.B. Bild:Karte s innen.png, Bild:Karte S-Feuerbach.png, ...) von dir stammt? Gruß, --Flominator 18:54, 26. Jan. 2007 (CET)
- richtig - ich hatte dazu eine leere Vorlage zum Einfärben der Stadtbezirke erstellt - --Enslin 19:40, 26. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bitte
mal hier reinschauen. Rauenstein 18:40, 29. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Sendener Wappen
Hallo Enslin, Du hast das Wappen von Senden (Bayern) gewechselt. Kannst du bitte schreiben wieso? Mir gefiel das alte erstens besser und zweitens denke ich kam das näher an das tatsächliche Aussehen des Wappens heran. Berichtige mich bitte, falls ich falsch liege. MFG --K.Dingiling 09:40, 16. Feb. 2007 (CET)
- Die Stadt verwendet auf ihren Webseiten das Wappen als stilisiertes Stadt-Logo in anderen Farben. Das von mir hochgeladene Wappen stammt von ngw.nl - Die richtige Originalversion müsste im lokalen Heimatbuch zu finden sein. Gruß --Enslin 15:35, 16. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Nancy picture
Hallo, Klaus, wie gehts?
We are publishing a multilingual free travel guide about Nancy and I'd like to ask for your authorization to publish your nice picture of a tram in Nancy under a dual GFDL and Creative Commons Attribution-Share Alike 1.0 licence. If you agree or would like to know more about this, would you care to drop me a line here? Danke schön! -- Ricardo 22:10, 16. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Winterspelt (Schnee-Eifel)
Wofür ist dieser Redirect gut? Ich hab den gestern löschen nach der erfolten Verschiebung und den Linkfixes löschen lassen.--Eigntlich (re) 18:46, 28. Feb. 2007 (CET)
- Die Links aus Commons funktionierten nicht mehr - --Enslin 19:03, 28. Feb. 2007 (CET)
- Welche Datei auf Commons verlinkt denn dahin? Ich fixe den Link dann und stell wieder einen SLA für den Redirect. Gruß--Eigntlich (re) 19:09, 28. Feb. 2007 (CET)
- Es war das Wappenbild - Link wurde bereits von mir gefixt - der Redirect stört niemand - einfach stehen lassen als Zusatz-Suchhilfe --Enslin 19:21, 28. Feb. 2007 (CET)
- Eigentlich werden die Redirects nach der Verschiebung immer gelöscht. Ich glaube kaum, dass jemand da mehr als „Winterspelt“ angibt, und wenn, dann nicht unbedingt mit der Klammer und Schnee-Eifel wird sicherlich von vielen zusammengeschrieben. Schneifel ist übrigens genauso geläufig. Außerdem geben viele vielleicht nicht die Landschaft ein, sondern nur Eifel oder Rheinland-Pfalz oder Kreis Bitburg-Prüm oder Eifelkreis Bitburg-Prüm … :-) Da kommst du auf 10 bis 15 Redirects, die du für tausende deutscher Orte angeben kannst. Gruß --Eigntlich (re) 19:59, 28. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Wappen des Eifelkreises (Bitburg-Prüm)
Ich möchte dir hiermit meinen herzlichen Dank für das Hochladen der Wappen aus dem gemeindereichsten Landkreis in Deutschland aussprechen :-). Da ich gerade genau diesen Kreis entstubbe, kommt das natürlich gerade recht. Die Qualität ist ja auch ziemlich gut, ganz im Gegensatz z.B. zum Westerwaldkreis, wo viele Wappen zu klein sind. Gruß--Eigntlich (re) 13:27, 9. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Mülheim-Kärlich
Hallo Enslin, ich sehe soeben, dass Du das verschwommene Wappen im Artikel über Mülheim-Kärlich durch ein randscharfes Exemplar ersetzt hast. Vielen Dank und freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 00:46, 12. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bettendorf (Ems)
Hallo Enslin, kannst Du da [1] mal nachsschauen, bei dem Wappen scheint ein Fehler unterlaufen zu sein. Gruss&Danke --Septembermorgen 01:59, 21. Mär. 2007 (CET)
- Jetzt kommt das richtige Wappen von Bettendorf - sorry - Gruß --Enslin 21:24, 21. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Neue Übersichtsseite
Hallo Enslin,
ich habe eine kleine Tabelle angelegt, in der der Zustand der Wappenlisten in Baden-Württemberg dargestellt ist, siehe hier. Vielleicht kriegen wir ja, auch mit Deiner Hilfe, die fehlenden Wappen zusammen. -- Grüße, Ssch 15:22, 24. Mär. 2007 (CET)
