Benutzer Diskussion:GrîleGarîle
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo GrîleGarîle, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen und zum Beispiel Fragen beantworten. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest.
Möglicherweise können diese Seiten noch hilfreich für Dich sein:
- Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia;
- Wikipedia:Tutorial: eine Ausführliche Anleitung zum Arbeiten in Wikpedia.
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.
Wenn du an einer Diskussion teilnimmst, unterschreibe bitte mit vier Tilden (4x ~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.
Beste Grüße von Gerbil 22:13, 9. Feb. 2007 (CET)
- p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gern gesehen...
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Palmsche_Apotheke
Hallo!
Wenn es recht ist, liefere ich Dir am Wochenende hierzu eine Bildspende. Und falls Du aus der Gegend kommst, möchte ich dich dezent auf den morgen stattfindenden Stammtisch hinweisen. Grüße aus Nahe bei Schorndorf --Marcus 21:08, 14. Feb. 2007 (CET)
- Wie angedroht. Intelligenterweise habe ich gleich noch mehr Fotos gemacht, so das auch das Rathaus bebildert werden kann.--Marcus 16:01, 18. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Niepokalanów
Hallo GrîleGarîle, habe Deine Nachricht erhalten, stehe aber etwas auf dem Schlauch: Wo fehlt ein Akut? -- Nepomucki 21:14, 16. Feb. 2007 (CET)
Ja vielleicht so, alles klar. Schönen Abend -- 21:40, 16. Feb. 2007 (CET)
Hallo Grile, 1. will ich betonen, dass du ein guter Beginner hier in WP bist, der sich wie ich auch nicht von so manchen Scheuklappenleuten unterkriegen lässt - weiter so. 2. Genau, der Link von Niepokalanów hat anscheinend doch noch geklappt, besser spät als nie :-) Ich würde an deiner Stelle in diesem Artikel noch erwähnen, dass der Pfarrer Kolbe in Auschwitz ermordet wurde, dieses wichtige Fakt fehlt da noch. In dem Artikel über ihn steht es hingegen. Ich habe aber ehrlich gesagt noch nie vorher etwas von diesen beiden Themen gehört, daher mach du es doch wenn du willst und es bewiesen ist - ich gebe dir ggf. Rückendeckung. Beste Grüße --Rudolfox 22:31, 18. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hawaii
Hallo Grile, 1. ich habe eine kleine Ergänzung zu Niepokalanow vorgenommen. 2. Bitte sei doch so gut und schaue mal in Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Diskussion zum Artikel Hawaii herein. Dort darfst du auch abstimmen, da es keine Regelbeschränkung dort gibt. Es würde mich freuen, wenn du mit mir zusammen gegen lästige Quadrate abstimmst, soweit bei dir vorhanden. LG --Rudolfox 12:22, 19. Feb. 2007 (CET)
Hallo GrîleGarîle, habe Dir hier geantwortet ([1]). Gruß, --ThT 14:24, 19. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Schloss Schorndorf
Wie versprochen habe ich den Artikel mit einigen Bildern verziert. Grüße --Marcus 17:57, 20. Feb. 2007 (CET) PS: Ich hoffe, wir sehen uns auf dem nächsten Stammtisch.
[Bearbeiten] Krautrock
Hallo GrîleGarîle, mir ist aufgefallen, dass du in den letzten Tagen viele Artikel zum Thema Krautrock bearbeitet hast. Die Wikipedia ist leider nicht so gut mit Kennern dieser Richtung besetzt. Daher eine Bitte an dich: Im Artikel Krautrock findet sich eine endlos lange Liste mit Musikern. Könntest du da etwas aufräumen und die Liste auf etwa ein Dutzend (die wichtigsten) reduzieren? So stehen deutlich zu viele drin und du hast ja offenbar Ahnung auf dem Gebiet. Gruß --Aktionsheld Disk. 19:18, 1. Mär. 2007 (CET)
Hm, ich weiß nicht ob es so gut ist, weniger wichtige zu entfernen. Die roten würde ich gerne stehen lassen, da so vielleicht einer einen Artikel beginnt, und welche, über die schon Artikel verfasst wurden, sollten dann nicht entfernt werden. Eine Strukturierung allerdings in z.B. wichtige und andere erscheint wirklich von Nöten, und das würde ich auf jeden Fall machen. Was meinst du zu diesem Vorschlag? --GrîleGarîle 19:34, 1. Mär. 2007 (CET)
- Gute Anmerkung. Vorschlag: Wir reduzieren im Hauptartikel und für alle aufgeführten Bands legen wir eine Liste von Krautrock-Bands ähnlich dieser an und weisen im Artikel per Siehe auch darauf hin. Was hältst du davon?--Aktionsheld Disk. 19:59, 1. Mär. 2007 (CET)
-
- So ist das eine sehr gute Lösung. Ich habe schon mit der Kategorie Krautrock angefangen, machen wir dann aus dieser auch diese Liste? Oder bleibt die Kategorie bestehen. Auf jeden Fall werde ich jetzt mal im Artikel die wichtigen zusammenstellen; kannst du dann den Hinweis auf die Liste mit den Restlichen anbringen? --GrîleGarîle 20:05, 1. Mär. 2007 (CET)
- Also ich hab jetzt ein bisschen aufgeräumt und die Liste von 64 auf 17 (od.18) reduziert. Schau mal was du jetzt davon hältst. Es wäre toll, wenn du noch den Verweis auf eine Krautrockliste installieren würdest.:)) --GrîleGarîle 20:27, 1. Mär. 2007 (CET)
-
-
- Jo, bestens. Die Kategorie kann bleiben. Da kann man ja nicht nur die Bands, sondern auch Musiker/Produzenten/Alben o.ä. aus diesem Genre eintragen. Habe die gelisteten Bands in die Liste von Krautrock-Bands übertragen. Sollte also alles soweit erledigt sein. --Aktionsheld Disk. 20:33, 1. Mär. 2007 (CET)
-
[Bearbeiten] Personen in geografischen Kategorien
Hallo GrîleGarîle,
ein geografisches Kategorisieren von Personen ist umstritten, siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland#Personen.2C_Bauwerke_etc._in_Landkreiskategorien.3F und Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Architektur_und_Bauwesen#Bauwerke_nicht_in_Landkreise_kategorisieren.3F, wobei die Meinung Contra überwiegt. Ich halte das auch für nicht geboten; mit Ausnahmen für Bürgermeister, Landräte, Ministerpräsidenten etc. auf der jeweiligen Ebene könnte ich mich anfreunden. Was meinst du? Gruß, --dealerofsalvation 05:57, 5. Mär. 2007 (CET)
- Alles klar, das heißt also, man könnte Gottlob Kamm und Reinhold Maier in die Kategorie Schorndorf hinzufügen? Das wäre dann in Ordnung, oder? --GrîleGarîle 19:06, 5. Mär. 2007 (CET)
- Anna Barbara Walch-Künkelin dann auch? Wärst du damit einverstanden? Und wie steht es mit Gottlieb Daimler. Nun gut, der ist keine solche Amtsperson gewesen. Aber die Stadt nennt sich Daimlerstadt und sein Geburtshaus ist da. Wäre aber auch damit einverstanden, ihn nicht in solche Kategorien einzufügen, zmal die Mehrheit dagegen ist. Aber was sagst du zu den ersten Drei? --GrîleGarîle 19:18, 5. Mär. 2007 (CET)PS: Könntest du eine Weiterleitung von Barbara Künkelin auf Anna Barbara Walch-Künkelin einrichten? Ich weiß nicht wie das geht und das ist nötig. Danke:))
- Maier war laut Artikel MP von B-W, nicht BM von Schorndorf. Beim Herrn Kamm habe ich einen Kommentar in den Quelltext eingefügt, und hoffe, dass andere damit die Kategorisierung in Ruhe lassen. Bei Frau Künkelin, klar, die ist wohl die meistumkultete Person der Stadt, aber eine überzeigende Argumentation fällt mir nicht ein. Wenn du meinst, bitte :)
- Zur Weiterleitung schau dir den Quelltext der WL-Seite an. Wenn du, wie ich, dir das nicht immer merken kannst, dann wähle im Editier-Fenster unter dem Button „Seite Speichern“ aus der Dropdown-Liste den zweiten Eintrag „Wiki-Syntax“, dann klicke auf den mit „REDIRECT“ beschrifteten Javascript-Link. Gruß, --dealerofsalvation 19:44, 5. Mär. 2007 (CET)
- Ok Alles klar. Zu Künkelin kann man sagen, dass sie eigentlich nur für die Schorndorfer Geschichte von Bedeutung ist bzw. war, weshalb m.E. eine Kategorisierung unter Schorndorf sinnvoll erscheint. Bei Gottlieb Daimler steht das natürlich anders. Vielen Dank für die Hilfe bei der Weiterleitung, hab das jetzt gleich für Niepokalanow ausprobiert. Danke:) --GrîleGarîle 20:15, 5. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Shahrukh Khan
Warum haben sie die Seite schon wieder editiert. Dies ist eine freie Enzyklopädie, die Daten des Trivia habe ich vom englischen Wikipedia und dort wurden sie auch nicht editiert. In dieser Enzyklopädie dürfen auch scheinbar triviale Sachen mitrein, in einem richtigen Lexikon würde ja schließlich auch nichts über oliver Pocher drinstehn, tuts hier aber. Deshalb sind solche Daten hier auch erlaubt. Ich werde die Seite wieder so herstellen und bitte es so zu belassen, ansonsten muss ich Berschwerde einreichen. Danke. Wer sind sie hier, der Ober-Admit??
- Was trivial ist, also ohne Bedeutung, gehört eben nicht in eine Enzyklopädie. Warum sollten Dinge in ener Enzyklopädie stehen, die völlig irrelevant sind; wie z.B. dass Kahn aufhören wollte, zu rauchen. Hallo?! Und dass dies in der englischen Wikipedia drin steht, ist doch völlig egal. Die englische WP ist auch nicht das non-plus-ultra, und nur weil diese Trivialität dort drin steht, erlangt sie dadurch weder Bedeutung noch Relevanz. Vom Begriff Trivia ist m.E. abzuraten, da dieser im Englischen eine andere Bedeutung hat wie z.B. Trivialitäten im Deutschen. Ich werde deshalb wieder Sonstiges schreiben. Bei der Geschichte mit der Wachsfigur geb ich dir Recht, das ist m.E. durchaus relevant. --GrîleGarîle 12:33, 8. Mär. 2007 (CET)PS: Wenn du nach deinem Diskussionsbeitrag vier Tilden (~) hintereiander machst, wird automatisch dein Benutzername und die Zeit gespeichert.
[Bearbeiten] Schutka
Hallo. Schau dir doch mal bitte die Diskussionsseite für Sxxutka an, bevor du fleissig drauf los löschst, ja? Danke. --ELIN 15:07, 10. Mär. 2007 (CET)
- Hallo. Nachdem wir unterbrochen waren, können wir ja jetzt weitermachen. Hast du dir wegen der Schreibweise schon Gedanken gemacht? Gruß --ELIN 11:14, 18. Mär. 2007 (CET)
- Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass die Roma "Шутка" mit "Shutka" transliterieren und diese Schreibweise dadurch üblich ist, auch hier. Also sollte meiner Meinung nach "Shutka" so bleiben. Aber ich finde, wir sollten da noch mehrere reinziehen die auch ihre Meinung angeben sollen, vielleicht eine Abstimmung? --GrîleGarîle 12:22, 18. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Kategorie:Propagandafilm
Die Kategorie wurde schon mehrmals gelöscht. Es gab eine Löschdiskussion hier und ein paar Diskussionen im Portal:Film dazu. Ich habe sie deshalb wieder entsorgt. --Shikeishu 23:44, 22. Mär. 2007 (CET)
- Alles klar. Mir erschien eine solche Kategorie als sinnvoll und ich habe mich gewundert, dass sie noch nicht existiert. --GrîleGarîle 17:44, 23. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Gedichte auf Benutzerseite
Bitte entferne die zwei Brecht-Gedichte und das von Mascha Kaléko umgehend von deiner Benutzerseite. Beide Dichter sind vor weniger als siebzig Jahren gestorben, deshalb sind ihre Gedichte urheberrechtlich geschützt. Solltest du dieser Aufforderung nicht binnen einer Woche nachgekommen sein, muss ich deine Benutzerseite wegen Urheberrechtsverletzung löchen. --jergen ? 10:07, 23. Mär. 2007 (CET)
- Das ist blöd und hab ich nicht bedacht. Werde die Gedichte also entfernen. Gruß --GrîleGarîle 16:27, 23. Mär. 2007 (CET)
- Danke; entschuldige, wenn meine Aufforderung etwas grob geklungen haben mag. Manchmal schleicht sich bei mir so ein bürokratischer Ton ein. --jergen ? 18:12, 23. Mär. 2007 (CET)
- Alles klar schon i.O. :)) Gruß --GrîleGarîle 18:50, 23. Mär. 2007 (CET)
- Danke; entschuldige, wenn meine Aufforderung etwas grob geklungen haben mag. Manchmal schleicht sich bei mir so ein bürokratischer Ton ein. --jergen ? 18:12, 23. Mär. 2007 (CET)