Portal Diskussion:Hip-Hop

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Beiträge ohne Titel 2 Schreibvarianten 2.1 HipHop 2.2 Hip Hop 2.3 Hip-Hop 3 Exzellente Artikel 4 Portale 5 WikiPress 6 Neustrukturierung der Kategorie:Hip-Hop 7 Banddiskografien in Künstlerartikeln 8 neuer Eminem Artikel 9 Kriterien für gute Artikel im Bereich Musik 10 Musikzitate 11 Frantic (Band) 12 Hecklah & Coch 13 Old School 14 Fear Of A Black Planet 15 nochmal Eminem 16 Neugestaltung Portal 17 Neues Listenformat 17.1 Artikelwünsche aka Rote Links 18 Punchline und kein Ende 19 Dr. Dre oder auch Die künstliche Aufblähung der Produzentendiskografien

[Bearbeiten] Beiträge ohne Titel

Innovative Designänderungen könnten dem Portal nicht schaden. Wer das gewisse Flair dazu hat, oder einfach mal etwas herumbasteln möchte, kann dies gerne tun. :-) --Partaner Time 20:42, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schreibvarianten

Hallo Benutzer:Partaner Time ... Auch wenn ich nicht wissen kann, was Du unter "... korrekte Schreibweise ... vestehst, bin ich gern bereit, diese Feststellung Der Begriff Hip Hop (es findet sich im deutschen Sprachraum auch häufig die Schreibung HipHop, die Schreibung Hip-Hop ist dagegen kaum gebräuchlich (Hip Hop) zu belegen ... Warum Du (per bot oder wie auch immer) in der Wikipedia den von der Duden-Redaktion erfundenen, und völlig ungebräuchlichen, Bindestrich durchsetzen willst, entzieht sich meinem Verständnis ... Hafenbar 16:47, 21. Mai 2006 (CEST)

Der Begriff "Hip-Hop" findet sich in den 3 Schreibweisen "HipHop", "Hip Hop" und eben "Hip-Hop". Unterschiedliche Hip-Hop-Magazine und Webseiten verwenden unterschiedliche Schreibweisen. Ich stelle mal eine kleine Liste auf, wer welche Version verwendet:

[Bearbeiten] HipHop

• MZEE
• hiphop.de
• rap.de

[Bearbeiten] Hip Hop

• Backspin Hip Hop Magazin

[Bearbeiten] Hip-Hop

• Der Duden
• canoo.net
• Aightgenossen

Auf offizieller Seite liegt aber ganz klar "Hip-Hop" --Partaner Time 17:08, 21. Mai 2006 (CEST)

was ist denn um Himmels willen die "offizielle Seite" ? ... Bitte bei der Recherche nicht nur auf Internet-Schreibweisen setzen: In Domainnamen sind Leerzeichen nicht möglich und werden mitunter durch den Bindestrich ersetzt (ich schätze so ist auch Hip-Hop mit Bindestrich in den Duden gelangt). Schau Dir doch mal die Literaturtitel zum Thema an (http://www.amazon.de + http://www.libri.de) - da wirst du *ganz selten* Bindestriche finden. Grammatisch korrekt ist allerdings beispielsweise Hip-Hop-Literatur. ... Hafenbar 17:39, 21. Mai 2006 (CEST)

In den Rechtschreibelexika ist ausschliesslich "Hip-Hop" korrekt. --Partaner Time 17:48, 21. Mai 2006 (CEST)

Stimmt nicht, der Wahrig bietet Hiphop als Hauptschreibung an (Hip|hop Hip-Hop [engl.] m. Gen.-s nur Sg., Mus.: Stilrichtung in der Popmusik, die auf Rap basiert) und kennt auch den Hiphopper ( Hip|hop|per [-hɔpə(r)] m. Anhänger des Hiphop). Der Duden kennt den "Hip-Hop" übrigens erst seit der 21. Aufl., also seit dem 1. "Reformduden" von 1996. Vorher war der Begriff dort gar nicht verzeichnet, obwohl er bereits seit Jahren (ohne Bindestrich) verwendet wurde. Was ist wenn sich die dortige Redaktion mit der nächsten Auflage für Hop-Hip entscheidet, dann schiebst Du wieder alles brav hinterher ? Der Duden ordnet übrigens High Fidelity als Hi-Fi ein - auch mal gleich verschieben ? ... Hafenbar 21:24, 21. Mai 2006 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen, dass hier eine Einheitlichkeit herrschen muss: Dies ist bereits erfolgt, indem nun überall "Hip-Hop" steht. Wenn du nun bei einem einzigen Artikel dies in "Hip Hop" änderst, bist du offenbar nicht an sinnvoller Mitarbeit interessiert. Genauso, wie man von der alten auf die neue deutsche Rechtschreibung gewechselt ist, wird auch hier dementsprechend -zumindest da, wo möglich- angepasst. Es handelt sich um eine Enzyklopädie, nicht um ein Forum. Der Reformduden bestätigt somit die Schreibweise "Hip-Hop" seit nunmehr über 10 Jahren. --Partaner Time 12:01, 22. Mai 2006 (CEST)

... dass hier eine Einheitlichkeit herrschen muss. ... wie kommst Du auf die Idee, dass in der Wikipedia immer eine einheitliche Schreibung herrscht ?

Die Rechtschreibreform von 1996 hat

1) in vielen Fällen alternative Schreibungen eingeführt

2) das quasi-Monopol der Duden-Redaktion beendet

... insofern kann ich Deine Gedankengänge nicht ganz nachvollziehen ... Gibt es denn für Deine Hip-Hop-Verschiebung außer "aktuelle Schreibung der Duden-Redaktion" irgendein stichhaltiges Argument ? ... Hafenbar 20:21, 22. Mai 2006 (CEST)

Es git hier nichts mehr zu diskutieren: Oben wurde bereits alles genannt. Ehrlich gesagt ist es mir egal, wie man es letzendlich schreibt: Aber zumindest jede Community sollte sich auf eine Variante entscheiden. Auf Wikipedia ist dies nunmal "Hip-Hop", andere Webseiten, Magazine etc. entscheiden sich halt für eine andere Schreibweise. Aber "Hip-Hop" bleibt trotzdem die im Deutschen theoretisch korrekte Schreibweise. Ich möchte mich nicht mit dir streiten wegen solch einer grösseren Kleinigkeit: Schliessen wir das Thema ab. Bitte reverte einfach deine Edits bezüglich der Schreibweise. :-) Gruss --Partaner Time 21:11, 22. Mai 2006 (CEST)

Kommt zwar ein bisschen spät, aber ich als HipHopper (womit sich meine bevorzugte schreibweise bereits geklärt hätte) würde sagen, die Schreibweise HipHop wird am ehesten von den "Insidern" verwendet. Während die beiden anderen Schreibweisen nur von der Backspin bzw. aightgenossen benutzt werden wird "HipHop" von gleich 3 "insidern" verwendet. Somit ist dies wohl am ehesten die korrekte schreibweise.--G.O.D. 12:05, 30. Jul 2006 (CEST)

Im Buch "20 Jahre HipHop in Deutschland (1980 - 2000) (kann ich jedem HipHop-interessierten empfehlen) wird ebenfalls die Schreibweise "HipHop" verwendet. Desweiteren werden die Anhänger der HipHop-Kultur "HipHops" (mit Sicherheit ein Begriff aus dem Englischen) und nicht "HipHopper" genannt. Ich nehme an, das es sich bei letzterem Begriff um ein eingedeutsches Wort handelt, ähnlich wie "Punker". Wenn dies alles so richtig ist (davon gehe ich eigentlich auch aus), sollte man dies alles in den Artikeln zum Thema berücksichtigen. --Gabbahead. 19:46, 30. Jul 2006 (CEST)

woher hast du das, dass sie "hipHops" heissen? ich habe diesen Begriff, noch nie gehört... Im gegensatz zu HipHopper, der sehr gebrächlich ist--G.O.D. 18:47, 2. Aug 2006 (CEST)

Ich zitiere einfach mal ein paar Sätze, aus dem Buch. Der Satz von Grandwizard Theodore ist natürlich nur seine Meinung, im Buch stehen noch weitere Versionen von anderen Leute, weshalb die Szene HipHop (und damit dann wohl zwangsläufig deren Anhänger, die HipHops) heißt. Here we go:

"Ich kenne viele Skater, die sprühen besser, als viele Sprüher skaten können. Und viele Skater sprühen besser als Sprüher. Also wer ist nun HipHop, wer nicht?" (Hans Solo, Rapper beim Äi-Team)

"Das war damals typisch für unsere Partys, dieses quirlige Auf- und Abhüpfen, also to hop, hüpfen. Und dann war die ganze Sache natürlich in, also hip, deshalb heißen wir HipHop." (Grandwizard Theodore)

"Maria de Alvear spazierte also an den jungen HipHops vorbei [...]"

"Und vor allem, wer ist noch HipHop, und wer ganz bestimmt nicht mehr?"

"Der Kontakt zu den Lüdenscheidern wurde für mich immer wichtiger und bald stellte sich heraus, dass Zoid praktisch nur mit HipHops zu tun hatte, [...]" (LJ alias Hannes Loh)

"Auch wenn Graffiti zu dieser Zeit die Hauptbeschäftigung der meisten HipHops in Lüdenscheid war, gerieten Rap und Breakdance nicht in Vergessenheit."

"Die City war gebombt, HipHops aus allen Teilen Deutschlands hatten ihre Spuren mit Marker oder Dose hinterlassen und die Stadtverwaltung war geschockt."

"Aber er ist ja so gestorben, wie kein HipHop sterben sollte, und an einer Sache, die man ja eigentlich verteufelt hatte." (Zeb.Roc.Ski alias Akim Walta)

"Die jungen HipHops in der Bronx hatten keine Vorbilder, keine großen Brüder oder Freunde, die ähnliche Erfahrungen schon gemacht hatten, die sie vor Fehlern hätten bewahren können." (Mr. Ness alias Scorpio von den Furious Five)

"Und die HipHops hatten schnell gelernt und [...]"

"Von den HipHops in Deutschland wurde diese Kontroverse als allgemeiner Angriff auf die HipHop-Kultur bewertet."

"Die HipHops aus Deutschland waren ein selbstverständlicher Teil einer weltweit verbreiteten Jugendkultur, [...]"

[...], mussten sich plötzlich auch die übrigen HipHops in Deutschland rechtfertigen."

Puh, das waren die HipHop(s) Zitate bis Seite 54, jetzt reicht's ;) --Gabbahead. 23:19, 2. Aug 2006 (CEST)

ok eine quelle hast du jetzt angegeben, aber mir kommt der Ausdruck "hipHop" für eine Person immer noch sehr komisch vor... Ich bleibe beim HipHopper ;)--G.O.D. 16:41, 3. Aug 2006 (CEST)

Keine Ahnung, wieso sich das in der Öffentlichkeit (wie sieht's innerhalb der Szene aus?) nicht durchgesetzt hat; vielleicht sind wieder mal die (Massen)Medien schuld? Ich persönlich bleibe bei HipHop, klingt auch besser ;) --Gabbahead. 17:18, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Exzellente Artikel

Gibt es irgendwelche Artikel über Hip-Hop die exzellent oder zumindest lesenswert sind? Wenn nicht sollte man das mal ganz schnell ändern und mal einen richtig aufmotzen ;) wenn ja sollte man sie auf der Portalseite erwähnen.--Peating 16:58, 19. Jun 2006 (CEST)

hab heute durch Zufall einen gesehen... Wu Tang Clan

wenn noch mehr auftauchen sollten, kann man evtl. einen neuen „Block“ ins Portal einfügen... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:08, 27. Feb. 2007 (CET)

Gute Idee, aber ich glaube es existieren zu wenig :D -- MFG Sensenmann 21:03, 27. Feb. 2007 (CET)

hmmm.... man müsste mal durchgucken welche gut geschrieben sind und Vorschläge sammeln, da kann man sich ggf. welche rauspicken... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:11, 27. Feb. 2007 (CET)

Mal ne kleine Liste, wo aber alle noch überarbeitet werden müssen - dürfte sich bei einigen aber lohnen. Momentan nehmen zwei Artikel am Schreibwettbewerb teil (steht im Portal am rechten Rand...), die hier aber nicht beistehen.

• Busta Rhymes - Cypress Hill (ausbauen dürfte schwer werden, sich aber lohnen) - Eminem - Kanye West - Missy Elliott - Mobb Deep (muss aber üa.) - Nas (Rapper) - N.W.A - Ol' Dirty Bastard - RZA - Snoop Dogg - The Notorious B.I.G. - The Game (Musiker) - Tupac Shakur - Azad - Bushido (Rapper) - Curse - Die Fantastischen Vier (Musik) - Eko Fresh - Fettes Brot - Kool Savas - Moses Pelham - Olli Banjo - Samy Deluxe - sido - Taktloss - DJ Tomekk (Ausbau dürfte sich lohnen)

--Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:16, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Portale

Hallo.

Ein schönes Portal.

Außer dem Portal: Musik, auf dem ihr ja schon vertreten seid, gibt es auch das Portal: Kunst und Kultur. Ich habe einen Hinweis auf euer Portal dort auf die Diskussionsseite geschrieben.

Ein Hinweis am Rande: die Überschriften in den blauen Feldern werden teilweise wiederholt. Das hat mich beim Lesen irritiert.

Viele Grüße

--Sebastian Mehlmacher 01:09, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] WikiPress

Hallo.

Zu eurem Thema hat Benutzer:Southpark bereits ein Buch aus den 2005 vorhandenen Wikipedia-Artikeln zusammengestellt. Näheres hier. Bei Amazon ist das Buch unter dem etwas längeren Titel Hip Hop. Kultur - Musik - Geschichte im Angebot.

Es ist - noch - ungewöhnlich, dass zu einem Thema ein Wikipedia-Buch vorliegt. Was haltet ihr davon, dies auf der Poprtalseite zu erwähnen? Nur so eine Idee.

Viele Grüße

--Sebastian Mehlmacher 11:18, 26. Jul 2006 (CEST)

done --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:47, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Neustrukturierung der Kategorie:Hip-Hop

Nachdem der Eröffner dieses Portals der Wikipedia verwiesen wurde, möchte ich meinen Vorschlag der Kategorie-Umverteilung nochmals - diesmal konkretisiert - vortragen: Die Kategorie:Hip-Hop ist z.Z. ein Durcheinander von Artikeln und Kategorien die zum einen das Thema Hip-Hop-Kultur und zum anderen dessen Unterthema Hip-Hop-Musik betreffen. Ich bin deswegen für eine bessere Trennung der beiden (weitere Argumente und Details vorhergehenden Abschnitt). Mein Vorschlag wäre folgende Struktur.

* Hip-Hop
** Graffiti
** Hip-Hop nach Ländern
** Hip-Hop-Film
** Hip-Hop-Magazin
** Hip-Hop-Festival
** Hip-Hop-Mode
** Hip-Hop-Posse
** Hip-Hop-Musik
*** Album (Hip-Hop)
*** Hip-Hop nach Ländern (*)
*** Hip-Hop-Crew
*** Hip-Hop-Magazin
*** Hip-Hop-Festival (*)
*** Hip-Hop-Label
*** Hip-Hop-Musiksubgenre
*** Hip-Hop-Produzent
*** Hip-Hop-Posse (*)
*** Rap
*** Rapper

Mit einem Stern habe ich Kategorien bennant, die sowohl in der Hauptkategorie Kategorie:Hip-Hop also auch in der Kategorie Hip-Hop-Musik auftreten, da sich die Artikel der jeweiligen Kategorien neben der Hip-Hop-Musik zumeist auch auf weitere Elemente des Hip-Hop beziehen. Mit dieser Struktur wird nicht der 2. Hinweis von Wikipedia:Kategorien verletzt. Neben den Kategorien können nun auch Artikel, die sich mit spezifischen Details der Hip-Hop-Musik auseindersetzen, in eine genaueren Kategorie Hip-Hop-Musik eingeordnet werden. AlfredHitchcock 19:20, 29. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Banddiskografien in Künstlerartikeln

Ich würde mich hier über Meinungen freuen. Danke, sagt --Flominator 22:34, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] neuer Eminem Artikel

Ich finde den Artikel von Eminem grundsätzlich ziemlich schlecht. er beleuchtet kaum die besonderheiten von eminem. so wird erst gegen ende kurz erwähnt dass er ein weißer ist, was immerhin mit ein grund für seinen erfolg ist. der artikel war von vorne herein nicht so aufgebaut, dass man neues drin unterbringen kann, deswegen wirkt er ein wenig zerstückelt. hilft mir jemand unter Benutzer:Peating/Eminem einen neuen zu schreiben?--Peating 21:35, 23. Nov. 2006 (CET)

Habs nur überflogen, die Diskografie und was danach kommt, kann man doch 1:1 übernehmen...(?) was den Rest angeht *hust* ... hab momentan stressing³ :-( Minérve 21:42, 23. Nov. 2006 (CET)

ja das ist größtenteils ok! die single statistik sollte etwas überarbeitet werden. am anfang und am ende fehlt einiges, die auszeichnungen sind unvollständig, aber vorallem der biografische teil stört mich. würde mich sehr freuen wenn sich jemand daran beteiligen würde. grüße Peating 21:45, 25. Nov. 2006 (CET)

So schlecht finde ich den Artikel auf den ersten Blick gar nicht (aber bloß deshalb, weil wir in diesem Portal von noch weniger exzellenten Artikeln umgeben sind). Ich bin dafür, den Artikel abschnittsweise zu überarbeiten.

• Wir bleiben bei der grundsätzlichen Trennung von "Leben" und "Werk" (wie in Wikipedia:Formatvorlage Biografie
• Leben kann man unterteilen in
  • Kindheit
  • Jugend
  • Beginn der Karriere
  • Privatleben, Ehen
• Werk (oder Karriere)
  • Musik
  • Film
• Diskografie
• Literatur
• Weblinks
• Quellen

Die Einteilung habe ich jetzt ohne viel Nachzudenken hingeschrieben. Jedenfalls kann man bei jedem beliebigen Abschnitt anfangen, zu überarbeiten und sich die Abschnitte evtl. aufteilen.
Wegen des Aufbaus würde ich mir noch ein paar "lesenswerte" Musikerbiogrfien ansehen, kennt jemand empfehlenswerte? Welche Quellen sollen verwendet werden? Evtl. kann man Teile aus der en:WP oder anderen übersetzen (habe ich mir noch nicht angesehen). Wie gesagt habe ich mir die Bearbeitung noch nicht konkret überlegt, wollte aber die Idee von Peating unterstützen.--Regiomontanus 21:50, 25. Nov. 2006 (CET)

Okay die Aufteilung gefällt mir. sicherlich als einzelpunkt anzumerken die auszeichnungen. nochmal zur qualität: der artikel gibt sicherlich einiges her, aber mMn noch nich genug. wenn man vergleich was man über eminem schreiben könnte und was beispielsweise auch die englische wp tut, ist der artikel dürftig. bedenkt man, dass wir hier eigentlich gar keine lesenwerte/exellente artikel haben (oder haben wir solche im portal hiphop?) sollten wir bei eminem, ein lemma über das sich sehr viel schreiebn lässt, es mal versuchen. freu mich über jeder weitere anregung, idee, beteiligung etc. es kann doch nich sein, dass das Portal:Hip-Hop keinen einzigen lesenswerten oden exellenten artikel vorzuweisen hat oder?--Peating 22:41, 25. Nov. 2006 (CET)

Ja, das wäre wirklich ein Anreiz, den Artikel auszubauen. Dazu müssten wir aber zumindest auch ein Foto haben, das den lizenzrechtlichen Bestimmungen der de:WP entspricht. Das wird schwierig.--Regiomontanus 23:10, 25. Nov. 2006 (CET)

jup das hier bringt es nich wirklich Image:Eminem_Live.jpg, aber leider kenn ich mich bei diesen lizenz sachen nich aus, weiß also auch net, wie man wo so ein bild bekommt--Peating 23:33, 25. Nov. 2006 (CET)

Etwas Besseres als das von dir gefundene Bild (von einem User bei einem Live-Konzert gemacht, schätze ich) wird man nicht bekommen. Aber immerhin gibt es eines. Pressefotos von Agenturen würde man zwar zur Verwendung in WP leicht bekommen, Bilder in der WP müssen aber zur Weiterverwendung (mit Namensnennung des Fotografen) durch alle, nicht nur für die WP, freigegeben sein. Schön wäre, wenn mal jemand bei einem Konzert (oder einer Preisverleihung) mit einer ordentlichen Kamera und nicht nur mit seinem Handy :-) fotografiert hätte. Ich seh mich nochmals bei den Commons und in der en:WP (die hat jedoch andere Urheberrechtsbestimmungen) um.--Regiomontanus 00:07, 26. Nov. 2006 (CET)

Es sieht schlecht aus: Die en:WP hat ja auch nur das eine Foto, die anderen Bilder sind die Covers von Alben, die dürfen wir in der de:WP (leider) nicht verwenden. Das Foto stammt von flickr (www.flickr.com), die Fotos von dort könnten wir verwenden. Man könnte dort nachsehen, ob es inzwischen noch andere Fotos von Eminem gibt. Im Augenblick habe ich aber noch keine Zeit dazu.--Regiomontanus 00:20, 26. Nov. 2006 (CET)

heißt das ALLE fotos von flickr können wir verwenden oder nur bestimmte?--Peating 12:07, 26. Nov. 2006 (CET)

Wird daran noch gearbeitet?? --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:35, 28. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kriterien für gute Artikel im Bereich Musik

Bitte schaut euch das hier einmal an und gebt euren Senf dazu ab. Vielen Dank, --Flominator 11:40, 10. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Musikzitate

Hallo, nach ausführlicher Diskussion im Portal:Musik so wie in der Vergangenheit diverse Male auf WP:UF werden nun alle Musikzitate (in Form von Noten oder Sounddateien) mit den Bausteinen Vorlage:Musikzitat bzw. Vorlage:Freie Musik versehen. Wer Fragen zu diesem Themenkomplex hat, wende sich bitte an das Forum für Musikrechte. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass es im Zuge dieser Umstellung zunächst einmal nicht zu Löschungen von Dateien kommt, d.h. es wird keine Veränderungen am Bestand geben. Es wird aber bis auf weiteres darum gebeten auf das heraufladen von Auszügen aus urheberrechtlich geschützten Werken in Form von Audiodateien (auch MIDI) zu verzichten. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 16:33, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Frantic (Band)

... ist von der Löschung bedroht. --Flominator 17:38, 16. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hecklah & Coch

sieht jemand eine Möglichkeit daraus einen ansehlichen Artikel zu machen? Relevanz ist gegeben, allerdings ist der Artikel mbMn eine mitlere Katastrophe... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:31, 18. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Old School

Vielleicht kann ja mal jmd von hier mit mir an dem Ding arbeiten - ich denke, auf Old School sollte ne Begriffsklärung mit Sampler, Film, Musikstil kommen ... -Codeispoetry 20:45, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Fear Of A Black Planet

Wäre schade, wenn der Artikel gelöscht wird. Finde leider im Moment keine brauchbaren Quellen, wäre schön wenn sich jemand drum kümmern könnte. Fehlt einiges zur Entstehungsgeschichte, Bedeutung und Musikstil. --Gripweed 23:04, 26. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] nochmal Eminem

Hi. Ich habe den Artikel ein bischen Adoptiert und stark bearbeitet in den letzten zwei Wochen. Jedoch müssen noch die Absätze "Texte" und "Reaktionen" erweitert werden. Wer kann helfen? Bitte Meldungen auf der Dis von Eminem. Gruß --GFL 14:01, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Neugestaltung Portal

hat jemand eine gute Idee für den oberen Bereich im Portal? Sowas wie beim Portal: Musik mit einem Banner...? Irgendwie komme ich derzeit nicht dahinter was man da gescheites machen könnte... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:57, 3. Mär. 2007 (CET)

Also bin stark für einen Banner, wie bei vielen anderen Portalen. Da ich grafisch hobbymäßig viel mach, würde ich anbieten so einen Banner zu erstellen. Was soll den genau drauf sein? MFG -- Sensenmann 15:25, 22. Mär. 2007 (CET)

Man darf dafür natürlich nur Fotos verwenden, deren Lizenz eine solche Bearbeitung erlaubt. Ich fürchte, da haben wir nicht allzu viele gute von den Künstlern her. Man kann aber auch Details heranziehen, z.B. die Regler eines Mischpults, ein Mikrofon oder die Großaufnahme der scratchenden Finger eines DJs auf Vinyl, das auf seinem 1210er Turntable kreist. Bedenken sollte man dabei auch, dass Hip Hop aus den Elementen DJing, Rap, Graffiti (das auch sehr schöne grafische Wallpapers abgeben kann) und Breakdance besteht. Also genug Möglichkeiten, um das Thema darzustellen. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 18:34, 22. Mär. 2007 (CET)

Wie wärs mit einem Grffiti "Hip-Hop-Portal" im Hintergrund? Braucht nicht überdeutlich durchzu"scheinen", sondern eher dezent (sofern es sowas gibt). Deine Vorschläge klingen sehr gut Regio :-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:33, 22. Mär. 2007 (CET)

Bei "Neugestaltung" fällt mir auf, dass beim Punkt "Hip-Hop nach Ländern" der "Amerikanische Hip-Hop" fehlt. Die Inhalte eines solchen Artikels sind ja schon in den Hauptartikeln vorhanden. Für den Leser, der (wahrscheinlich) neben Deutschland vor allem die USA in solch einer Liste sucht, sollte ein Hinweis angegeben werden. Gruß --Hitch 12:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Neues Listenformat

Um die Liste von Hip-Hop-Musikern mal etwas zusammenzustutzen, habe ich für den Bereich "USA" ein neues Format entworfen, wo allerdings die Vorlagen wohl auf meiner, oder einer anderen Unterseite bleiben müssten um sie vor eventuellen S/LA´s zu schützen. Ich bitte um konstruktive Kritik und Verbesserungs- oder Änderungswünsche. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:51, 12. Mär. 2007 (CET)

Neuer Vorschlag wäre das splitting der Liste in Angelegte Artikel & Nicht angelegte Artikel aka. Warteliste - wobei letztere wieder das Problem hat, das man sie auf einer Benutzerseite "bunkern" muss, damit keiner sie weglöscht.

Bitte schreiben, welche der beiten man nehmen sollte, oder ggf. einen weiteren Vorschlag machen. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 02:45, 17. Mär. 2007 (CET)

Danke dass du dir die Mühe gemacht hast! ich wuerde eindeutig zu deinem zweiten vorschlag tendieren. wo das Problem bei letzterem ist versteh ich allerdings nicht! bin ohnehin dagegen dass die roten im artikelnamensraum stehen! wer will den kontrollieren, dass die wirlich wichtig sind? also die liste musiker (mit lemma) in artikelnamensraum, die andere zum beispiel als projektseite vom portal hip-hop! gruß Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 23:07, 18. Mär. 2007 (CET)

Ich hatte damals in der Löschdiskussion meine ich auch einen ähnlichen Vorschlag gemacht. Es würde der Liste (und vor allem der Arbeit bei der Pflege der Liste) gut tun, nur Artikel aufzunehmen, die bereits im eigenen Artikel die Relevanz klar darstellen. Die Liste der Artikel ohne Lemma kann man doch hier im Portal horten und auf der Portalseite prominient (auch als Ergänzung/Ersatz der gewünschten Artikel) zur Verfügung stellen. Desweiteren könnte man überlegen, die Hauptliste durch Spalten o.ä. etwas kompfortabler zu machen. Gruß --Hitch 20:30, 19. Mär. 2007 (CET)

Habe die neuen Formate für die Liste vor allem entworfen, weil ich Probleme damit hatte die mir unbekannten Leute/Gruppen, die man auch nicht bei den großen Online-CD-Läden wie Amazon oder hiphop.de findet, auszusortieren. Speziell bei den Künstlern die nicht aus den USA oder den an Deutschland grenzenden Ländern kommen, bestand und besteht das Problem verständliche Quellen zu finden - nicht jeder kann spanisch, italienisch usw...

zudem kann man prima die bereits bestehenden Artikel ggf. aussortieren, unbrauchbares raus, QS setzen o.ä.. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:55, 19. Mär. 2007 (CET)

btw @Hitch, im Punkt über diesem habe ich nach Ideen fürs Portal gefragt ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:58, 19. Mär. 2007 (CET)

Tendiere auch zur Auffassung, dass die roten Links eher auf eine Art Wunschliste gesetzt werden sollten. Ansonsten sieht die Liste gut aus und ist übersichtlicher als die alte.Gripweed 23:39, 19. Mär. 2007 (CET)

würde erst einmal vorschlagen, die Blaue Liste einfach als C/P einzusetzen. Danach müsste man sich überlegen wie das mit der Roten Liste gehandhabt wird... die Wunschliste im Portal ist mit der Artikelwunschliste der Wikipedia.de verlinkt und ich weiß nicht wie man das macht. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:32, 20. Mär. 2007 (CET)

Ist ausgetauscht.

Wie soll man jetzt die Wunschliste im Portal gestalten? *etwas ratlos sei* --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:22, 20. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Artikelwünsche aka Rote Links

Artikelwünsche aka Rote Links dürfen - unabhängig von Relevanz - ab sofort nach Ländern sortiert (!) in die Artikelwunschliste eingetragen werden (die bunkert derzeit noch bei mir als Unterseite, ist aber bereits verlinkt worden).

Die Roten Links von der Diskussionsseite der Liste der Hip-Hop-Musiker wurden zum Großteil in die Liste eingearbeitet - noch fehlende Links können also direkt in die "Rote-Link-Liste" eingetragen werden.

Derzeit laufen noch diverse Umbauarbeiten in den beiden Listen - ich bitte daher Fehlermeldungen und Bearbeitungskonflikte zu entschuldigen. Falls es dennoch Probleme geben sollte, bitte ich um Mitteilung hier auf der Diskussionsseite der Liste von Hip-Hop-Musikern. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:49, 26. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Punchline und kein Ende

Der Artikel Punchline ist ja schon seit langer Zeit Freund aller IP-Adressen um dort Lines ihrer Lieblingsrapper unterzubringen. Nachdem ich den Artikel vor längerer Zeit ein wenig zurechtgestutzt hatte, sehe ich ihn immer wieder auf meiner Beobachtungsliste mit Edits, die zu 95% zu revertieren sind. Es wäre schön, wenn sich jemand die Zeit nehmen würde, den Artikel entweder etwas mit Fliesstext auszubauen (obwohl ich nicht so recht weiß, was man dazu noch sagen könnte) oder 1-2 Beispiele in den Text einzubauen, so dass die Beispielliste aus dem Artikel entfernt kann. Die Liste ist ziemlich beliebig und bietet in der Länge und Form kaum einen Mehrwert. Gruß --Hitch 12:15, 26. Mär. 2007 (CEST)

Also.... mir wäre da zuviel Kollegah drin, wenn schon eine Beispielliste oder ein Einbau in den Text, dann von verschiedenen Künstlern, die möglichst auch mainstreammäßig sehr bekannt sind, wie z.B. Savas. Man könnte aus der "Juice" ggf. Lines von den jährlichen Juide Awards übernehmen. Dazu kommt, das sie von den Lesern gewählt werden - also Leuten die sich mit dem Genre befassen. Der Artikel sollte dann auch dauerhaft Halbgesperrt werden um die IP-Vandalitäten zu unterbinden. Das ist jetzt meine Meinung, wenn jemand eine andere, bessere hat: her damit =) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 15:38, 26. Mär. 2007 (CEST)

Generell sind dort zu viele Rapper des Porno-Gangster-Deutschraps drin. Kein einziger Verteter des amerikanischen Hip-Hop, obwohl diese viel wichtiger und bekannter sind. Außer Olli Banjo kein Vertreter des gemäßigteren Hip-Hop, der sich gepflegt ausdrückt und nicht versucht fehlendes Talent durch möglichst viel Beleidigungen etc. auszugleichen.

Meiner Meinung nach könnten alle Beispiele außer Olli Banjo aus der Liste raus (Da eine Punchline nach der Definition des Artikels aus ZWEI Sätzen besteht, müsste streng genommen sogar Banjo raus).

--CH!L! 23:34, 28. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Dr. Dre oder auch Die künstliche Aufblähung der Produzentendiskografien

Die Diskografie wird derzeit von Benutzer:Der Star extrem künstlich aufgebläht - produzierte Tracks auf eigenen Alben, die eigentlich nur eine Trackliste des jeweiligen Albums darstellen. Das ganze wurde bereits von mir auf der Diskussionsseite angesprochen, mit unterschiedlichen Meinungen. Ich bitte um Beteiligung und ggf. einem Regelhinweis für Produzentendiskografien bzw. falls es sowas nicht gibt, eine Einführung einer Regelung. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:17, 28. Mär. 2007 (CEST)