Benutzer Diskussion:Johannes Rohr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Archiv
Teil 1	Teil 2

---

Inhaltsverzeichnis 1 Admintreffen 2 Bulgarische Wiedergeburt II 3 IGfM 4 Hubertl 5 Naturvolk 6 Frohe Weihnachten! 7 Katzen the Tiger Lady 8 Vote confirmation for meta: 9 Bezgl. URV Serendipity-Element 10 Putin 11 Sakha Wikipedia 12 Zinc2005 13 Nur eine kleine Frage? 14 hzwiki 15 Inuktitut 16 HELP ME PLEASE 17 About Herero language 18 Indigenous peoples on en.wiki 19 Uralische Sprachen 20 Uniformen der SS 21 Konvention 22 About the Choctaw's Wikipedia

[Bearbeiten] Admintreffen

Hallo Johannes Rohr!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:11, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bulgarische Wiedergeburt II

Hallo Johannes. Der Verfasser schreibt, er hätte hauptsächlich bulgarische Artikel/Bücher übersetzt. Mal abgesehen davon, daß die bulgarische Geschichtswissenschaft wohl noch einiges zu tun hat - sollte man nicht mal auf URV prüfen? Quellenangaben fehlen im Artikel auch. Gruß -Frado 23:31, 19. Nov. 2006 (CET)

Sorry für die verspätete Antwort. Bin momentan hier nicht sehr aktiv. Die Suche nach URV dürfte der nach der sprichwörtlichen Nadel im Heuhaufen gleichen, denn das, was der Artikel bringt, ist die "amtliche" Sicht der bulgarischen Nationalhistoriografie. Das dürfte so oder ähnlich in unzähligen Werken stehen. Sinnvoller wäre es IMHO, den Autor um die Angabe seiner Quellen zu bitten.--Johannes Rohr 22:18, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] IGfM

hallo Benutzer:Johannes Rohr, hiermit bitte ich dich, deine argumente zur entsperrung des artikels auf der disk-seite des artikels zu äussern. ich habe meinen standpunkt zur quelle platzdasch ausführlich dargelegt und würde mich freuen, wenn du recht schnell antworten könntest. auch die beibringung anderer, reputabler quellen wäre hilfreich.
der guten ordnung halber weise ich noch darauf hin, dass ich für den artikel Günter Platzdasch einen la wegen mangelnder relevanz gestellt habe.
vielen dank und schönen gruss 3ecken1elfer 22:34, 28. Nov. 2006 (CET)

vielen dank für deine antwort. der quelle: Untersuchung, herausgegeben vom Büro der Wiesbadener Stadtverordnetenversammlung sehe ich mit Spannung entgegen.
herzlichen gruss 3ecken1elfer 00:01, 30. Nov. 2006 (CET)

hallo johannes, wenn ich deine bemerkung auf der disk-seite richtig verstanden habe, siehst du das platzdasch-werk als reputable quelle im sinne der wikipedia an, weil der auftraggeber reputabel sei.
wie du meiner analyse a.a.o. entnehmen kannst, bin ich damit grundsätzlich nicht einverstanden.
was hältst du davon, wenn wir uns im sinne einer gedeihlichen zusammenarbeit darauf einigen, dass die quelle nur deshalb nicht akzeptabel ist, weil sie nur auf einer privaten hp steht?
ich finde, dies wäre ein schritt vorwärts für uns beide und im sinne des grossen ganzen. würde mich freuen, wenn du dem zustimmen kannst.
schönen gruss 3ecken1elfer 01:04, 30. Nov. 2006 (CET)

ich habe ein neues kapitel zur entsperrung des artikels angelegt und dort deine argumente - hoffentlich richtig und vollständig - zusammengefasst und beantwortet. ich fände es überaus erfreulich, wenn du dich an der diskussion beteiligtest.
mit allerbestem grusse 3ecken1elfer 20:24, 1. Dez. 2006 (CET)

so, nun sind drei tage vergangen, hast du noch vor, dich zu äussern, oder stimmst du einer entsperrung des artikels und der entfernung der quelle zu? 3ecken1elfer 00:06, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich würde sagen, dem was Benutzer:Mautpreller dazu geschrieben hat, habe ich wenig hinzuzufügen. Und Motivation zu Endlosdiskussionen um ihrer selbst Willen habe ich nicht. (Diese Phase meiner WP-Biografie habe ich - hoffentlich - hinter mir). --Johannes Rohr 12:32, 6. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hubertl

Nachdem Hubertl noch mal nachgelegt hat, und meint, mit seinem Beitrag wäre alles zum besten, und auch noch meint, man solle lieber mich sperren (alles auf der Vandalensperrseite, möchte ich doch noch mal anfragen, ob man ihm das so durchgehen lassen kann. Ich finde das nämlich alles (Satire hin oder her) überhaupt nicht witzig. HeikoEvermann 14:07, 7. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Naturvolk

Hi Hafenbar, hast Du verwertbares Material zu dem Thema? Deine Anmerkung in WP:LK sah für mich danach aus. --Johannes Rohr 13:55, 14. Dez. 2006 (CET) ... sorry nein, ein Naturvolk müßte ich mir auch zusammensuchen ... Das Zitat war der Eintrag aus Oeconomische Encyclopädie, online unter http://www.kruenitz1.uni-trier.de verfügbar. Eine von mehrereren heute online verfügbaren historischen Enzyklopädien und ein echter Tip, wenn mann wissen möchte, wie ein deutsches Wort/Begriff vor 200 Jahren verwendet/behandelt wurde. ... Gruß Hafenbar 20:33, 14. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Frohe Weihnachten!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 17:42, 23. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Katzen the Tiger Lady

Ich habe in der Löschdiskussion zu Katzen auf meinen Vorschlag unter The Enigma verwiesen, wie die Informationen im Falle einer Löschentscheidung gegen den Artikel anderweitig gebraucht werden können und gebeten mich beim Abarbeiten der Löschkandidaten deswegen zu kontaktieren. Ich habe gehofft dass sich der abarbeitende Admin auch kurz mit den Vorschlägen auseinandersetzt und nicht kommentarlos löscht. ---Nicor 00:24, 6. Jan. 2007 (CET)

Was genau möchtest Du?--Johannes Rohr 14:08, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich würde gerne in den Artikel Modern Primitive einen Abschnitt "Bekannte Vertreter" einfügen und dort den Inhalt des gelöschten Artikels, sowie eine Zusammenfassung der übrigen, noch nicht gelöschten Personen aufführen. ---Nicor 19:33, 6. Jan. 2007 (CET)

Danke, jetzt kann es weg. ---Nicor 17:38, 8. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vote confirmation for meta:

My user name on meta: is Johannes Rohr. --Johannes Rohr 23:04, 13. Jan. 2007 (CET)

I hereby confirm that I have voted in favor of closure of the Siberian (ru-sib: Wikipedia.--Johannes Rohr 22:41, 16. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bezgl. URV Serendipity-Element

Siehe Diskussion:Serendipity-Element -- KRanseier 11:37, 14. Jan. 2007 (CET)

URV war von einem Wikipedia-Clone, hat sich aber komplett erledigt, da 3facher-Wiedergänger (nun SLA) -- KRanseier 13:39, 14. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Putin

Hallo, bei Putin löscht da einer ganze Absätze zur entwicklugn der Pressefreiheit und der Menschenrechte unter Putin. Da ich keinen Bock auf editwars habe, schau es dir doch einfach mal an. -- Ewald Trojansky 08:40, 18. Jan. 2007 (CET) PS: Mir fällt auf, das beide Nutzer, die da eifrig die Putin-Seite revertieren einen Namen gewählt haben, der sie leicht mit Admins verwechselbar mach: Benutzer:Achatos leicht verwechselbar mit Benutzer:Achates und Benutzer:Guardini leicht verwechselbar mit Benutzer:Gardini.-- Ewald Trojansky 12:25, 18. Jan. 2007 (CET)

Ich kümmere mich drum. Habe zunächst zurückgesetzt und auf WP:VS um Meinungen gebeten. Ansonsten mal abwarten. Vollsperre nur, wenn's gar nicht anders geht. Benutzersperre ebenso. --Johannes Rohr 14:27, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Sakha Wikipedia

Доброго времени! Уважаемый Йоханнес, на Вашей страничке я видел значок, подтверждающий что вы неплохо владеете русским языком, а поскольку я не владею немецким и очень плохо знаю английский позвольте обратиться на русском.

Ваше замечание на МетаВики относительно Саха Википедии, не скрою, вначале огорчило меня, но позже пришло понимание того, что горькая пилюля только на пользу. Хотя я согласен, что действительно активность участников оставляет желать лучшего, позвольте выразить свое несогласие относительно дальнейшего развития проекта. Я думаю, и рекомендовал своим визави это мнение, что настоящая работа по заполнению Саха Википедии и её популяризация начнется только после открытия полноценного раздела. Готовятся несколько публикаций в газетах, издающихся в Республике Саха, имеющих большую аудиторию. Есть согласие владельца и директора самой крупной в республике интернет компании (СахаИнтернет) о размещении ссылки на Саха Вики в самом посещаемом портале, как только она (Саха Википедия) появится.

Я надеюсь, Википедия приобретет в лице якутян много приверженцев, благодарных читателей и авторов, в том числе благодаря Вашему доброжелательному вниманию. С уважением, Николай Н. Павлов, Якутск mailto:halan@pochta.ru --80.73.83.63 01:26, 7. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Zinc2005

Yes, I am the same person. --24.21.30.113 00:41, 12. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Nur eine kleine Frage?

Hallo erst einmal! Ich bin hier relativ neu und hab mich einfach einmal Quer-Beet gelinkt. Dabei bin ich auf das hier (Zentralasien-Gipfel der Türkischen Republiken) gestoßen. Hm...dachte ich mir: kennste gar nicht ... kuck mal rein. Dabei ist mir aufgefallen, daß es hierbei so gut wie keine Artikelversionen gibt. Gedanke von mir: "Also ein junger Artikel"; dann bin ich auch auf die Autorenliste gegangen. Bei Benutzer:Danyalov habe ich gesehen, daß es dort auf seiner Diskussionsseite (siehe dort) einen fast gleichlautenden Artikel gibt, der allerdings rot unterlegt war. Darunter Hinweise auf eine geplante Löschaktion. Wenn ich also die Regeln hier richtig verstanden habe, dann müßten ja für gelöschte Artikel "Wiederherstellungsanträge" gestellt werden...ist doch richtig so, oder?

Jetzt kann ich mir aber nicht vorstellen, daß eine IP dieses Verfahren angewandt hat, dann müßten doch irgendwo dementsprechende Hinweise sein.

Da du hier wohl einer der "Obersten" bist, wende ich mich an dich.

Langer Text und jetzt die kurze Frage: Ist dieser Artikel das, was man in der Wikipedia als einen "Wiedergänger" bezeichnet? (So, jetzt ist es raus!)

Schönen Tag noch, -- Mikkel 00:30, 14. Feb. 2007 (CET)

Sieht so aus. Habe SLA gestellt. --Johannes Rohr 11:58, 15. Feb. 2007 (CET)

Alles klar...dann ist es so, wie ich es mir gedacht habe!

Schönen Abend noch - ;) Mikkel 21:04, 15. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] hzwiki

Hi Johannes Rohr, Can you protect hzwiki's main page? it's been getting vandalized almost every other day. And please block hz:User:Az1923, and hz:User:HighInBC (they're probably socks of the interwiki vandal George Taveras.) Thanks.--Az1568 07:19, 16. Feb. 2007 (CET)

Done (semi-protected main page, though)--Johannes Rohr 15:38, 16. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Inuktitut

on the article ᐃᖅᐊᓗᑦ/Iqaluit the geolink for aereal google maps wont work, help qrc

[Bearbeiten] HELP ME PLEASE

I am being harrased on the Inuktitut wikipedia and there is a homophobic vandal insulting me see him here

[Bearbeiten] About Herero language

• Hi Johannes Rohr! =) I Am the user Kanon6917 of the Wikipedia in Herero; today I found such that Wikipedia and there worried the poor number of articles and the intention of erasing it. It is because of it with the little material available there and the one that I thought in Internet that it belonged principally to the Witnesses of Jehova. I clarify that I do not sympathize specially with this group, but they were the links in Herero more complete that I found. There takes the inconvenience to analyze and deduce several not explicit meanings in the text. For example: Omudiaboli (devil) or also that: (plural) Oz + Ongamburiro (religion) = Ozongamburiro (religions). I was thinking to continue helping and neutralizing more the links but you do not allow it to me on having had shielded myself. I do not seek to create "spam", and am an assiduous collaborator of the wikipedia in Spanish and Quechuan with the same nick. This way I ask you to have consideration with my intentions of helping and unblocking my user of the wikipedia in Herero. Thank you for your comprensión.--201.230.93.68 02:13, 1. Mär. 2007 (CET)

• Hallo Johannes Rohr! =) Bin ich der Benutzer Kanon6917 des Wikipedia in Herero; heute fand ich solchen dass Wikipedia und beunruhigte dort die arme(schlechte) Zahl(Nummer) von Artikeln(Dingen) und der Absicht des Löschens davon. Es ist wegen seiner mit dem kleinen Material vorhanden dort und demjenigen, dass ich in Internet dachte, dass es hauptsächlich den Zeugen von Jehova gehörte. Ich kläre, dass ich besonders mit dieser Gruppe nicht sympathisiere, aber sie die Verbindungen zu Herero mehr vollstandig waren, den ich fand. Dort nimmt die Unannehmlichkeit, um zu analysieren und mehrerer nicht deutliche Bedeutungen im Text zu folgern. Zum Beispiel: Omudiaboli (Teufel) oder auch dass: (Mehrzahl)-Unze + Ongamburiro (Religion) = Ozongamburiro (Religionen). Ich dachte, um fortzusetzen, zu helfen und mehr die Verbindungen zu neutralisieren, aber Sie erlauben nicht, dass es zu mir darauf, gehabt zu haben, mich schirmte. Ich versuche nicht, "spam" zu schaffen, und bin ein eifriger Mitarbeiter des wikipedia auf spanisch und Quechuan mit demselben Einschnitt. Auf diese Weise bitte ich Sie, Erwägung mit meinen Absichten des Helfens zu haben und meinen Benutzer des wikipedia in Herero frei machend. Vielen dank für Ihren comprensión. --201.230.93.68 02:13, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Indigenous peoples on en.wiki

Hi there Johannes, I know that from time to time you've helped to maintain articles related to indigenous peoples on en.wiki. Given your expertise in the area I wondered whether you might like to provide some insights at the troubled discussion brewing at en:Talk:List of indigenous peoples about inclusion/exclusion of Palestinian and Jewish entries there, if you have the time to spare. Best regards, --cjllw 07:55, 1. Mär. 2007 (CET)

Johannes, please, check out the Talk:List of indigenous peoples. Please read the discussion carefully. I know it is a lot, but I think it is important. People are beginning to challenge the criteria just to make a WP:POINT. It's the same editors who reverted my additions earlier and who tried to add their own dubiously sourced entries. They are making it seem as though there is no basis to the many many arguments that have been presented and my many attempts to achieve consensus and bring the discussion back to to the topic at hand. I made a simple proposal for how the listing should read based on the source provided, giving two options, but because both options include "Palestinian Bedouin" in the description, they are refusing to accept the listing. They are not respecting the way the delegation to the working group identifies itself in the sources provided : [1] [2]. Please, take a look at it. Thank you. 212.106.68.45 03:04, 3. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Uralische Sprachen

Hallo Johannes, habe wieder mal einen größeren Artikel über eine Sprachfamilie geschrieben, diesmal Uralische Sprachen. Es läuft eine Lesenswert-Kandidatur. Kannst du vielleicht mal drüberschauen und dein Statement zur Kandidatur abgeben? Viele Grüße --Ernst Kausen 11:45, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Uniformen der SS

Hallöchen Johannes,

kann man den Artikel bis zu diesem Abschnitt lassen oder kann noch etwas verbessert/ergänzt werden?

Ich persönlich meine, bis zu diesem Abschnitt ist alles Wissenswerte drin.

Bis dann, -- Mikkel 22:30, 6. Mär. 2007 (CET)

Du musst entschuldigen - das ist absolut nicht meine Baustelle.--Johannes Rohr 01:28, 7. Mär. 2007 (CET)

Na, kein großes Problem denke ich. Aber es hätte ja sein können.

Ich habe die Frage auch im "Portal:Geschichte" gestellt. Vielleicht findet sich ja dort einer!

Schönen Morgen noch :-) -- Mikkel 01:31, 7. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Konvention

Hallo Johannes, kannst du eine Quelle angeben in Diskussion:Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes? Danke. -- Simplicius ☺

[Bearbeiten] About the Choctaw's Wikipedia

If you lock for all users the Choctaw's Wikipedia Main Page, nobody will be able to edit that (and it is a small wikipedia). I think you should unlock it, or at last, lock only for non registred users.--Iradigalesc 02:36, 28. Mär. 2007 (CEST)

The Main Page is semiprotected, so registered users are able to edit it. Only move protection is set to sysop, because of recent massive vandalism, which included moving around the main page and others.

I do not intend to block "all users" on that Wiki. However, taken into account the recent there has been massive vandalism, I have little doubt that e.g. a new account "Schutz Staffel" (see en:Schutzstaffel) for details is yet another incarnation of that very vandal. --Johannes Rohr 08:07, 28. Mär. 2007 (CEST)