Benutzer:DerHexer/Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bewerte meine Arbeit!
Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier. Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen. Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können: Bdk/Selbstverständlichkeiten Benutzer:Elian/Admins Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast. In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer. Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.	Bewerte die Bewertung!

Positive Stimmen

1. Zeigt durchweg gute Arbeit und hat Ideen zur Verbesserten Darstellung. --Taxman ^Rating 09:41, 9. Mai 2006 (CEST)
2. Auch (aber nicht erst) beim Treffen positiv aufgefallen. Gaudeamus igitur, idealistae dum sumus. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 15:33, 23. Mai 2006 (CEST)Stimme erneuert wg. Halbwertszeit Jonathan Groß 10:46, 15. Okt. 2006 (CEST) -- und erneut Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 18:13, 11. Mär. 2007 (CET)
3. Engagiert sich sehr im Bereich Chemie und zeichnet sich (nicht nur dort) durch sehr gute Mitarbeit aus. Insgesamt sehr gute Arbeit in vielen Bereichen der Wikipedia --Solid State Input/Output; +/– 23:56, 26. Mai 2006 (CEST)
4. Bislang nur positiv aufgefallen. (Ich hoffe das bleibt so :-) -- Chaddy ?! Bewertung 17:26, 5. Jun 2006 (CEST)
5. guter Aufräumer, nett in Diskussionen, angenehmer Mitarbeiter --gunny ^Fragen? 17:28, 5. Jun 2006 (CEST)
6. Das Kompliment gebe ich gerne zurück! --jmsanta *<|:-) 08:51, 8. Jun 2006 (CEST)
7. Hexhex - er darf mich gerne kritisieren. :) Marcus Cyron Bücherbörse 21:01, 8. Jun 2006 (CEST)

   Fleissiger Verfechter der Artikelqualität. Bleib so.--SVL 00:32, 23. Jun 2006 (CEST) Doppelt gemoppelt, geht leider nicht - daher lasse ich die neue Bewertung stehen und streiche die alte (und kauf mir gerade ne neu Brille.:-)))--SVL ☺ Bewertung 13:37, 6. Jan. 2007 (CET).

8. Umtriebiges Mitglied, das im Bereich Chemie sehr gute Arbeit leistet. --Minutemen 12:15, 30. Jun 2006 (CEST)
9. Ich habe mir mit der Bewertung etwas Zeit gelassen, weil ich zunächst den Eindruck hatte, dass er ein wenig übereifrig war, aber nun komme ich doch nicht umhin, ihn positiv zu bewerten. Er hat sich als ein sehr engagierter Mitstreiter im Portal:Chemie erwiesen und ist sich für fast nichts zu schade. Weiter so! --NEUROtiker 17:32, 6. Jul 2006 (CEST) Leider nur noch relativ selten in der Chemie anzutreffen. Dafür aber umso engagierter und vorbildlicher als Admin tätig. (Und ich bin immer noch fasziniert, wo man ihm alles begegnet...) --NEUROtiker 18:56, 27. Nov. 2006 (CET)
10. Ist mir oft und ausschließlich positiv aufgefallen, auch – aber nicht nur – durch den sehr angenehmen Diskussionsstil. —mnh·∇· 00:24, 7. Jul 2006 (CEST)
11. nur positiv aufgefallen bis jetzt --Dachris ^{blubber Bewerten} 13:50, 3. Aug 2006 (CEST)
12. Sehr angenehm im Umgang, fleißig an der Front (WP:LÄ). Außerdem sehr gute Portalarbeit. Danke! -- Sypholux Bar 16:29, 23. Aug 2006 (CEST)
13. Ist mir vor allem sehr positiv beim Auffinden von URVs aufgefallen, im RL sehr sympathisch. --Raymond ^Disk. 23:40, 23. Aug 2006 (CEST)
14. Positiv aufgefallen. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 19:41, 26. Aug 2006 (CEST)
15. Sehr schnell, fleißig und total freundlich! --Manu 14:35, 30. Aug 2006 (CEST)
16. Sehr schnell - Hat Änderungen rückgängig gemacht, bevor ich sie begründen kann. :) Yotwen 13:59, 1. Sep 2006 (CEST)
17. Hat mit dem Portalhinweis eine sehr gute Idee auf den Weg gebracht --Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 08:09, 12. Sep 2006 (CEST)
18. Die Zwanzig mache ich voll! Gute Arbeit. ↗ nerdi d \ c \ b 15:51, 21. Sep 2006 (CEST)
19. Immer positiv durch SLA's aufgefallen. Zusätzlich noch sehr nette Person. --Nick-zug ^{Fragen ?!} 14:47, 6. Okt 2006 (CEST)
20. Noch ein Kollege bei den URVs! -- Andreas Werle d·c·b 23:08, 10. Okt. 2006 (CEST)
21. Man kann nicht meckern, ich bin zu frieden, !ich hoffe du auch! --Xani 18:16, 24. Okt. 2006 (CEST)
22. Oh Mann, ich kenn ihn aus`m Kindergarten und find die Schmeichelseiten immer als Letzter. --Logo 01:20, 27. Okt. 2006 (CEST)
23. immer da, wenn ich einen Admin brauche ;) hilft, freundlich, kann ich leiden --Hedwig in Washington ^(Post) 03:18, 30. Okt. 2006 (CET)
24. Kenn ihn zwar nicht aus dem Kindergarten (S. Logo), aber finde auch, er trägt seine Adminbürde anstandsvoll und wirkt sympathisch. („Hexer“, Harry Potter-Fans, bekloppte Okkultisten und sonstiges Gesocks erhalten bei mir eh einen Bonus...)--Penta ^Erklärbär 07:11, 31. Okt. 2006 (CET)

    Gemeint ist wohl nicht der Kindergarten, sondern dass wir uns fast seit Anfang unserer Wikipediazeit her kennen. … Logo ist laut Benutzerseite auch ein paar Jahre älter als ich. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:18, 31. Okt. 2006 (CET)

25. Ein sehr freundlicher, schneller und unkomplizierter Helfer ([1] [2]) selbst unter Druck :-) . -- Ra'ike D C V QS 01:10, 1. Nov. 2006 (CET)
26. Sammelt derzeit die meisten Löschpunkte pro Tag - ohne nennenswerte Einsprüche. ;-) Gelungener Einstand als Admin. --Schwalbe D | C | V 13:54, 7. Nov. 2006 (CET)
27. Wachsamer Barbarenbekämpfer ;-) --Geisterbanker 00:26, 9. Nov. 2006 (CET)
28. HardDisk ^{rm -rf} 13:45, 12. Nov. 2006 (CET)
29. Bin mit Deiner Admin-Willkür zufrieden.--sуrcro.PEDIA^+/- 12:13, 19. Nov. 2006 (CET)
30. Kriegt ein Plus für prompte Hilfe. -- Ewald Trojansky 08:43, 20. Nov. 2006 (CET)
31. Ist mir bisher (u.a. im Bereich VS) nur positiv aufgefallen. -- Micha2564 19:05, 22. Nov. 2006 (CET)
32. Setzt sich aktiv für den Schutz vor Vandalismus ein. --Rechercheur 20:43, 26. Nov. 2006 (CET)
33. nur Positiv, sehr Hilfreich --Muellercrtp ?! +- 16:18, 11. Dez. 2006 (CET)
34. Sehr fleißig beim bekämpfen von Vandalen. -- Rainer L 22:28, 14. Dez. 2006 (CET)
35. An vielen (auch heiklen) Schauplätzen anzutreffen, und hinterlässt bei dem was er tut gewöhnlich einen guten Eindruck.--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 02:35, 6. Jan. 2007 (CET)
36. Nachdem ich ja eigentlich schon vor einem halben Jahr meinen positiven Eindruck hier hinterlassen wollte - jetzt aber. Einer der fähigsten Mitstreiter im Projekt. --SVL ☺ Bewertung 02:48, 6. Jan. 2007 (CET)
37. DerHexer ist mir vorbildlich aufgefallen. Auch im Chat ist er häufig anzutreffen und sehr kompetent. --Viele-baeren ??? Baerenorden 19:10, 16. Jan. 2007 (CET)
38. Wertvolle Mitarbeit im Bereich Chemie. --Leyo 22:57, 17. Jan. 2007 (CET)
39. Hm, was kann den Vorredner noch Anhängen? Weiter so!--Luxo 18:29, 20. Jan. 2007 (CET)
40. den ganzen Lobpreisungen kann ich mich nur anschließen. --Wkrautter 13:03, 29. Jan. 2007 (CET)
41. DerHexer mir schon längere Zeit sehr positiv beim (ab)arbeiten in adminrelativen Bereichen aufgefallen. Dies macht ihn zu einer wichtigen Stütze - ausserdem ack Vorredner. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 19:37, 31. Jan. 2007 (CET)
42. Ein Admin, der sich auch mal die recent changes ansieht... -- Johnny Yen Watt'n? GdL 21:28, 31. Jan. 2007 (CET)
43. Sehr angenehm und erfreuliches Engagement bei den recent changes. Tönjes 18:03, 2. Feb. 2007 (CET)
44. ist mir positiv bei der Betreuung von Benutzerbewertungen aufgefallen. --bŕumfuž 14:44, 3. Feb. 2007 (CET) Und von kritischen Diskussionsseiten. --bRUMMfUß 10:30, 9. Mär. 2007 (CET)
45. Vor allem in der Vandalenhölle kennen gelernt, sehr engagiert. --DasBee 19:13, 7. Feb. 2007 (CET)
46. Siehe Vorredner... Bapperldifferenzen fallen da absolut nicht ins Gewicht. --PvQ Bewertung - Portal 21:02, 25. Feb. 2007 (CET)
47. Positiv bei der Vandalismusbekämpfung aufgefallen. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 15:40, 1. Mär. 2007 (CET)
48. Nicht nur extrem positiv bei den RCs aufgefallen, sondern auch geduldig, höflich und kompetent. --Complex ^обс. 22:52, 5. Mär. 2007 (CET)
49. Durchweg positiver Eindruck, freundlich und fleißig, super engagiert. --die Tröte Tröterei 10:15, 9. Mär. 2007 (CET)
50. Ein netter, höflicher und auch bei vielen Fragen meist geduldiger Nutzer. :-) Weiter so DerHexer, Liebe Grüße und Vale, amice! -- Callipides ^{Disk. Bew.} 13:35, 10. Mär. 2007 (CET)
51. Bekämpft viel Vandalismus --Wolf im Wald Bewertung 20:57, 11. Mär. 2007 (CET)
52. + Ähm, warum habe ich hier noch nicht bewertet? Stets nett, revertiert mir oft vor der Nase weg, sehr positiv. --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:36, 12. Mär. 2007 (CET)
53. Fleißiges Bienchen. --Rhodo ^Busch 14:24, 12. Mär. 2007 (CET)
54. Löscht und sperrt wirklich wie ein Hexer, ist überaus engagiert, stets freundlich und objektiv, außerdem privat ein guter Kumpel – es reicht für „positiv“! —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:11, 12. Mär. 2007 (CET)
55. Genau, netter Kerl und einer unserer fleißigsten. — ^PDD — 22:04, 12. Mär. 2007 (CET)
56. Netter Kerl und aktiver Mitarbeiter / Helfer. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 08:03, 14. Mär. 2007 (CET)
57. Netter Typ, (fast) immer da und löscht schneller als alle anderen --Orci Disk 17:46, 14. Mär. 2007 (CET)
58. Löscht schnell, hilft immer und hat Sinn für Humor! :-) --Yokel 22:31, 14. Mär. 2007 (CET)
59. Schon der Benutzername sagt einiges über seine Arbeit ;), ansonsten guter, zuverlässiger und sehr netter Benutzer mit erweiterten Rechten --Kuhlo 19:35, 15. Mär. 2007 (CET)
60. Kompetenter und freundlicher Mitarbeiter, und schnell ist der...--Cvf-ps 20:16, 15. Mär. 2007 (CET)
61. Möchte nicht wissen, was passiert, wenn er tatsächlich mal Urlaub machen sollte. < befürchte mal das absolute Chaos ;-) --Frank schubert 13:06, 17. Mär. 2007 (CET)
62. Schneller, meist zielsicherer Vandalenjäger und stets freundlicher Helfer mit einer guten Portion Kritikfähigkeit, Gelassenheit und Humor. Nach dem Ansturm auf Deine Benutzer- und Diskussionsseiten letzte Woche bist Du inzwischen mein persönlicher "Held des AGF" ;) Dazu noch in einem mir sehr sympathischen Themengebiet aktiv.--Frank11NR Disk. 14:15, 19. Mär. 2007 (CET)Ich meine die Musik, nicht die Chemie, da fröstelt's mich ;) --Frank11NR Disk. 14:21, 19. Mär. 2007 (CET)
63. wenn einem die galle übergeht weil er gelöscht hat, schafft er es das so zu argumentieren, dass man ihm nur gratulieren kann. --Soloturn 17:35, 24. Mär. 2007 (CET)
64. Freundlich, kompetent, geduldig, schnell, fleißig - der Prototyp eines optimalen Wikipedianers --Tobi B. - Sprich dich aus! 14:52, 25. Mär. 2007 (CEST)

Negative Stimmen