Benutzer Diskussion:Marvin 101

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Polarlys 23:25, 28. Okt. 2006 (CEST)

Hey Marvin: Schau mal hier Wikipedia:Redaktion Medizin. Grüße, --Polarlys 00:06, 29. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Marvin, danke für den Tip. Bin bereits tätig geworden. Viele Grüße --Ann-Freya 20:33, 14. Dez. 2006 (CET)

Inhaltsverzeichnis

1 Löschen von Artikeln
2 Galileo-Vibrationstraining
3 Benutzer Diskussion:Volker Gross
4 Meinungsbild zu Relevanzkritierien für Krankenhäuser
5 Pseudoautosomale Region
6 Chemosensitivität
7 Heureka!
8 Mal ne Frage
9 Schwangerschaft
10 Schlaganfall
11 Mentaltraining
12 Joseph Arneth

[Bearbeiten] Löschen von Artikeln

Moin Marvin! Zunächst mal auch von mir ein (ok: verspätetes) Willkommen. Habe eben deinen LA in Domophobie gesehen, als ich gerade selber einen sogenannten SLA stellen wollte. Habe dann gesehen, dass du zwar den LA in den Artikel gestellt, die Seite aber nicht auf der Löschkandidatenseite eingetragen hast. Im Unterschied zu SLA ist dies aber bei "ordentlichen Löschantragen" leider immer zusätzlich noch erforderlich. Das wollte ich dir rasch mitteilen (genauer beschrieben ist es hier), brauchst ihn aber jetzt nicht nachzutragen, da der Artikel auch meines Erachtens ein fake ist und ich deshalb den SLA noch "hinterhergestellt" habe. Grüße & schönes WE, Jürgen JHeuser 09:37, 25. Nov. 2006 (CET)

PS: Plexuskarzinom finde ich klasse! JHeuser 09:40, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Galileo-Vibrationstraining

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für fuer Deine schnelle und gute Arbeit bei o.g. Artikel.
Liebe Grüße, Hedwig in Washington ^(Post)

[Bearbeiten] Benutzer Diskussion:Volker Gross

Hallo Marvin, Danke. Grüße Volker Gross 13:51, 18. Jan. 2007 (CET)

Hallo Marvin, ich hoffe, das geht in Ordnung, wenn ich Dir Fragen stelle. Sonst gib mir bitte einen Hinweis, wo ich mich hinwenden kann.

Ich möchte gerne den Artikel "Achtsamkeit" mit einem Abschnitt ergänzen: Achtsamkeit im therapeutischen Gespräch.

Was sollte ich bedenken oder verändern, bevor ich ihn dazufüge?

Oder sollte ich den Absatz besser in meinen Artikel Hakomi einarbeiten?

In dem Artikel Achtsamkeit hat der Absatz "Persönlichkeiten" keinen erkennbaren Bezug zum Thema. Sollte ich ihn löschen? Der Absatz "Achtsamkeit in der westlichen Wissenschaft" erscheint mir unklar und unschlüssig. Müsste er "Achtsamkeit in der Verhaltenstherapie" heißen? Wer behandelt wie was? Unter dem link Universität von Massachusetts komme ich nicht weiter. Ich kenne mich nicht gut genug aus bei den Verhltenstherapeuten und kann es nicht verbessern. Was tun? Grüße --Volker 22:55, 18. Jan. 2007 (CET)

Hallo Volker, sei mutig und füge den Absatz einfach in den Artikel ein. Sei nicht enttäuscht falls jemand den Abschnitt wieder rausschmeisst. Auf der Diskusssionsseite des Artikels findest Du Raum, um das weitere Vorgehen mit anderen Autoren abzusprechen. Zum Inhaltlichen möchte ich mich nicht auslassen, ich bin Arzt aber kein Psychotherapeut. Falls Du am Artikel Verbesserungen durchführst, ist es immer gut in der Zusammenfassung (unten) kurz anzugeben, was und warum Du etwas verändert hast, damit für andere nachvollziehbar bleibt wie sich der Artikel gewandelt hat. Herzlichst, --Marvin 07:54, 19. Jan. 2007 (CET)

Hakomi (bleibt). Danke für die konstruktive Unterstützung. Gruß --Getüm 22:49, 26. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Meinungsbild zu Relevanzkritierien für Krankenhäuser

Hallo, damit wir ein endgültiges Ergebnis für unsere Disussion über Relevanzkritierien für Krankenhäuser bekommen, wurde ein Meinungsbild begonnen. Gruß, semperor ^{Gibs mir! | pro/contra} 10:16, 19. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Pseudoautosomale Region

Was hälst Du davon das Teil noch weiter aufzumöbeln? Hab jetzt noch Bilder reingehauen. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 14:44, 28. Jan. 2007 (CET)

Hallo Andreas, finde den Artikel als Nicht-Genetiker so schon ziemlich umfassend. Recherchiere gerade noch ein bisschen nach, stoße aber an die Grenzen meines Wissens... Grüße --Marvin 14:53, 28. Jan. 2007 (CET)

Toll! Andreas Werle d·c·b

[Bearbeiten] Chemosensitivität

Vielen herzlichen Dank, dass du den Artikel so toll überarbeitet hast! Sonst wäre er wohl verloren gegangen...! Nette von dir! :-) Nette Grüße, Tilman 23:04, 11. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Heureka!

Die Lösung kann so einfach und doch so genial sein: [1] Freudig amüsiert, --Gardini 01:21, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Mal ne Frage

Heißt "marvin101", dass Sie noch Anfänger in Depression sind? Fände ich begrüßenswert. --DrLarry 22:00, 27. Feb. 2007 (CET)

"The first ten million years were the worst..." --Marvin 07:03, 28. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Schwangerschaft

Hallo Marvin,

hast Du die Impfungen bewußt entfernt? [2] --Wiki-piet 09:51, 28. Feb. 2007 (CET)

Nein, sorry war ein Versehen, ich habe den Abschnitt wieder reingepackt. --Marvin 10:24, 28. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Schlaganfall

Hallo, das war mir bewusst, mein Gedanke war aber dass der Laie nicht nach einem ischämischen Infarkt suchen würde, sondern eben nach dem Schlaganfall. Ich wollte die Seite für den Laien etwas ausbauen, da die Seite über den Infarkt für einen solchen, der sich nur informieren möchte etwas zu weit geht wie ich finde. Das die Risikofaktoren dort auch stehen, fand ich nicht so schlimm.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wuendrik (Diskussion • Beiträge) )

Hallo Wuendrik, ich verstehe Deine Intention, da die Risikofaktoren für intrazerebrale Blutungen und ischämische Infarkte aber unterschiedlich gewichtet sind, müßtest Du dann darauf achten nur Zahlen zu nutzen, die sich tatsächlich auf "Schlaganfall" beziehen und wenn möglich mit Quellen belegen. Liebe Grüße --Marvin 21:20, 2. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Mentaltraining

Hallo Marvin, magst Du in der Diskussion:Mentaltraining einen neutralen und moderierenden Kommentar geben? Wäre Dir dankbar. Grüße aus dem etwas frustrierenden Psycholand --Getüm •••@ 14:34, 3. Mär. 2007 (CET)

Hallo Getüm, in der Diskussion geht es ja wirklich hoch her. Eine gute Lösung fällt mir auf die Schnelle leider auch nicht ein, aber insbesondere die Kritik von Dinah würde ich durchaus ernst nehmen. By the way: Das grün ist für mich wirklich schwer zu lesen. Herzlichst, --Marvin 11:40, 5. Mär. 2007 (CET)

Schade, ohne irgendeine Unterstützung steige ich aus dem Thema aus. Ich weiß gar nicht so genau warum, aber eine dermaßen falsche Aussage wie „ ..., das im weitesten Sinne die Schulung geistiger Fähigkeiten meint“ in der Lemmabeschreibung von Mentaltraining halte ich nur schwer aus. Gar kein Artikel wäre da viel besser. Grüße --Getüm •••@ 19:47, 5. Mär. 2007 (CET) Besser lesbar!? Getüme sind nun mal grün, eher grellgrün.

Hi Marvin, weil ich es so schlecht aushalte, habe ich einen neuen Versuch gestartet und versucht Dinahs Kritik so ernst zu nehmen wie es geht. Wenn Du Lust und Zeit hast, vergleiche bitte mal Mentaltraining und Benutzer:Getüm/Mentaltraining unter Berücksichtigung von Mentales Training. — Sorry, aber Getüme müssen gerade ziemlich grell sein. Man braucht ja auch nur drauf klicken, wenn man es nicht lesen kann. Und Du weißt ja, dass ich es bin, wenn so etwas grellgrünes auftaucht ;-) --Getüm •••@ 00:02, 7. Mär. 2007 (CET)

Hallo Getüm, ich finde Deine Version überzeugend. Perfekt wäre es, wenn Du noch Quellen für Methoden, deren positive Auswirkungen auf die körperliche und seelische Gesundheit nachgewiesen werden konnten, angeben könntest. Hast Du welche parat, ich helfe Dir gerne beim formatieren. Grüße --Marvin 00:19, 7. Mär. 2007 (CET) (muß gerade außerhalb der Wikipedia schreiben und freut sich über jede Ablenkung)

Ja, dann lenke ich Dich doch noch mal ganz unvernünftig ab. Ich habe mich auf Methoden beschränkt, welche in WP einen Artikel haben. Ich hoffe, dort gibt es die Nachweise. Prüfe ich aber erst morgen. Und danke für Dein Angebot! Und grellgrüne Getüme müssen respektiert werden! Ich hoffe, ich bin schneller im Bett, als Du antworten kannst. Gute, produktive Nacht! --Getüm •••@ 00:45, 7. Mär. 2007 (CET)