Diskussion:Morsecode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Tonbeispiel überarbeiten 2 Dahs 3 erste SOS Verwendung 4 IRRUNG 5 Morsecode in TV-Sendungen 6 Tonbeispiel 7 Neueinführungen

[Bearbeiten] Tonbeispiel überarbeiten

Mir ist aufgefallen, dass bei dem Tonbeispiel das AR (für Nachrichtenende) in zwei Buchstaben gesendet wird (also .- .-.) aber es müsste doch in einem sein, oder?? also .-.-.?!

Richtig. "sk", "ar" etc. sind Sondersignale und keine Aneinanderreihung von Buchstaben. Man könnte "ar" also auch als "rn" bezeichnen; aber "ar" ist eben kanonisch --Walter Koch 13:27, 22. Apr 2005 (CEST)

Noch komischer: Im Text ist AAA ein Punkt. Für das Beispiel muss AAA jedoch als Spruch-Anfang herhalten. Habe ich jetzt was falsch verstanden, oder muss es nicht "KA" sein??? --84.168.83.95 21:43, 3. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis; beizeiten stelle ich neue Version bereit -- falls mir nicht jemand zuvor kommt. Anton

Zuvorkommend: Den Spruch-Anfang hatte ich durch Da-Di-Da-Di-Dah ersetzt. So eine Datei war unter „Alternatives Morsebeispiel“ hochgeladen. Grüße --Omicron 19:20, 7. Jul 2006 (CEST)

Klingt deutlich klarer als mein Beispiel. Aber: m.E. ist mind. ein Buchstabe falsch. Warum Da-Di-Da-Di-Dah statt "·-·-·-"? Wie hast du die Datei erzeugt? Anton 22:46, 7. Jul 2006 (CEST)

Das ist ein QBasic-Programm. Ich habe eine Periode einer Dreieckswelle aufgenommen und setze diese nach den Morsecodes zu einer PCM-Datei zusammen. Es ist wohl eher ein „Spielerei–Programm“, das sich wohl nicht zur Veröffentlichung eignet.

Doch jetzt zum Di-Da-Di-Da-Di-Da, also zum „AAA“. Dieses Zeichen kenne ich als Punkt (Satzende). Für den „Spruchanfang“ wählte ich Da-Di-Da-Di-Da (-·-·-/»KA«). Ist das verkehrt? --Omicron 17:49, 10. Jul 2006 (CEST)

So, nochmal; und ich hoffe, ich habe es jetzt richtig verstanden:

Wenn man eine Kommunikation in Morsezeichen beginnt, so sendet man „A A A A A…“ (und so weiter), bis die Gegenstelle durch Senden von „K“ den Empfang bestätigt. Danach beginnt die Kommunikation.

Nicht immer ist eine Gegenstelle nötig (oder in Reichweite). Dann wird der Funk- bzw. Morsespruch in „KA“ und „AR“ (bzw „+“) eingeschlossen.

Zum Beispiel sendet Station 1 » ·- ·- ·- « („A A A…“) (und so weiter, also nicht nur 3×, sondern fortlaufend A’s). Es sind einzelne A’s, zwischen dem Di-Dah ist also eine Pause!

Die Gegenstelle bestätigt den Empfang mit » -· « („K“), das Gespräch beginnt.

Das andere Beispiel ist ein einzelner Spruch, der gesendet wird, ohne dass eine Empfangsbestätigung erwartet wird (oder erforderlich wäre):

Die Funkstelle sendet » -·-·- « (also ein zusammengefasstes „KA“) und direkt anschließend den Funkspruch. Das Ende des Spruchs wird mit dem Pluszeichen („+“ , bzw. zusammengefasstes „AR“) » -·-·- « angezeigt.

Insofern ist das neue Audiobeispiel wohl doch korrekt. --84.168.86.253 16:46, 15. Jul 2006 (CEST)

Ich aber nicht. Wenn tatsächlich viele A gesendet werden, ist das alte Beispiel richtig und das neue falsch; denn dort steht "-.-.-" statt "-. -. -.". Das Zeichen, das ich zunächst nicht verstanden hatte, war das Komma --..--; noch fehlt es im Text zum Morsecode. Anton 20:50, 15. Jul 2006 (CEST)

Und wer antwortet auf die "A"? --84.168.96.220 20:57, 17. Jul 2006 (CEST)

Offenbar gibt es ein Problem mit dem File. Macht eure Tonbeispiele künftig einfach selbst. --Omicron 19:47, 18. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dahs

Ist es nicht vielleicht besser, die Darstellung der Dahs nicht mehr mittels Unterstrich (Underscore) sondern mittel Bindestrich (Dash) vorzunehmen? Denn zumindest in meinem Browser (Mozilla Firebird) werden mehrere aufeinander folgende Unterstriche als ein zusammenhängender Strich dargestellt.

Es sind bereits Dashs, wenn ich das richtig sehe. Mein Opera zeigt sie auch getrennt an. Zieht dein Browser vielleicht auch die normalen Dashs zusammen zu einer durchgezogenen Linie? — Matthäus Wander 18:41, 8. Feb 2004 (CET)

Mnnh, ich hab mir das jetzt noch mal genau angesehen: Also du hast Recht. Die Unterbrechung des Strichs läßt sich bei mir allerdings nur mit Mühe (oder einer Lupe) erkennen. Sie macht wohl gerade ein Pixel aus. -- Elcheo 22:00, 11. Feb 2004 (CET)

---

Betrifft: SOS - Auch wenn die Zeichen als eins gesendet werden, ist es meines Wissens dennoch als "save our souls" zu vertsehen.Seefahrt 11:08, 30. Apr 2004 (CEST)

Nein "save our souls" ist nur eine im Nachhinein darübergelegte populäre Interpretation, man könnte fast sagen: "Verballhornung". Ganz gut dargestellt ist die Thematik in http://www.greenspun.com/bboard/q-and-a-fetch-msg.tcl?msg_id=0002I4 oder auch http://www.boatsafe.com/nauticalknowhow/060199tip6.htm --Reinhard 15:00, 30. Apr 2004 (CEST)

Danke, das war mir nie so bewußt.Seefahrt 15:36, 30. Apr 2004 (CEST)

Ich haben den Hinweis auf die Titanic im Abschnitt SOS gelöscht. Zum einen haben mehrere Schiffe schon vor dem Untergang der Titanic SOS gefunkt und zum anderen verwendete die Titanic damals das ältere (britische) CQD-Signal http://www.snopes.com/titanic/sos.asp.

---

Betrifft: Darstellung der Codetabelle
Ist es evtl. möglich, der Tabelle einen Rahmen zu geben? Bei meinem Browser stehen die Buchstaben und die dazugehörigen Codes weit auseinander.
Grund: die Buchstaben sind als Tabellenheader formatiert (also zentriert), die DahDits als Tabellendaten (also linksbündig). Und weil die Tabellenspalten nicht gleich breit sind, verschieben sich DahDits und Buchstaben scheinbar willkürlich auf dem Bildschirm.
Hinweis: wenn keine Spaltenbreite angegeben wurde, darf der Browser lt. W3C-Spezifikation die Spalten so breit machen, wie er will. Und das tut er bei mir leider :-( -- Cpt. Jumbo 11:03, 2. Jul 2004 (CEST)

---

Betr.: Begriff Morsecode
Sind nicht Morsezeichen und Morsealphabet die richtigen Bezeichnungen? Diese stehen auch im Duden, Morsecode jedoch nicht.
Die angegebenen Beispiele mit so vielen unterschiedlichen Darstellungen finde ich sehr unübersichtlich. Die Angaben über die einzelnen Längen von Punkten, Strichen, Pausen etc. sind doch klar verständlich und das abgebildete Morsealphabet auch.

---

Betr.: Vorhandener Eintrag Morsetelegrafie
Der geschichtliche Verlauf wäre dort vielleicht besser aufgehoben, sodass man sich hier auf die Morsezeichen beschränken könnte.

---

Der Wert von ca. 50 WPM entspricht der maximalen Verarbeitungskapazität des Menschen, die bei ca. 40 Bit/s liegt: 40 Bit/s == 40 dit/s = 2400 dit/Min == 48 WPM.

Das kann mbmn so nicht stimmen: Es gibt viele Funkamateure, die problemlos bei ca. 80-100 WpM Klartext hören können. Woher stammt die Angabe 40 Bits/s? Desweiteren ist anzumerken, daß bei extrem hohen Geschwindigkeiten die Wahrnehmung nicht mehr "Bit für Bit" sondern in ganzen Morsezeichen geschieht. -- Dj1yfk 21:31, 4. Mar 2005 (CEST)

Bits sollte nicht für 0/1 stehen, sondern für Informationseinheiten. Es ist, wie du sagst: hohe Übersetzungsraten lassen sich nicht erreichen, wenn man die Morsezeichen Ton für Ton wahrnimmt, sondern sie zu Buchstaben oder sogar zu ganzen Worten zusammen setzt. Auch hier wird wieder gelten: mehr als 40 Einheiten pro Minute lassen sich nicht verarbeiten. Beispiel Wetterbericht: wieviel Eindrücke bleiben im Gedächtnis, wenn man eine Minute zugehört hat? Anton 22:31, 5. Mär 2005 (CET)

100 WpM (also 500 BpM) Klartext? http://www.qsl.net/dk5ke/misc.html . Da erblasse ich vor Neid ;-) DL5MDA --Götz 22:39, 5. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] erste SOS Verwendung

das erste Mal wurde das Notsignal von der Slavonia am 3.Okt.1909 gesendet, als sie vor den Azoren Schiffbruch erlitt (Quelle 3sat) und festgelegt wurde das Notsignal am 3.Okt.1906 auf der Internationalen Funkkonferenz in Berlin (Quelle: Bayerisches Fernsehen) Hartmann Schedel 14:43, 26. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] IRRUNG

wiederholung inklusive oder exclusive letztem wort? Grüßle!

 ?

[Bearbeiten] Morsecode in TV-Sendungen

Das "QAM" nach dem Wetter in der deutschen Tagesschau ist schon länger tot als Karl-Heinz Köpcke.
Auch in "heute" piepst es seit etlichen Jahren moderner, nur nicht mehr im Morsecode.
Michael
So, ich hab´s jetzt mal geändert. Wenn ein "TV-Historiker" genau wüsste, wann QAM beim Tagesschau-Wetter wegfiel und seit wann dieses komische Gepiepe bei "heute" kommt....?
Michael

[Bearbeiten] Tonbeispiel

Hier ist nochmal das Tonbeispiel, falls es noch gebraucht wird. Bild:Morsedemo.mp3 --Crux 19:45, 2. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Neueinführungen

Unter dem Kapitel zum Klammeraffen @ wird erwähnt, dass das "bei Funkamateuren beliebte inoffizielle KN" (vor Einführung der geschlossenen Klammer) eine andere Bedeutung hatte. Welche Bedeutung hatte KN inoffiziell denn, bevor's zur Klammer wurde? ––Pradatsch 13:24, 14. Apr 2006 (CEST)