Musik unter freier Lizenz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit ihn zu verbessern und entferne anschließend diese Markierung. |
Ähnlich wie für Software gibt es auch für Musik (bzw. künstlerische Werke im allgemeinen) verschiedene Lizenzen, mit denen die UrheberInnen ihre Werke für verschiedene Zwecke "frei" geben.
Eine der ältesten Lizenzen, die für freie Musik und Kunst überhaupt verwendet wird, ist die UVM-Lizenz für freie Inhalte. Weiters zählen dazu die Lizenzen des Open Music Projektes, die quasi als Vorstufe der heute am meisten gebräuchlichen Creative Commons betrachtet werden können. Letztere stellen sozusagen ein Baukastensystem dar, das eine Abstufung des Erlaubten ermöglicht. Beispielsweise kann die Veränderung bzw. Weiterentwicklung der Musik verboten werden, was dann allerdings nicht mehr dem Begriff "frei" im Sinne freier Software entspricht. Eine häufige Einschränkung ist die kommerzielle Verwendung der ansonsten freigegebenen Werke. Auf diese Weise wird allerdings unter Umständen auch die Weiterbearbeitung oder die öffentliche Aufführung eingeschränkt. Diese Art von Lizenz ist am ehesten mit dem Begriff Freeware aus der Software-Branche zu vergleichen.
Musik, die unter einer freien Lizenz wie der UVM-Lizenz für freie Inhalte oder Creative Commons Attribution 2.5 veröffentlicht wird, kann als freie Musik im umfassendsten Sinn bezeichnet werden. Sie darf frei kopiert, weiterverschenkt, in Datenbanken aufgenommen und angeboten, aber auch in anderer Form weitergegeben werden. Es ist jedoch auch erlaubt sie nach Erhalt zu verkaufen, zum Beispiel in Form von Tonträgern oder als Download in Datenbanken. Hierbei ist allerdings immer auf die freie Lizenz hinzuweisen und diese weiterzugeben.
Freie Musik darf auch in Rundfunk und Fernsehen frei gesendet und - zum Beispiel auf Konzerten - nachgespielt werden, ohne dass dafür Lizenzabgaben anfallen. Die KomponistInnen stellen ihre Werke der Allgemeinheit zur Verfügung ohne dafür finanziell oder materiell entschädigt zu werden.
Zum Selbstschutz (damit freie Musik nicht verloren geht) gibt es ähnlich der GPL häufig zwei Bedingungen, zu denen sich die LizenznehmerInnen verpflichten müssen:
- 1.) Namensnennung der AutorInnen bzw. LizenzgeberInnen (Dies gilt bei kommerzieller Nutzung und jeglicher Weitergabe der freien Werke)
- 2.) Rückfluss in den freien Pool, d.h. bei Veränderung der Werke müssen diese ebenfalls unter die freie Lizenz gestellt werden (Copy-Left-Effekt).
Für MusikerInnen und KomponistInnen mag dabei interessant sein, dass freie Stücke auch verändert werden können, und neue Musik aus dem freien Material geformt werden darf. Diese muss allerdings meist wieder der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt werden. Für Filmemacher, die das Angebot der freien Musik nutzen wollen gilt, dass sie dann auch ihren Film freigeben müssen, was unter Umständen ein Handycap sein mag. Es kann also vorteilhaft sein, gemeinfreie (public domain) Musik (z.B. Free Sheet Music) zu verwenden, die keinen Rückfluss in den freien Pool erzwingt.
