Diskussion:Nackt unter Wölfen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Frage hat sich erledigt. Benutzer: Mario todte
[Bearbeiten] Historiker
In wie weit stimmt der Inhalt dieses Links? Bei ein bisschen Googleei ergeben sich da einige Fragen zum Artikelinhalt... --NB > + 11:08, 13. Jun 2005 (CEST)
Habe gerade das hier: Amerikanische Zeitzeugen, die unter den "Befreiern" des KZs Buchenwald waren, berichten, sie haben das Lager in der Hand der Häftlinge vorgefunden. Die Männer der SS und deren Familien waren zuvor geflüchtet und nur wenige SS-Soldaten waren zurückgeblieben, die die Häftlinge binnen kurzer Zeit durch ihren überraschenden (,zudem bewaffneten) Aufstand überwältigen konnten. unter dem Link entfernt. Es wäre schön wenn da mal jemand der mehr Ahnung hat, Stellung nehmen könnte. Derzeitiger historischer Stand ist, dass das Lager von Amerikaner befreit wurde, die SS wie die Hasen lief, und die Häftlinge die Gunst der Stunde nutzten und in einem kleinen Gefecht die verbliebenen Schergen zur Aufgabe brachten. Man sollte jedoch dabei im Hinterkopf behalten, dass die Amerikaner zu diesem Zeitpunkt schon im Lager waren. Ich möchte keinem Häftling seine Courage absprechen, aber widersetze mich vehement einer Geschichtsschreibung nach sozialistischer Propaganda. Selbst die Gedenkstätte Buchenwald schreibt auf Ihrer Homepage von einer Befreiung durch die Amerikaner. --Doclecter 6. Jul 2005 17:15 (CEST)
Das ist die wohl glaubwürdigere Version gegenüber der von Apitz, die Eugen Kogon in seinem schon 1946 erschienenen Buch Der "SS-Staat" lieferte.--Mario todte 18:15, 16. Feb 2006 (CET)
Könnte bitte jemand die Seitenzahl nennen wo steht, dass es sich nicht um eine Selbstbefreiung handelte?
Warum sollte der Antikommunist Kogol (siehe dessen politische Entwicklung, Verbindung zu Kurt Schumacher etc. - einer Selbstbefreiung durch Sozialisten und Kommunisten muss er ja zwangsläufig, aus politischen Gründen, ablehnend gegenüber stehen), der auch nur aus mutmaßlicher eigenem Erleben diesbezüglich erzählt, glaubwürdiger sein, als andere Antifaschisten und Überlebende des KZs, die noch immer - z.B. in der "Lagergemeinschaft Buchenwald-Dora" oder im und über den VVN die Befreiung als Selbstbefreiung deklarieren? Solange die Glaubwürdigkeit nicht geklärt ist (und die wird ganz sicher nicht dadurch geklärt indem man von "sozialistischer Propaganda" und sinngemäß ähnlichem schwafelt) halte ich es für angebracht beide Versionen in gleichem Masse darzustellen. -> den gleichen Text gibts beim Original KZ Buchenwald Lareraetlan 18:02, 01. Sept. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Logik?
Tut mir leid, aber diesen Satz verstehe ich nicht: "Verkörpert werden menschliche Charaktere sowohl unter den Häftlingen, die ein in das Lager geratenes Kind vor dem Zugriff der Wachmannschaften verborgen hielten und ihm so das Leben retteten, als auch von denen, die zur Lagerbesatzung gehörten. Hierin besteht zugleich auch die Haupthandlung des Romans." Stehe ich vielleicht einfach nur auf der Leitung, oder fehlt es hier tatsächlich an Logik? --LudwichLupe 21:48, 30. Dez 2005 (CET)
Nee. Es meint Charaktere seitens der Wachmannschaften auf der einen, und die der Häftlinge auf der anderen Seite.--Mario todte 19:38, 15. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Dank
Bestn Dank an Alle die sich an der Verbesserung beteiligen.--Mario todte 15:33, 17. Feb 2006 (CET)
Besten Dank. Der blöde QS ist nun fort.--Mario todte 15:40, 18. Feb 2006 (CET)
