Diskussion:Netzwerk-Marketing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 MLM-Propaganda 2 tecis 3 Vandalismus 4 Vorteile 5 Neutralität des Artikels: 6 Strafbarkeit 7 Auswahl der Produkte 8 Strafbarkeit ist nicht gleich belästigung 9 Was ist denn nun Netzwerk-Marketing? 10 nochmal Diskussion 11 Copy edits dringend nötig 12 MLM Betreung von MLM Infos 13 Abschnitt "Bekannte Netzwerk-Marketing-Organisationen" 14 Hier noch eine andere definition über Netzwerk-Marketing! 15 Begriff Immobilienbetrug? 16 Networkmarketing Infoseite 17 Bezeichnung "MLM-Unternehmer" für Strukturmitarbeiter? 18 Haifischbecken 19 Migration mit Netzwerkmarketing

[Bearbeiten] MLM-Propaganda

... die als Artikeltext rein geschmuggelte und soeben wieder gelöschte MLM-Propaganda ist eigentlich fast zu Schade zum Löschen, denn sie offenbart sehr offensichtlich diese einmalig perfide Machart von MLM, ich glaube, man kann auch hier in der Enzyklopädie nicht genug vor solchen Fangstricken & Fallen warnen, zu oft fallen sogar recht intelligente und gar gebildete Menschen - meist in ihren persönlichen Umbruchzeiten - auf solche Rattenfängerlieder und Maschen. Ilja • 20:59, 24. Apr 2005 (CEST)

Wenn ich mehr Zeit gehabt hätte, dann hätte ich ein zusätzliches Kapitel "Woran erkennt man MLM" geschrieben und das Zeug a) auf ein angemessenes Maß gestutzt und b) vom Schriftbild und Layout her klar als Zitat erkennbar (kursiv, eingerückt) wieder hereingenommen. Vor allem dass es im Deutschen fast immer heißt "Vertriebspartner gesucht" und im Englischen "work from home" liegt mir auf der Seele. Ferner, dass einschlägige Webseiten typischerweise so heißen wie etwa: http://www.sehr-erfolgreich-von-zuhause-arbeiten-und-viel-verdienen.com" und als "Unternehmen" eine Proletenfamilie zeigen, bestehend aus einem Penner, einer aufgedunsenen Vettel, einem klebrigen quenglenden Kleinkind und einem Köter. Henning Weede 08:13, 25. Apr 2005 (CEST)

MLM ist eine legale und effektive Alternative zum Einzelhandel.Hierzu gibt es seriöse Vergütunghspläne für die Repräsentanten.MLM wird oftmals mit Pyramiden-und Schneeballsystemen verwechselt oder beabsichtigt damit verglichen.MLM-Unternehmen sind in der Regel schneller am Markt, stellen eine erhebliche Konkurrenz zum herkömmlichen Handel dar und werden deshalb oft als illegal bezeichnet oder wie in dieser "MLM-Definition" negativ bewertet.Leider gibt es viele gebildete Versager, die lediglich Wissen ansammeln, aber nicht in s Handeln kommen, also auch kein Geld mit MLM verdienen können.Diese bewerten dann MLM als negativ.Ohne MLM Unternehmen hätte die deutsche Wirtschaft erhebliche Probleme.Deshalb an die Redakteure dieser Berichte: Demnächst bitte sorgfälltig recherchieren und nicht den Frust über das eigene Versagen auf die MLM-Branche abladen. 14:57,09.Juni 2005/Reinhold,Frank

Nun, die oben vorgebrachten Argumente sprechen meiner Ansicht nach nur gegen MLM. Wenn es so viele "gebildete Versager" gibt, welche bei MLM Unternehmen tätig sind, ist das genau der Punkt, der gegen diese Unternehmen spricht. Eine nicht oder nur halbherzig erfolgte Überprüfung der Bewerber bzw. Angeworbenen ist moralisch verwerflich, da es einerseits dem Kunden Nachteile bringt, wenn er Produkte, welche doch zum Teil einen erheblichen finanziellen Aufwand bedeuten (z.B. fondsgebundene Lebensversicherungen). Andererseits zeugt es natürlich von einer miesen Unternehmenskultur, daß im beginnenden 21. Jahrhundert Mitarbeiter, die absehbar keine Aussicht auf geschäftlichen Erfolg haben, zu beschäftigen und dabei noch zum Teil in Schulden zu stürzen.Winnie-MD 10:35, 29. Jul 2005 (CEST)

Hallo Frank, findest Du es nicht schon an sich bedenklich die Autoren dieses Textes als Versager zu bezeichnen, ohne auch nur mit einem einzigen ein Gespräch über ihre Erfahrungen oder Qualifikationen oder Erfolge geführt zu haben? Eine propagandistische Rhetorik (...aber nicht in s Handeln kommen...hätte die deutsche Wirtschaft erhebliche Probleme...bitte sorgfälltig...Frust über das eigene Versagen) hat bisher auch in der deutschen Vergangenheit noch hauptächlich die weniger informierten Menschen in ihr Verderben rennen lassen. Oder willst Du etwa behaupten, dass die intelektuelle Elite MLM vertritt? Deine fehlende psychologishe Anaylse von dem was Du Versagen nennst (ich nenne es Primärmotivation und habe darüber im Artikel über Verkaufspsychologie etwas geschrieben) hat wohl eher mit einem fehlenden Sinn zu tun, oder wie würdest Du das aus Sicht der Motivationspychologie beschreiben? Wer natürlich sinnfrei Geld verdienen möchte und kein Gewissn hat, wird sogar bei Einkaufsgutscheinen und Rabattsystemen im MLM reich werden. Und bitte jetzt keine Reinheits-Haltbarkeites-Golden-Future Rehetorik. Ich habe diese netten BUZ-Verweisklauseln und die effektive Kapitalrendite bei den tollen LV-BUZ-Kombianbeboten schon vor 15 Jahren in meinen Seminaren als Besipiel für Falschberatung bei 90% der Mandanten verwendet. Was bitte sollen wir denn nun noch recherchieren? Die Stornoquoten bei Ausländerstrukturen oder doch lieber die Umsatzredite bei selbständigen Handelsvertretern nach § 84 ff BGB, denen die Bucheinsicht nach 87 c verweigert wird? Du magst zu den glücklichen Ausnahmeerscheinungen zählen und man kann im MLM Geld verdienen - keine Frage. Die Frage ist nur, ob man sich dabei morgens noch nass rasieren kann oder den Spiegel lieber meidet und zum Elektrischen greift. Bo ^{Kontemplation} 11:15, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich denke mit recherchieren meinte „Reinhold,Frank“, dass man jemanden fragen sollte der sich damit auskennt. Es sollte jemand sein der sich mit der Materie befasst hat und nicht jemand der erfolg im MLM gesucht hat und zu früh aufgegeben hat oder gar nichts „getan“ hat. ... Wenn man jemanden sucht der sich in diesem bereich auskennt, sollte man mit dem Herrn Prof. Dr. Michael M. Zacharias sprechen. Er ist Professor für Marketing und Sales an der Fachhochschule Worms und MLM bzw. NWM ist sein Fachgebiet. 09:09, 07.06.2006 TMF

[Bearbeiten] tecis

Noch ein Nachtrag, zum Teil in eigener Sache. Ich habe gerade in die Liste der bekannten MLM- UNternehmen die tecis in Hamburg mit aufgenommen. Wobei ich der Fairness halber, auch im bezug auf Bodo's untenstehenden Beitrag sagen muß, daß ich in der Angelegenheit nicht ganz neutral bin. Ich habe mit der Firma Erfahrungen gemacht, jedoch nie als Mitarbeiter, sondern als ehemaliger Kunde und als Bekannter von einer nicht kleinen Anzahl von Mitarbeitern, Näheres zum Beispiel hier. Fakt ist, so zumindest mein Kenntnisstand von 2002, daß man als Trainee eingestellt wird, 6 Monate Zeit hat um 250.000 Euro Umsatz zu bringen und dann erst, nach erheblichem Zeitaufwand eventuell "Juniorberater" wird. Danach ist die nächste Steigerungsform "Seniorberater", später "Repräsentanzleiter". Das Provisionsschema sieht so aus, daß bis zu 28% der Vertragssumme (bei einer LV auf 40 JAhre ist dies nicht wenig) nach einem gewissen Schlüssel auf die verschiedenen Hierarchieebenen aufgeteilt werden, die genaue Staffelung ist mir leider unbekannt geblieben. Durch Gespräche weiß ich aber, daß sich ein sog. Repräsentanzleiter im Prinzip nicht mehr um Kunden kümmern brauch, sondern er sein Einkommen aus dem mehr oder weniger stetigen cash-flow aus den Abschlüssen seiner Untergebenen bezieht.Winnie-MD 21:47, 30. Jul 2005 (CEST)

Bemerkung von Hella: Bemerkenswert, wie Leute, die seit sechzig Jahren behaupten, der Markt reguliere sich selbst und vom mündigen Bürger schwafeln, plötzlich den Gesetzgeber und Regulierungsmechanismen herbeireden, ja das Strafrecht bemühen, wenn sie feststellen müssen, daß sie in pucto Werbe- und Vertriebs- Demagogie durch MLM-ler Konkurrenz erhalten haben. Arme Wirtschaft. Armes Volk! Mein Vorschlag: Den ganzen Artikel löschen und völlig neu aufbauen, denn er ist in einem Maße (nämlich randvoll) mit unsachlicher Hetze und Ideologie vollgestopft, daß sein lexikalischer Wert gegen NULL tendiert. (Irgendwie erinnert er mich ein wenig an Maschinenstürmerei...) Hella, 2007

[Bearbeiten] Vandalismus

Liebe Netzwerkmarketingprofis!

Sicher habt ihr so viel Erfolg, dass die Wikipedia nicht auch noch als Propaganda-Plattform herhalten muss. Ganz sicher aber werden hier keine Aussagen über herzliche, integere und fleissige Netzwerker in einen lexikalischen Text über eine Distributionsform im Marketing geduldet. Das grossflächige Löschen und Überschreiben von Sachinfos wird als Vandalismus betrachtet und rückgängig gemacht. Und wenn weitere Versuche festgestellt werden, den Text als Werbeplattform zu missbrauchen, wird er solange gesperrt, bis wir wieder an sachlichen Erweiterungen (!) zusammenarbeiten können.

Folgende Themen fehlen im Artikel noch und können gerne ergänzt werden:

• MLM im Produktlebenszyklus der Bosten-Consultig-Group (strategischer Einsatz im Marketing)
• Existenzgründungsbilanz der 100.000-Job-Initiative (mit Nachweis IHK etc.)
• Aufstellung der gewonnenen und verlorenen Gerichtsprozesse aus Schneeballsystemvorwürfen (Bilanz)
• Umsatzzahlen in Europa und weltweit, am besten aufgeschlüsselt nach Branchen (nur mit Quelle)
• Fluktuationsrate der Mitarbeiter (mit Quelle)
• Einsatz von MLM in Sekten und jugendgefährdenen Organisationen (USA und Europa)

Wenn hierzu neue Informationen bereit stehen, können wir den Text gerne erweitern. Bo ^{Kontemplation} 19:32, 30. Jul 2005 (CEST)

Ich muß sagen, dass ich die hier vorgefundene Definition in keinster Weise für neutral befinde, was ich eigentlich bisher von Wikipedia gewohnt war. Wenn ich nach dem Begriff "Arbeitnehmer" suche, bekomme ich ja auch nicht angezeigt, dass man aufpassen soll, wo man sich bewirbt, da man eventuell ausgebeutet wird. Ich persönlich kann bisher fast nur positiv über dieses System sprechen ( aber das tue ich hier auf der Diskussionsseite ), auch wenn es harte Arbeit ist. Und das kann ich von meinem aktuellen Arbeitsplatz nicht behaupten. Und das wird bestimmt noch einigen von denen so gehen, die diesen Artikel lesen. Es ist eine Möglichkeit, sein Leben nach seinen eigenen Vorstellungen zu gestalten und das halte ich für eine gute Sache. Aber in diesem Geschäft fliegen einem mit Sicherheit keine Tauben in den Mund. Wer dies behauptet, ist in meinen Augen unseriös.

Solange MLM-Anbieter über ihre Vertreter nicht einmal über die grunsächlichsten Mindestkenntnisse zu den juristischen und gewerblichen Verhältnisse eines Handelsvertreters und dem ihm zugrunde liegenden Handelsvertretervertrag informieren (können), bleibt hier in erster Linie nur zu informieren und zu warnen. Wenn die Branche dazu übergeht, ihre Partner zu Mindest so fair zu informieren, dass Eigenumsatz und Druckverkauf nicht mehr den größten Teil des Gewinnes garantieren, könnte man über eine weniger warnende Darstellung sprechen. Das aber heute mit sozialversicherungspflichtigen Angestellten in gesetzlicher Fürsorgepflicht des Arbeitgebers zu vergleichen, hinkt selbst heute noch als Vergleich - in Zeiten, in denen Arbeitnehmer auch oft vera.....t werden. Eine Möglichkeit Geld zu verdienen und sein eigenes Leben frei zu gestalten ist auch die Prostitution oder der Beruf des Söldners und in diesen Texten stehen auch wichtige Hinweise zu möglichen Folgen. Wo Menschen mit angeblichen Marketingplänen geködert werden, die nicht mal die primitivste kfm. Definition des Begriffes rechtfertigen sondern mit ihren Verdienstplänen eher den Straftatbestand der progressiven Kundenwerbung erfüllen, sollte ein unbedarfter Leser das ganze nicht mit einer normalen Selbständigkeit verwechseln. Jeder Pommesbudenbesitzer muss mehr Auflagen erfüllen und Sorgfalt nachweisen wie diese rechtlosen Vermittlungsvertreter. Bo ^{Kontemplation} 18:30, 25. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Vorteile

Die Vorteile Amways und des Networkmarketing liegen in der Mundpropaganda und der Empfehlung. Man redet deshalb auch von Empfehlungsmarketing. Man vertraut zumeist auf Empfehlungen von Freunden und anderen Menschen (z.B. welcher Film gut ist) und Kaufentscheidungen beruhen statistisch gesehen zu 80% auf solchen emotionalen Faktoren. Hier ist jedoch der Unterschied, dass man eine Provision für die Vermittlung erhält (anders wie beim Kino, obwohl man einen Film einen Freund empfohlen hat). Der heutige Markt ist durch ständige Umwälzungen und Veränderungen geprägt, dass gerade solch ein Service und Beratung wie im Direktvertrieb vom Kunden gesucht werden. Dabei hat man vor allem eine starke Kundenbindungen und laut der Studien der Universität Worms durch Prof.Dr.M.Zacharias sind Wiederkaufraten von 80% keine Seltenheit. Damit hat man die Chance sich ein passives Einkommen aufzubauen, dass vergleichbar ist mit einem Zinseinkommen. Realisieren kann man dies durch den Aufbau eines eigenen Netzwerkes aus Beratern und die prozentuale Beteiligung an den laufenden Umsätzen. Jedoch sollte sich jeder im Klaren sein, dass man die nicht kurzfristig erzielt sondern nur durch eine gewissen Fleiß, Ausdauer, Schulungsbesuch und ein großes Maß an eigener Disziplin. Somit ist ein Aufbau einer eigenen Existenz mit wenig Kapital und ohne Risiko möglich. Qualifikationen sind dabei vollkommen irrelevant, da es keinerlei akademische Voraussetzungen gibt.

Dieser Text wurde aus Amway verschoben. Wenn hier irgendjemand einen Hauch von NPOV sieht, darf er gern in diesen Artikel übernommen werden. --Flominator 19:48, 20. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Neutralität des Artikels:

Als ich den Artikel hier auf Wikipedia gelesen habe, konnte ich es mir einfach nicht verkneifen auch etwas dazu zu schreiben.

1. Der Artikel ist im gegensatz zu sonstigen Wikipedia Einträgen absolut nicht objektiv und entsprciht teilweise einfach nicht der Realität bzw. ist unwahr 2. Das diese Plattform als Werbung für MLM genutzt wird ist genauso untragbar wie das Gegenteil (negative Berichterstatttung) Klar ist aber jedenfalss das es ein geschäft ist das auf selbständigen, unabhängigen Partnern aufbaut, aber das negative das Verhatlten einiger weniger automatisch auf die ganze Branche projeziert wird. (Als Gegenbeispiel hierzu: Wenn sie einmal mit dem herkömmlichen Einzelhandel unzufrieden sind, wird doch auch nicht automatisch gesgat, Einzelhandel ist Betrug) Network Marketing ist ein ganz normales Geschäft und sehr harte Arbeit. Diese Tatsache wird von einigen Vertretern dieser Branche gerne "etwas" vernachlässigt, aber es triftt nicht auf ALLE zu. Man muss doch immerhin eingestehen dass es in jedem Berufszweig schwarze Schafe gibt, aber nirgendswo anders werden alle so rigeros über einen Kamm geschert wie im MLM Die Fakten dazu werden aber einfach ausser Acht gelasssen (Studiengang, Umsatz, Nachweissbare Erfolge der Produkte usw.) Einige haben es sich meiner Meinung nach zum Ziel gemacht, MLM mit allen Mitteln in den Schmutz zu ziehen auch wenn dabei die Wahrheit der Aussagen auf der Strecke bleibt

Nun zum eigentlichen Artikel hier: - MLM ist NICHT strafbar ! ( Die im Artikel veröffentlichte Aussage der Strafbarkeit ist eine Falschaussage des Users Thorbjoern !)

[Bearbeiten] Strafbarkeit

Einschub von Werner: MLM ist natürlich nicht strafbar, aber auch die Präzisierung, dass es nur dann strafbar ist, wenn das Produkt nicht im Vordergrund steht, ist ebenso falsch.

Was wirklich korrekt ist, ist folgende Aussage: MLM ist dann strafbar, wenn es nicht oder nur scheinbar um den Vertrieb von Produkten geht. Es geht dabei um folgendes: In einem MLM-Geschäft geht es sinnvollerweise immer darum, dass Produkte nicht über den üblichen Einzelhandelsweg, sondern über das Netzwerk bzw. MLM an den Endkunden weitergegeben werden.

Das Entscheidende am MLM ist aber, dass die Geschäftsidee als solche auch weitergegeben wird, und zwar an diejenigen, die in das Geschäft einsteigen wollen. Sie unterscheiden sich vom Kunden dadurch, dass es ihnen zunächst mal prinzipiell egal ist, welches Produkt sie vertreiben - dem Kunden geht es um eben dieses Produkt.

Das ist nicht anders als bei Aldi, Plus und Lidl. Den Herren Aldi, Plus und Lidl geht es zunächst mal nicht um ein bestimmtes Produkt, sondern um das Geschäft (dem Arbeitnehmer bei den besagten Ketten übrigens auch - auch ihm ist egal, WAS er verkauft, Hauptsache, er bekommt sein Gehalte pünktlich ausbezahlt) - und dies ist zunächst überhaupt nicht unmoralisch. Wichtig aber ist, bei Aldi, Plus, Lidl und auch jedem beliebigen MLM-Geschäft, dass ein Produkt zu einem vernünftigen Preis-Leistungsverhältnis vom Hersteller zum Kunden bewegt wird.

Illegal ist - wie jetzt beim finnischen MLM-Unternehmen MOVE beargwöhnt - wenn das MLM-Geschäft lediglich als Vorwand für ein Schneeballsystem benutzt wird, d.h., wenn keine oder nur unwesentliche Ware bewegt wird und die hauptsächliche Geschäftsaktivität aus überhöhten Prämien für die Neugewinnung von Kunden besteht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so stimmt. Richtig ist, dass MLM dann illegal ist, wenn es als Vorwand für ein Schneeballsystem benutzt wird. Das hat aber nichts mit Kopfprämien zu tun. Es gibt auch Schneeballsysteme, in denen man regelmäßig an die Upline zahlt, warum sollte das also anders behandelt werden? Progressive Kundenwerbung liegt in beiden Fällen vor. Es geht also darum, dass eine "wesentliche Ware" bewegt wird, wie du sagst. Dass "das Produkt im Vordergrund stehen muss" ist nur eine andere Formulierung dafür. Alingex

Ich kenne noch eine Variante: Waren sind zwar nicht unwesentlich, aber werden zu einem überhöhten Preis verkauft z.B. 1700€ statt 900€. Dafür erhält jeder Käufer die Möglichkeit, 3 andere Käufer mit demselben Versprechen zu werben, dafür 900€ zu bekommen und bei den von unterstehenden Kunden gemachten Verträgen u.s.w. Provision zu kassieren, also drei Kunden werben und lange viel Geld kassieren, ohne etwas zu tun. Also steht die Versprechung der Verdienstmöglichkeit im Vordergrund. Ist das strafbar nach §16(2) UWG?--I-user 16:49, 12. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Auswahl der Produkte

- Der Nachweis der Produkte im MLM kann nicht auf diese geringe Auswahl im Artikel beschränkt werden (Es gibt genügend Firmen die über 300 Mio € pro Jahr in Forschung und Studien investieren, das ist eine nachgewiesene Tatsache !°) - Der Artikel Inhalt ist doch sehr auf die Finanzbranche hinzugeschnitten (Es gibt aber im aber MLM in wesentlich mehr Branchen) - Die Tatscha das renommierte Firmen wie Otto, Quelle,Gillette, Toyota, ;Microsoft, Sun usw. bereits eigene Network Marketing sparten haben wird nicht erwähnt - Die Tatsache das die meisten Menschen in verschiedenen Bereichen beriets MLM betrieben,es aber nicht wissen wird nicht erwähnt ( Beispiel hierzu: Sie empfehlen einem Bekannten ihr Lieblingsrestaurant, er geht dort hin --> Bekommen sie eine Umsatzbeteiligung vom Wirt ?) - Das eigentliche Geschäftskonzept des MLM ist einfach den normalen Vertriebsweg (Hersteller- Vertrieb regional- vertrieb land- werbung) zu verkürzen und direkt über die selbsrtändigen geschäftspartner an den Endkunden zu kommen. Die Kosten der Werbung werden als Provision aufgeteilt - Prominente Führungskräfte die sich deutlich für Network Marketing aussprechen ( Donald Trump, Bill Gates,Bill Clinton, George Bush, Angela Merkel, Wolfgang Thierse, der östereichische Bundeskanzler, u.v.m.)

Der Artikel zeugt einfach nur mal wieder davon, dass ein Autor der sich eventuell mit einem Branchenzweig beschäftigt hat und dort negative Erfahrungen erlebt hat, auf Wikipedia eine öffentliche Plattform missbraucht um Unwahrheiten und bewusste Falschaussagen über die wachstumstärkste Branche seit 15 Jahren zu verbreiten !

Sorry, aber die von Dir aufgeführten Argumente klingen schon wieder arg nach MLM-Werbung (was zugegebenermaßen erstmal nix über den Wahrheitsgehalt aussagt). Hier mal meine Meinungen zu den Argumenten:

---

Einschub von Werner: Darf man nichts positives über MLM sagen, ohne dass es mit dem Hinweis, es sei MLM-Werbung, abgebügelt wird.

Deine Meinung ist festgefügt: MLM ist unmoralisch, und jeder, der MLM betreibt oder MLM positiv darstellt, handelt unmoralisch. Das ist natürlich keine sach- und lösungsbezogene gesprächsposition.

(mache ich das technisch korrekt, indem ich einfach hier dazwischen schreibe, oder gibt es dazu irgendwelche Konventionen oder Buttons, die ich drücken muss???)

---

• Strafbarkeit: Mag sein, dass es nicht strafbar ist, trotzdem kann es als Belästigung angesehen werden (gleiche Liga wie Kaltaquise, nur dass es von vermeintlichen "Freunden" kommt). Allein schon die Tatsache, dass die Legalität vielfach noch betont wird, sollte stutzig machen.
• Sog. renommierte Unternehmen mit MLM: Zum einen macht es das System nicht besser oder schlechter, zum anderen nennst Du ebensowenig Quellen hierfür.
• Zu der alten Gast-Wirt-Geschichte aus dem Motivations-Training nur so viel: Mir hat der Wirt meiner Stammkneipe noch nie vertraglich oder sonst wie Geld versprochen, wenn ich neue Gäste locke. Insofern erwarte ich auch nix dergleichen. Insbesondere hat er mir nie geraten, für meinen und seinen finanziellen Erfolg eine eigene Kneipe aufzumachen. Gleiches gilt für Autowerkstätten, Ärzte etc., die ich einfach mal so jemandem empfehle, weil derjenige mich danach fragt(!).
• Herkömmliche Vertriebswege umgehen: Da stimme ich zu, allerdings werden dabei bestehende soziale Netzstrukturen für Profit genutzt. IMHO haben Verkaufsgespräche nichts in meinem privaten Umfeld zu suchen. Da wird der gelernte Maurer plötzlich zum Versicherungsvertreter und weiss u.U. nicht einmal, dass er Gewerbetreibender ohne entsprechende Meldung ist.
• Prominente Fürsprecher: Haben so rein gar nix in dem Artikel zu suchen, sofern sie nicht in Form einer wissenschaftlichen Arbeit o.ä. Stellung beziehen. Ein "Ich mag MLM und das ist gut so" reicht da sicherlich nicht aus.
• Wachstumsstärkste "Branche": Ach komm, geh weg. Erstens ist MLM keine Branche und zweitens fehlen auch hier Quellen.

Ich gebe zu, dass das von mir alles äußerst subjektiv dargestellt wird, würde aber gerne Gegenmeinungen hören (sorry, falls das in ner WP-Diskussion etwas OT ist). --Kasper4711 11:32, 25. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Strafbarkeit ist nicht gleich belästigung

Strafbarkeit ist nicht gleich belästigung. Und das MLM von Grundauf strafbar ist, ist hiernach definitiv eine Falschaussage, d.h. du sagst damit praktisch das wir neuerdings in Deutschland nun über 100.000 neue Kriminelle haben die MLM betreiben ! rennomierte Unternehmen im MLM: Mach doch mal eine Zeitung auf !Kunde wirbt Kunde (das ist der Urspring des MLM) und dafür brauche ich keine Quellen. Für die Unternehmen die ich dir gennant habe findest du wenn du dich als interessirter vertriebspartner der produkte meldest (einzel/grosshandel)mlm bzw. direktvertrieb im vertragsangebot ! Empfehlung: es geht im mlm nicht darum zum geschäft zu zwingen sondern eine möglichkeit aufzuzeigen, ob sie genutzt wird oder nicht hat nur der interessent zu entscheiden ! die empfehlung eines produkts oder einer leistung hat mit dem geschäftsprinzip eigentlich nichts zu tun, sondern es ist das was wir tag täglich einfach so machen ohne dass wir etwas dafür bekommen. und was ist dann schlecht daran eine empfehlung vergütet zu bekommen ? prominente mlm befürworter: auch dafür brauche ich keine quellenangabe da diese artikel u.a. in der tageszeitung, ihk zeitung, direktvertrieb fachpresse usw standen. wer sich also für dieses thema interessiert weiss wo man solche artikel oder aussagen findet. mlm ist eine branche ! der direktvertrieb ist eine eigene, angesehen branhce auch wenns einige miesmacher nicht anerkennen wollen die genaue studei dazu kann gerne bei prof, zacharias eingesehen werden und noch was in eigener sache: ich mache hier keine werbung sondern versuche die falschaussagen und das unwissen aufgrund von fehlinformation zu koorigieren !

Warum wird darauf hingewiesen, dass MLM eine Straftat sei, wenn doch hinterher präzisiert wird, dass es laut erwähntem Gesetz nur dann eine Straftat ist, wenn das Produkt nicht im Vordergrund steht?

---

Zur Formatierung: Zwischen dem Text eines anderen zu kommentieren, ist glaub' ich unüblich in WP (da geht halt die Chronologie flöten). Generell sollten Antworten eingerückt werden (durch entsprechende Anzahl ":").

Zur Sache:

• Es sind naturgemäß Deine Vorteile von den werbenden MLMlern zu hören, insofern kannst Du meine Aussage bzgl. Werbung gedanklich mal streichen.
• So herum wird ein Schuh draus: Wenn viele (Annahme meinerseits) MLM als Belästigung empfinden, sollte es dann vielleicht verboten werden? Und ja, ich glaube, dass bereits jetzt viele illegal operieren, z.T. ohne es zu wissen.
• Eine Empfehlung von Bekannten, die direkt vergütet wird, ist IMHO sinnentstellt und leidet an Ihrer Glaubwürdigkeit. Daher zieht das Argument der Alltäglichkeit von Empfehlungen nicht wirklich.
• Ich dachte immer, MLM wäre ein Vertriebsweg für bestimmte Branchen (Reinigungsmittel, Haushaltswaren o.ä.). Ok, Logistik ist auch ne Branche, allerdings fällt mir beim MLM dann zunehmend die Abgrenzung zum Schneeballsystem (Geld verdienen durch das System, Produkt steht im Hintergrund bzw. ist gar nicht vorhanden) schwerer, da MLM in meinen Augen auch keine Dienstleistung darstellt.

--Kasper4711 11:47, 6. Dez 2005 (CET)

Multi-Level-Marketing und Strukturvertrieb werden synonym verwendet und unter dem modernen Begriff Network-Marketing zusammengefasst.Network Marketing ist der Verkauf/Vermittlung von Konsumgütern und Dienstleistungen durch Vertriebsrepräsentanten direkt an den Endverbraucher verbunden mit der Möglichkeit des Aufbaus einer eigenen Vertriebsorganisation, d.h. das Einkommen des einzelnen Vertriebsrepräsentanten ist abhängig von seinem eigenen Verkaufsvolumen und demjenigen der von ihm angeworbenen Vertriebsrepräsentanten. Es ist kein Schneeball- bzw. Pyramidensystem, sondern schlicht weg ein Empfehlungsgeschäft.

[Bearbeiten] Was ist denn nun Netzwerk-Marketing?

Die Grabenkämpfe haben nun dazu geführt, dass der Artikel unverständlich ist und IMHO NPOV. Ich habe keine Erfahrung mit derartigem Vertrieb und war noch nicht mal auf einer Tupperparty. Vom Grundsatz kann ich jedoch erstmal nichts negatives erkennen. Es werden ja offenbar Produkte oder Dienstleistungen vom Hersteller über mehrere private Vertriebsebenen dem Endkunden verkauft. Und in diesem Sinne ist es kein Schneeballsystem, da ja tatsächlich etwas gehandelt wird. Daher sollte erstmal das Prinzip ohne Wertung dargestellt werden, und dann in einem gesonderten Absatz die Missbrauchsmöglichkeiten und die Schneeballsysteme, die als Netzwerkmarketing getarnt sind. Dass häufig minderwertiger Ramsch zu überhöhten Preisen vertrieben wird gehört ebenfalls in einen eigenen Absatz unter Kritik.

Ich plädiere dafür, den Artikel zu entsperren, in der Hoffnung dass ein paar gute Vorschläge meiner Vorredner eingearbeitet werden und es nicht wieder zum Edit-War ausartet. Vor allem könnten mal die Tippfehler ausgemerzt werden --Suricata 10:46, 5. Dez 2005 (CET)

Dieser Artikel ist so weit von NPOV entfernt, das es fast weh tut. Klar, im MLM ist nicht alles Gold was glänzt. Aber die Intention dieses Artikels ist ganz klar: MLM ist schlecht, gut darf es nicht sein und neutrale Beschreibungen spielen nur den "bösen" Firmen in die Hände. Und das ist nun wirklich nicht NPOV. Das der Artikel auf dem derzeitigen Stand gesperrt wurde zeugt nur davon, daß gewisse Leute hier bei Wikipedia nicht begriffen haben, daß sich der NPOV von selber einstellt - auto-reguliert - wenn die Benutzer daran arbeiten. "Macht" (Wissen) gehört nicht nur dem, der seinen Standpunkt per Artikel-Sperrung durchdrückt... omili 21:21, 6. Dez

Ausserdem stellt sich die Frage, warum MLM nur in der deutschen Wikipedia von einem offensichtlich persönlichen Feldzug einiger Wikipedia-Mitglieder gegen MLMler durchzogen sein muss. (siehe:http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing). omili 22:58, 6. Dez

[Bearbeiten] nochmal Diskussion

erstmal: was ist NPOV? das würde ich gerne wissen.

Dann: Ich denke, es ist nicht Aufgabe von Wikipedia, über MLM oder Network-Marketing zu streiten oder zu diskutieren, sondern es geht darum, darzustellen, was M;LM bzw. Network Marketing ist. Das heißt für mihc, dass ganz neutral die Funktionsweise dieser Vertriebsform dargestellt werden muss, dazu gehören selbstverständlich auch Chancen (Weitergabe alle Verkaufsprovisionen an alle Teilnehmer, jeder kann ein geschäft aufbauen) wie auch der Risiken (verdeckte Schneeballsysteme, Frontloading).Dazu gehört zum Beispiel auch eine sehr klare Definition, was ein Schneeballsystem eigentlioch ist, warum es strafbar ist und worin es sich von MLM unterscheidet.

Dann gehört dazu die Erklärung der Provisionssysteme (da gibt es nämlich auch verschiedene), der unterschiedlichen Einstiegs- und Ausstiegsbedingungen (wer weiß schon, dass man bei Herbalife mit, glaube ich 4000 Euro einsteigen muss, dass man aber die Ware auch wieder zurückgeben kann?)

Es gehört dazu, welche Waren über MLM vertrieben werden und vertreibbar sind, und warum das so ist. Dann natürlich die wichtigsten MLM-Unternehmen mit ihren unterschiedlichen Sortimenten von Hundefutter bis Dessous.

Um einen Artikel so zu schreiben, bedarf es vor allem Sachwissens und nicht nur einer Einstellung pro oder contra. Das Ziel sollte sein, für Leser zu schreiben, die sich über den Begriff sachlich informieren wollen. Pro- und Contra-MLM-Foren gibt es im Netz schon genug. Das brauchen wir hier nicht.

Werner, 09.12.05

[Bearbeiten] Copy edits dringend nötig

viele lange, tief verschachtelte Sätze. Es wäre schön, wenn der Text gelegtnlich mal wieder freigegeben wird.

Warum? Damit Du alle verschachtelten Sätze gleich mal wieder löschen kannst, so wie in Werbung oder Ganzreklame? Du schreibst ja nichts Zusammenhängedes hier! Bist Du auch bereit einen Text zu verbessern? 84.190.219.180 11:49, 12. Dez 2005 (CET)

Cry me a river ;-))) Heckmotor 19:10, 12. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] MLM Betreung von MLM Infos

Guten Tag, mein Name ist Herr Jundt ich bin Gründer und Betreiber des Portals und Forums MLM-Infos.de . Unser Portal hat ca. 40.000 Besucher im Monat und wir versuchen so gut es geht, die Leuten über die Vertriebsform MLM zu informieren. Es sind zur Zeit ca. 140 Firmen mit deren Produkten und Vergütungsplänen vorhanden, so das sich jeder informieren und schlau machen kann. Wir werden also durchaus dem Namen MLM Infos gerecht.

Ganz wichtig anonyme Postings gibt es bei uns nicht. Jeder muss mit seinem Namen für seine Beiträge haften und wir werden als Interessengemeinschaft auch hier auf Wikipedia die Beiträge der anonymen User überarbeiten.

Unser Portal wird dem nächst an einen Verein übertragen, wo jeder Mitglied werden kann, um die Neutralität gegenüber Firmen und Personen zu sichern.

Wer Fragen hat kann sich damit direkt im unserem Forum melden.

Impressum Sergej Jundt Römerweg 5 53340 Meckenheim 02225-837006

An dieser Stelle möchte ich die Anonymen warnen. Wikipedia hat in anderen Ländern massiv Probleme erhalten, weil anonyme User irgendetwas geschrieben hatten. Ich kann euch nur empfehlen, es nun anders zu tun und mit Eurem Namen hier auftreten. Im MLM Bereich den wir jetzt betreuen werden, werden wir Knall hart auch mit rechtlichen Mitteln durchgreifen.

Hallo Herr Jundt, habe in Netzwerk-Marketing den Weblink auf das Forum wieder entfernt. Siehe dazu Wikipedia:Weblinks: Keine Links auf Newsgroups und Online-Foren. . -- tsor 09:47, 22. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Abschnitt "Bekannte Netzwerk-Marketing-Organisationen"

Hat hier noch irgendjemand einen Überblick, welche der Organisationen in dieser Liste tatsächlich "bekannte" MLM-Unternehmen sind? Da werden wöchentlich weitere eingetragen, von denen zumindest ich noch nie gehört habe. Was haltet ihr davon, diese Liste auf jene Unternehmen einzuschränken, zu denen es eigene Artikel gibt? Diese haben dann, allein dadurch, dass sie nicht gelöscht wurden, schon eine gewisse Relevanz bewiesen. --Tsui 13:53, 26. Dez 2005 (CET)

dumme frage. ja es gibt sie tatsächlich.

ist denn die bsk wirklich ein geldverschiebespiel. wenn 10.000 nicht zahlen, bekomme ich kein geld ;-) da soll es noch andere firmen geben. kk und rk. aber das stimmt ja nicht. die sind ja kein dreibuchstabenfirmen. habt ihr euch mal gedanken darüber gemacht, daß millionen in einer riesigen pyramide sitzen? ganz unten. einer hat's geschafft. der kommt auch nach münchen. schämt ihr euch nicht einen arbeitsplatz zu haben? den nehmt ihr doch einem anderen weg. ich plädiere dafür, daß 50% gewinn, nur von 10% bevölkerung verwaltet werden sollten. die restlichen 90% sind offenbar nicht willens oder in der lage ihre möglichkeiten zu erkennen und zu nutzen. war mal so'n gehirnsturm. tschuldigung

Wenn eh schon eigene Artikel existieren, kann man eine Kategorie Netzwerk-Marketing-Unternehmen einführen. Allerdings fehlen auch noch bei sehr großen Unternehmen eigene Artikel, wie zB bei der Deutschen Vermögensberatung (AFAIK größer als der AWD). --leckse 16:53, 26. Dez 2005 (CET)

Ich finde den Vorschlag von Benutzer:Tsui gut. Kein Mensch kann überprüfen, ob die genannten Unternehmen wirklich eine gewisse Relevanz besitzen bzw. ob es diese überhaupt noch gibt. Es sollte reichen, wenn man sich auf die wenigen beschränkt, zu denen es bereits eigene Artikel gibt. Ansonsten hat das ganze langsam einen Datenbankcharakter. --Hildegund 18:19, 26. Dez 2005 (CET)

Habe jetzt, da hier keine Gegenstimmen notiert wurden, die Liste stark gekürzt und nur jene Einträge belassen, zu denen es Artikel gibt. Weiters habe ich sie, da sie sich offenbar auf Deutschland beziehen, in den (neuen) Abschnitt "Situation in Deutschland" verschoben.

Bei Neueinträgen sollten meiner Meinung nach ausschließlich die bekanntesten Unternehmen mit eigenem Artikel genannt werden. Das ist immer noch ein Enyklopädieartikel, kein Branchenbuch und kein Web(link-)verzeichnis. --Tsui 21:23, 23. Jan 2006 (CET)

Wie sieht's jetzt aus mit roten Wiki-Links? Die von mir rausgeworfenen wurden kurz danach wieder zurückgeholt. Bin eigentlich auch eher dafür, dass nur solche Unternehmen genannt werden, zu denen es ordentliche Wiki-Artikel gibt (was eher für ihre Relevanz spricht). --Kasper4711 13:03, 17. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hier noch eine andere definition über Netzwerk-Marketing!

Hallo an alle Menschen die nochmal wissen wollen Was MLM oder Network-Marketing oder Netzwerk-Marketing eigentlich ist!

Als erstes,die oben genannten Begriffe beschreiben ein und die selbe Tätigkeit.

Was macht also ein MLM-Berater?

Es gibt zwei Aufgabenfelder beim MLM.

Erstens müssen beim MLM Produkte verkauft werden. Es gibt hier für jeden der sich für ein Verkaufstalent hält, fast jedes Produkt. Von Backwaren über pflegende Kosmetik/dekorative Kosmetik, Schmuck, Parfum, Reinigungsmittel und Nahrungsergänzende Produkte bis hin zu Telefonverträgen und Kapitalanlagen(Rentenvers.,Lebensvers.,Berufsunfähigkeitsvers.usw.) Oberstes gebot ist also, das irgendetwas über einen (sogenannten) Berater verkauft wird!

Zweitens gibt es im MLM den Organisationsaufbau!

Was heiß und bedeutet nun das wieder?

Das ist eigentlich ganz einfach. Wenn Sie Berater eines MLM-Unternehmens sind, können (und sollten) Sie neue Berater "werben" (im MLM auch "Sponsorn") genannt. Aber wieso?

Auch das scheint logisch. Im MLM kommt es nicht darauf an das einer alles macht, sondern das viele (Menschen) ein bisschen (oder natürlich auch viel!). Das ineressante dabei ist, das jeder selbst entscheiden kann wieviel er/sie tut.

Soviel zum Aufgabenfeld! Und nun mein eigener Kommentar:

Man sollte sich "NIE" von seinem Sponsor (der dereinem das Geschäft vorgestellt hat) unter Druck setzen lassen. Nicht das dieses jetzt auch wieder Falsch verstanden wird, jeder braucht zwischendurch halt mal den gewissen tritt in den A....! Aber man sollte nicht auf dieverse "Umsatz-MUß" reagieren!!!

Außerdem ist MLM eine der genialsten erfindungen der Welt! Aber es gibt halt auch viele Pers. die damit auf die Schnau.. gefallen sind. Dafür gibt es meiner meinung nach Zwei einfache Gründe:

1. Der Sponsor hat/konnte sich nicht richtig um seine Downline(sind die Pers. die in der Struktur unter ihm stehen) gekümmert/kümmern(vielleicht hatte er selbst noch nicht die ahnung wie)!

oder 2. Die Pers. konnte nicht verkaufen. Weil ohne Verkauf kein MLM!!!!!!!!!

Es gibt auch noch einen dritten Punkt! Aber Vorsicht! "BITTE" nicht Persænlich nehmen!!!!

3. Der Pers. wurde erzählt es sei ganz einfach und man könne viel geld verdienen! Und als es nicht sofort beim ersten Anlauf geklappt hat, haben sie die Flinte ins Korn geschmissen und gesagt das klappt ja sowieso nicht. (Leider eigene Erfahrungen)

Dazu muss ich und will ich noch hinzufügen:

Jeder Anfang ist schwer!

Überlegen Sie mal wie lange sie gebraucht haben um Fahrrad fahren zu lernen, oder um Englisch zu sprechen! Lassen Sie sich schulen, und nerven Sie ihren Sponsor solange bis sie "Fahrrad fahren" können! Allen neuen Leuten (egal in welchem Network) wünsche ich viel Spass und Ihren pers. maximalen Erfolg!!!

PS: Jeder Tag kann ein erfolgreicher Tag sein, vorrausgesetzt sie wollen das es einer wird!!! Also Viel Spaß! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Olli H., Münsterland (Diskussion • Beiträge) Tsui 21:45, 19. Mär 2006 (CET))

Hallo, Olli H., Münsterland. Könnte es sein, dass Du mit der Wikipedia noch nicht wirklich vertraut bist? Die Diskussionsseiten dienen der Diskussion über die Artikel; nicht allgemeinen Diskussionen und nicht dazu, irgendwelche Werbetexte zu deponieren. --Tsui 21:45, 19. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Begriff Immobilienbetrug?

Ich stelle mir die Frage, in wieweit man den Begriff "Immobilienbetrug" mit hier als stichwort einfügen kann. In diesem Bereich soll es über 300.000 - 1.000.000 Opfer geben, die seit den 90igern überwiegend über Strukturvertriebe angeworben wurden (und noch werden!). --J.mann 01:33, 5. Jun 2006 (CEST)

Mich würde es interessieren, inwieweit es hier um echten Betrug geht, also wertlose oder gar nicht existierende Immobilien verkauft wurden (bzw. Immo-Fonds-Anteile), oder ob es um Anlagen Dritter ging (z.B. Falk), die zumindest teil- oder zeitweise betrügerischen Charakter hatten, oder ob es um Angebote ging, die mit großen Versprechen verkauft wurden, sich dann aber schlecht entwickelten (z.B. Musical-Fonds). Wenn die Anlagen von Dritten waren (dürfte die Regel gewesen sein...): was hat die MLM-Firma gewusst? Und letztlich sind Immobilien nicht die einzigen MLM-Produkte, bei denen Otto-Normalverbraucher von Betrug spricht (wenn auch vielleicht der §263 StGB nicht erreicht wird), man denke an die ganzen Quacksalbereien im Wellness- und Nahrungsergänzungs-Bereich (z.B. Aloe Vera gegen Krebs oder Magnetmatratzen für bessere Gesundheit und Wohlbefinden). - BBirke 19.8.2006

[Bearbeiten] Networkmarketing Infoseite

Es besteht hier noch einiges an Aufklärungsbedarf, was dahinter steckt. Es ist in den Massenmedien nur selten vertreten. In der Fachpresse erschien hier und da schon so einige Artikel und im Internet wird man bei gezielter Suche auch fündig. Über die Qualität scheiden sich so manche Geister. Ich selber habe gute und weniger informative Seiten gefunden. Wozu diese Seite gehört ... nun das wird sich zeigen. Auf jeden Fall wird hier einiges erklärt und geklärt. Sowohl für den Laien, als auch für so manchen Insider ist da interessantes dabei.

Schaut einfach mal rein:

Networkmarketing Infocenter

Jens 17.06.06

Achtung: die offizielle Webseite des Bundesverband Network Marketing ist www.bvnm.de ! _NICHT_ .com . Ein Spammer hat den Link auf die Seite www.bvnm.com geändert, eine MLM Spamseite .

[Bearbeiten] Bezeichnung "MLM-Unternehmer" für Strukturmitarbeiter?

Vor einiger Zeit wurde in die Artikel an mehreren Stellen die Bezeichnung "MLM-Unternehmer" für Strukturmitarbeiter eingefügt, oder andere Bezeichungen wurden durch sie ersetzt. Betroffen ist insbesondere der Abschnitt "Unternehmerisches Risiko".

Die Bezeichnung "MLM-Unternehmer" für einen Strukturvertriebler in den unteren oder mittleren Ebenen eines MLM-Systems ist problematisch, weil diesen Personen meist wesentliche Merkmale fehlen, die im gängigen Sprachgebrauch einen Unternehmer ausmachen:

• Entscheidungsgewalt über eigene Produkte und Entwicklungen.
• Eigenes Marketingkonzept und Weisungsbefugnis für dessen Umsetzung.
• Eigene Preisgestaltung.
• Weitgehende eigene Weisungsbefugnis für seine Mitarbeiter.
• Inhaberschaft über seinen untergeordneten MLM-Zweig.
• Keine Weisungsabhängigkeit von höheren Stellen.

Bei Strukturvertrieblern handelt es sich am ehesten um freie Mitarbeiter, analog zu herkömmlichen Freiberuflern. Dies jedoch ohne spezielle Qualifikation, welche Freiberufler üblicher Weise haben. Sie unterstehen faktisch der Spitze der MLM-Firma, wie auch ihre nachgeordneten Strukturmitarbeiter. Wenn Stukturvertriebler vertraglich an eine einzige MLM-Firma gebunden sind, besteht auch der Verdacht auf Scheinselbständigkeit.

Deshalb wäre der Begriff "MLM-Mitarbeiter" weitaus angemessener als "MLM-Unternehmer". Letzteren sollte man nur für die Initiatoren der MLM-Systeme verwenden, die an der Spitze der Vertriebspyramiden stehen und die wirkliche Entscheidungsgewalt haben.

Außerdem ist die Bezeichnung "Unternehmer" für Strukturvertriebler auch geeignet, bei Anzuwerbenden den Eindruck von Wohlstand, "großem Geld", Unabhängigkeit und Macht zu erwecken, Dinge, die ein Strukturvertrieb für gewöhnliche Mitarbeiter nicht oder nur sehr bedingt bietet.

Deshalb halte ich es für angemessen, den Begriff "Unternehmer" für MLMler in den Wikipedia-Texten durch "Mitarbeiter" zu ersetzen, außer, er wird für die obere Ebene der MLM-Firmen verwendet.

[Bearbeiten] Haifischbecken

Wenn ich so diese Diskussion und den Artikel durchlese, erkenne ich eine Ähnlichkeit zu einer anderen Diskussion, in die ich als Freiberufler regelmäßig verwickelt werde: Angestellter vs. Selbstständiger. Insbesondere die Bereiche "Verantwortung" und "Risiko", da gibt es wohl Aufklärungsbedarf.

Ein Angestellter ist, soweit er nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig handelt, grundsätzlich an nix schuld, was er im Namen der Firma verbockt. Sollte er also auf einen Phishing-Versuch reinfallen und dummerweise Username, Passwort und zwei TANs vom Geschäftskonto an einen Phisher in Korea senden, und danach geht seine Firma insolvent, so kann er dafür grundsätzlich nicht haftbar gemacht werden. Er ist dann zwar "schuld" an der Insolvenz, aber die Zeche zahlen müssen die Gesellschafter (wenn auch mit entsprechendem, argumentativen Rückenwind).

Ein Selbstständiger kann für jeden Pups haftbar gemacht werden - sogar wenn er's gar nicht war. Wenn z.B. eine beauftragte Webdesignerin testhalber auf meine Webseite schreibt "wir machen alles, und verlangen nix", und die Seite geht versehentlich online, dann werde ich verklagt von meiner Konkurrenz, wegen unlauterem Wettbewerb obwohl es ein Versehen meiner Webdesignerin war!

Bei MLM et al darf man nie vergessen: die beteiligten Personen sind selbstständig. Sie verdienen viel Geld, haben aber auch viel Risiko. Manch einer macht den "Fehler" und wird MLM-Associate (oder wie das heißt) und vergisst oder übersieht einfach die Tatsache, daß er sich damit ins Haifischbecken begibt. Und danach irgendwann aufwacht und sich wie ein begossener Pudel beschwert über "unfaire" Geschäftspraktiken. Pech gehabt sag' ich da nur. Dafür verdient er aber auch eine Menge Kohle - wenns klappt! Daß es nicht klappen kann, das nennt man unternehmerisches Risiko, das ist part of the game.

der übliche, unternehmerische trade-off gilt auch hier: Risiko gegen Gewinn, oder andersherum. Bei aller Liebe und bitte nicht persönlich nehmen, aber wem das nicht passt, der soll Angestellter bleiben.

--Micwin 14:00, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Migration mit Netzwerkmarketing

So, nach einem Tag und einer Nach Arbeit habe ich die doppelten Inhalte migriert, auseinandergezuselt und hier neu zusammengefasst. Der Artikel war mir schon seit Jahren ein Dorn im Auge und so viel Halbwissen und Durcheinander konnte nicht länger unsortiert bleiben. Es ist sicher noch einiges auszumisten und ggf. an inhaltlichen Wiederholungen zu arbeiten. Ich wollte aber für diese erste große Stufe nicht allzviel aus den beiden Ursprungsartikeln löschen. Ich habe, im Gegenteil mal die verfügbaren Quellen der FH Worms, der Uni Münster (Institut für Netzwerkmarketing) und verschiedene IHK´s dazu gesichtet. Und bitte achtet in Zukunft mit darauf, dass nicht wieder Investitionsgüter-Empfehlungen und CRM mit MLM durcheinader geraten oder einzelne "Fachleute" ihre Prosa in Aufsatzsprache hier einstellen. Das war irgendwie sauviel Arbeit, endlich mal den Investitionsgüterbegriff im Emfehlungsmarketing vom Konsumgüter-MLM abzugrenzen, ohne daraus zwei weitgehend redundante Artikel zu machen. Bitte verschont mich nicth mit Kritik, vergesst aber bitte nicht eure Quellenangaben dabei. Da können noch viel mehr Fakten und Zeitschriftenzitate rein. Bo ^{Kontemplation} 04:13, 22. Feb. 2007 (CET)