Diskussion:Nullmeridian
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
===Erledigt!=== -- Jelka 20:55, 20. Sep 2005 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] "Er ... hat einen Umfang von 40.007.863 m."
Da der Nullmeridian - wie jeder Meridian - ein h a l b e r Großkreis auf der Erde ist, kann er 1. nur eine "Länge", keinen "Umfang" haben und diese Länge kann 2. nicht rd. 40.000 km (Erdumfang), sondern nur rd. 20.000 km (halber Erdumfang) betragen. Der Meridian, der den Nullmeridian zu einem Großkreis vervollständigt, ist der 180. Meridian, die Datumsgrenze.
Gruß Jelka
21. August 2005
[Bearbeiten] Unstimmigkeiten ?
Anscheinend wurde der Nullmeridian schon 1883 in Rom auf einer internationalen geodätischen Konferenz festgelegt (siehe z. B. [1], [2]). Außerdem scheint mir merkwürdig, dass England schon ab 1738 den Greenwich-Meridian verwendet haben soll. Was meinen die Fachleute? --Markus ✉ 13:37, 13. Feb 2005 (CET) jelka ist ein streber
Ich habe Schwierigkeiten mit folgender Textpassage: >Der WGS84-Meridian Null ist nicht an die Erdoberfläche gebunden (Stichwort: Kontinentalverschiebung). Er verläuft gut 100 m östlich der historischen Greenwicher "Touristen-Linie".< Wenn der Grund für die Abweichung die Kontinentalverschiebung wäre, müsste dann nicht das Observatorium in den letzten gut hundert Jahren nach Osten gedriftet sein, mit der Folge, dass der "richtige" Nullmeridian WESTLICH davon liegt ? Und wenn es stimmt, dass im modernen Bezugssystem ein Nullmeridian verwendet wird, der ca. 100 m neben dem Observatorium verläuft, warum ist dann im Artikel über das Royal Greenwich Observatory dessen geographische Länge als 0°0'0" angegeben ? Wenn meine Berechnung stimmt, so müsste eine Abweichung von 100 Metern zu einer geographischen Länge von ca. 5,2" führen. Vielleicht kann mir das mal jemand erklären, der sich damit auskennt. Und könnte der nächste, der nach London fährt und ein GPS-Gerät hat, vielleicht mal eine Peilung vom Observatorium aus vornehmen ? Vielen Dank. TB
[Bearbeiten] Nullmeridian der Araber
Zitat: "Arabische Astronomen legten den Nullmeridian zuerst durch die Südspitze von Afrika, 1075 dann 10° westlich von Bagdad."
- Danke für den Hinweis, das ist idT Quatsch. Laut [3] war es die Westspitze. Habs korrigiert. Grüße --Markus (Mh26) ✉ 21:05, 23. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bild + Text nicht einer Meinung?
Im Text heißt es, ein Meridian ist nur ein Halbkreis; im Bild: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Breitenkreis-und-Nullmeridian.png wird aber ein ganzer Grosskreis angedeutet. eigentlich müsste die schwarze Linie am Nordpol aufhören, richtig?
- Ich hab das Bild mal korrigiert. Ich hatte den Quark ja auch verzapft. — Daniel FR (Séparée) 23:42, 7. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Meridiane sind älter
Ich möchte nur darauf hinweisen, daß nach Homer "Odyssee" 1,23: Zitat: "Äthiopen, die zweifach geteilt sind, die äußersten Menschen" der Nullmeridian zumindest zur Zeit Homers durch Äthiopien verlief (zur Diskussion darüber bei den alten Griechen vergleiche Strabo "Erdbeschreibung" 1,2,24). Der Nullmeridian heißt bei Strabo auch Tag und Nacht Gleiche, da er an einer Stelle erwähnt, Kolchis läge östlich davon (was mit dem Nullmeridian übereinstimmt). Demnach zeigt Strabo klar, daß es schon in der Antike eine Einteilung der Erde in Längen- und Breitengrade gegeben hat, die Angaben über deren Entstehung müssen also korrigiert werden Peter Nowak (penoge@web.de)
jedes Land hatte frühe seinen eigenen Nullmeridian. kann das mal bitte ein spezialist mit einarbeiten. --stefan 18:39, 8. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Französisches Uboot
Was soll das genau heißen? Der Text ist an dieser Stelle etwas unverständlich. Wäre schön, wenn das bearbeitet werden könnte! --195.218.5.8 19:08, 29. Mär 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Durchqueerte Länder/Meere
"Mittelländisches Meer", sollte vielleicht Mittelmeer heißen, da unter diesem Namen viel mehr bekannt.
[Bearbeiten] Meridian von Washington
In den USA wurde ab 1950 der Meridian von Washington (genauer: dem dortigen Old Naval Observatory vom Kongress für "astronomische Zwecke" für verbindlich erklärt. Tatsächlich sind die Grenzen vieler heutiger westlicher Bundesstaaten der USA in den entsprechenden Gesetzen nach in ganzzahligen Längengraden westlich des Meridians von Washington definiert worden. Daher sollte auch dieser Meridian im Artikel nicht unerwähnt bleiben. Vergleiche: http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_meridian (wobei dort beschrieben ist, dass es insgesamt sogar 4 verschiedene Meridiane von Washington gegeben hat).--87.123.190.95 15:17, 5. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Länge richtig?
Worauf basiert die Länge von 19.970,32 km ? WGS 84? Quelle? --Langläufer 15:45, 5. Mär. 2007 (CET)
- ich komme auf 20003.9 km mit dem angeblich auf 50m genauen Code aus Orthodrome --Langläufer 16:08, 5. Mär. 2007 (CET)
- ok das war vorher wohl Polradius mal pi und damit definitiv falsch! --Langläufer 16:14, 5. Mär. 2007 (CET)
