Diskussion:Opening
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Die Löschung der Seite „Opening“ wurde bereits am 20. Mai 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend. |
Verständlichkeit: Ich muss sagen, der gesamte Artikel ist in seiner Verständlichkeit leicht beschränkt. Ich muss dazu sagen: Ich studiere Multimedia-Engineering und Bilddatenverarbeitung ist eines unserer Fächer, beim lernen auf meine Klasur habe ich gehofft hier aus der Wikipedia noch etwas Infos herauszuziehen - und bin gerade extrem enttäuscht. Zumal zum Closing / Fermenture absolut gar nichts drinsteht und auch die Dilatation im Gegensatz zur Erosion nicht eingetragen ist.
Ergo: Da wäre noch einiges zu machen. Wer ist bereit da im Laufe der nächsten Zeit mal mit Hand anzulegen? Allein stemme ich das nämlich nicht, zumal mir da echt noch etwas KnowHow fehlt.--SGingter 18:01, 7. Feb. 2007 (CET)
Ich habe aufgrund der Löschdiskussion versucht, einen Anfang für eine verbesserte Erklärung zu finden. Leider fehlen mir noch passende Bilder, die etwas konkreter als das doch etwas abstrakte Beispiel aus der englischen Wikipedia sind, ich arbeite aber daran. Außerdem müssen die jetzt vorhandenen Bilder Erosion/Dilatation dann noch raus, da sie keinen der Effekte des Openings verdeutlichen.. --Chrysalis 16:34, 16. Jun 2006 (CEST)
Du hast natürlich Recht wenn du sagst dass die von mir erstellten Bilder nicht unbedingt alle Effekte des Openings verdeutlichen. Ich wollte allerdings damit nur einmal das zugrundeliegende Prinzip wie Opening funktioniert damit erklären. Falls dies zu trivial erscheint können wir sie ja rausnehmen. --Peter Schmidl (Leon22) 11:21, 21. Jun 2006 (CEST)
- Klar, die beiden zugrundeliegenden Operationen kann man erkennen. Wenn ich aber den ganzen Weg betrachte, sieht das Bild aus wie vorher - wer das noch nicht an einem "echten" Bild gesehen hat, versteht da Bahnhof. Aber solange niemand etwas Besseres hat, bleibt's natürlich drin... --Chrysalis 21:27, 21. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bildbearbeitung vs. Bildverarbeitung
Wenn ich mich nicht irre, handelt es sich hier um Bildbearbeitung, nicht Bildverarbeitung. Ich habe den Text und das Lemma entsprechend korrigiert — Dave81 ıoı 01:36, 23. Aug 2006 (CEST)
- Leider stimmt das nicht. Siehe Bildverarbeitung#Morphologische_Operationen. Es handelt sich beim Opening um eine Operation, die der maschinellen Verarbeitung von Bildern dient, indem Regionen separiert werden, um diese hinterher einzeln bearbeiten zu können. Bitte wieder rückgängig machen. --Chrysalis 06:58, 23. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Dilatation -> Minkowskisumme
Weiss nicht, wo ichs sonst posten soll. Hat einer ne Ahnung, warum Dilatation (Bildverarbeitung) nach Minkowskisumme verlinkt? Ich hab den Artikel überflogen - hab aber keine Gemeinsamkeiten mit der Dilatation aus der Bildverarbeitung ausmachen können - vielleicht bin ich aber auch zu begriffsstutzig. cljk 23:34, 12. Mär. 2007 (CET)
