Diskussion:Pfadfinder und Pfadfinderinnen Österreichs
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
davon ganz zu schweigen, dass die art und weise wie die kpö hier dargestellt wurde ziemlich lächerlich ist. 1) glaube ich perönlich nicht, dass es sich bei der seite piratinnenpartei.at um einen "trick" handelt. vielmehr konnte die kpö glaubhaft machen, dass die auf dieser hp beschrieben positionen zum thema it auch die positionen sind, die die kp politisch vertritt. 2) hat sich die kp zu einer zeit um diese thematik angenommen, in der an eine gründung einer piratenpartei noch gar nicht zu denken war und keine der parlamentsparteien eine vernünftige position zum thema intellectual property vertreten hat. als großer fan der piraten partei kann ich gleichzeitig die initativen der kpö nur unterstützen. Nicht signierter Beitrag von 80.108.102.197 --Wirthi ÆÐÞ 19:38, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ich glaub du bist beim falschen Thema gelandet. Du wolltest das hier schreiben. --Wirthi ÆÐÞ 19:38, 25. Aug 2006 (CEST)
nein, ich beziehe mich auf eine frühere version dieses artikels, in der aus irgendeinem grund auch die piratenpartei erwähnt wurde, die natürlich hier nichts zu suchen hat. ich glaube aber trotzdem, dass es sinn macht, die begriffsklärungs-kopfleiste beizubehalten!
- Diese Version hat genau 59 Minuten lang existiert, vor mehr als zwei Wochen: [1]. Wenn du dich auf etwas beiehst, was derartig "nicht ins Konzept passt", dann bitte explizit dazu schreiben. --Wirthi ÆÐÞ 12:30, 26. Aug 2006 (CEST)
-
- Begriffsklärungen sollen nur bei gleichen Bezeichnungen verwendet werden. Deshalb habe ich sie wieder entfernt, da eine Verwechslungsgefahr von Pfadfinder und Pfadfinderinnen Österreichs und Piraten Partei Österreichs nicht gegeben ist und PPÖ nach der Verschiebung die notwendige Klärung leistet. --jergen ? 13:33, 26. Aug 2006 (CEST)
