Benutzer Diskussion:Sergius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Begrüßung 2 Erich von Stroheim 3 Stephen Fry 4 Vom Winde verweht (Film) 5 Bitte ernst bleiben

[Bearbeiten] Begrüßung

Hallo Sergius, freut mich, dass du dich nun angemeldet hast.

Ich habe hier einmal ein paar Links die dir zum eingewöhnen helfen könnten:

• Erste Schritte.
• Wie Du Dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Schön wäre es, wenn du auch unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und mach dir keine Sorgen, wenn es kompliziert aussieht, dass wird mit der Zeit besser.

Wegen Stromboli hab ich auf meiner Diskussionsseite nochmal geantwortet, damit das alles auf einer Seite steht. --ElRakı ?! 16:29, 23. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Erich von Stroheim

Hallo Sergius,

zunächst einmal vielen Dank für Deine exzellenten Ergänzungen zum Stroheim-Artikel und dessen Filmen. Bin selber ein großer Stroheim-Fan und hatte dessen Artikel auch schon stark überarbeitet, aber nicht so gut wie Du. ;) Du hast jetzt auch ein Bild von Stroheim hochgeladen, zu dem aber noch Quellen- und Lizenzangaben fehlen. Es wäre toll, wenn Du das noch nachholen könntest. Bitte beachte auch, dass es in der Wikipedia strenge Richtlinien für Bilder gibt: Wikipedia:Bildrechte und Wikipedia:Bilder. Wenn das Bild unter einer freien Lizenz steht, findest Du hier geeignete Lizenzvorlagen. Viele Grüsse,--Michael --!?-- 09:24, 10. Jun 2005 (CEST)

Hallo Sergius,

ich habe das Bild jetzt auch gelöscht. Nach einem Bild von Stroheim hatte ich mich aber auch schon umgesehen. Das ist in dem Fall sehr schwierig, da der Urheber/Fotograf bereits über 70 Jahre tot sein muss, damit ein Bild gemeinfrei wird. Freigegebene oder amtliche Fotografien (wie in Wikipedia:Bildrechte#Verwendung fremder Aufnahmen beschrieben) konnte ich auch nicht finden. Aber vielleicht bist Du da erfolgreicher. ;) Ein Möglichkeit wäre es natürlich, ein Bild seines Grabes oder sonstiger, mit ihm verbundener Gegenstände zu machen und dies hochzuladen (wie es z.Bsp in den Artikeln zu Grace Kelly oder Billy Wilder geschah). Viele Grüsse,--Michael --!?-- 10:09, 11. Jun 2005 (CEST)

Hallo Sergius,

ich habe die Frage nach Bildern aus gemeinfreien Filmen mal nach Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bilder aus gemeinfreiem Film weitergeleitet. Zu deiner Frage wegen privaten Homepages: Da kann ich Dir auch nichts genaues sagen, aber in der Wikipedia ist die Beachtung von Lizenzen eben sehr wichtig, da sie frei von Urheberrechten sein soll.

Noch ein kleiner Tipp: Mit --~~~~ (oder der zweite Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster) kannst Du deine Diskussionsbeiträge unterschreiben, dann sieht man direkt, wer ihn wann verfasst hat. ;) Viele Grüsse,--Michael --!?-- 13:52, 11. Jun 2005 (CEST)

Hallo nochmal,

wie ich gerade feststelle, hast Du ein Szenenbild mit Erich von Stroheim aus The Great Gabbo hochgeladen. Wie aber in der o.g. Diskussion - etwas unwirsch - herausgestellt wurde: US-amerikanisches PD ist für uns nicht relevant. Der gleiche Fall trat mittlerweile auch mit einem Bild aus Nacht der lebenden Toten auf. Das Bild - so leid es mir tut - muss daher gelöscht werden. :-( Viele Grüsse,--^Michael 07:48, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Michael,

kann man diese Diskussion irgendwo einsehen? Ist ja schon gut, wenn man die Urheberrechte beachtet, aber findest Du das Ganze in dieser Art nicht etwas übertrieben? Ich finde das schade. Wenn man anderssprachige Wiki-Seiten anschaut, könnte man ab der Illustrationen fast etwas neidisch werden. Hier muss man sich oftmals mit Fotos von Wachsfiguren bei Madame Tussaud begnügen...

Grüsse Dich

--Sergius 08:38, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Sergius,

diese Frage hatte ich ja - nachdem Du vorher schon mal danach gefragt hattest - nach Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bilder aus gemeinfreiem Film weitergeleitet. Übertrieben? Nun, wir müssen uns nunmal an deutsche Urheberrechtsgesetze halten, die uns (vielleicht im Gegensatz zu den Amis) dort wenig Freiräume geben. Immherhin soll die wikipedia ja eine freie Enzyklopädie sein. Viele Grüsse,--^Michael 08:46, 13. Jul 2005 (CEST)

P.S.: Das mit dem "Befehl von oben" habe ich gelesen. ;) So ist es bestimmt nicht. In der wikipedia gibt es keine "Befehle"...

Hallo nochmals,

Ich hoffe, ich habe Dich nicht beleidigt. War nur als Spass gedacht...(-:

Ich habe eben in der Diskussion zu "Nacht der lebenden Toten" gesehen, dass ein screenshot durchaus legal sei. Das Bild ist dort auch schon seit geraumer Zeit vorhanden. Was gilt jetzt? Die Lage scheint demnach ziemlich unklar.

Gruss

--Sergius 08:54, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Sergius,

I wo, ich wollte da nur nicht den falschen Eindruck entstehen lassen. Das Bild von NOTLD ist auch zur Löschung vorgeschlagen und es wurde auch erst vor einer Woche hochgeladen. Und in der Löschdiskussion wurde die Rechtslage ja auch nochmal von Historiograf erwähnt. Viele Grüsse,--^Michael 08:59, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Michael,

Nun, ich habe das Bild ja rausgenommen. Ist für mich nicht so ein Problem. Ich hab ja wahrscheinlich eine der schweizweit umfamgreichsten Privatsammlung an Stroheimbüchern, Lobbycards, Videos, DVDs etc. Ich kann meinen Erich immer wieder betrachten...((-;

Apropos Lobby-Cards: Die dürfen wohl auch nich eingefügt werden, nehme ich an...Oder vielleicht doch? Stammt aus meinem Privatbesitz.

Ein Beispiel: [1]

Grüsse

--Sergius 09:22, 13. Jul 2005 (CEST)

Hi Sergius,

Ah, Fünf Gräber bis Kairo. Lange nicht mehr gesehen... Aber die Lobbycard ist in dem Fall auch ein Bild aus einem Film und der Copyright-Vermerk macht eine Nutzung hier unmöglich. :-( Aber - nebenbei - auch ohne ein Bild kann ein Artikel zu einem Exzellenten Artikel werden! Viele Grüsse,--^Michael 08:50, 14. Jul 2005 (CEST)

Hallo Michael,

bis zur Klärung, ob gelöscht wird oder nicht, habe ich mir erlaubt, den grossen Gabbo wieder reinzusetzen, weil er so schön ist. Die "Barbara" von den "lebenden Toten" und viele andere haben ja, obwohl ebenfalls umstritten, schon eine ganz schöne Zeit ihren Platz in Artikeln..(-:

Natürlich hast Du recht: Ein Artikel kann auch ohne Bild gut sein, aber gerade ein visuelles Medium wie der Film lebt nun mal von Bildern und ich selbst mag es auch, wenn ich etwas über einen Film oder Schauspieler lese, wenn ich durch ein Bild eine Vorstellung bekomme, wie die Person aussieht.

Grüsse Dich

--Sergius 13:09, 15. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Stephen Fry

Hallo Sergius,

wieso sollte die sexuelle Orientierng von Stephen Fry nicht relevant sein? Sie ist sehr wohl relevant für die Rollen, die er bisher gespielt hat, ebenso für sein Selbstverständnis, man muss nur eins seiner Bücher lesen. Ebebso ist sein Schwulsein unter wikipedia.com verzeichnet. Mir scheint die "Nichtrelevanz" eher Zensur eines "Schmuddelimages" zu sein.

Grüße, Tobias

Hallo Tobias, ich sagte nicht, die sexulle Orientierung Fry's sei grundsätzlich irrelevant. Lies doch bitte in der Stephen Fry-Diskussion nach. Gruss --Sergius 23:19, 22. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vom Winde verweht (Film)

Die IP hat Recht: WP:QA, WP:NPOV, WP:WWNI, WP:TF :)))) --AN 16:04, 10. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bitte ernst bleiben

Hallo Sergius! Wenn Du mich verarschen willst - von mir aus. Aber unterlasse doch bitte Deine sinnlosen Beiträge im Artikel über Steve Harley. Hätte nicht gedacht, daß Du so kindisch und unreif bist. --Englandfan 19:52, 2. Sep 2006 (CEST)

Weiter solche oder solche Einträge und wir müssen zu Sanktionen greifen. Marcus Cyron Bücherbörse 19:54, 2. Sep 2006 (CEST)

Hallo Englandfan, Warum bist Du nicht auf meinen an Dich gerichteten Beitrag auf der Steve Harley Diskussionsseite eingegangen und editierst einfach drauflos? Hat mich ehrlich gesagt ein bisschen sauer gemacht. Nix für ungut. Meine Meinung zur Sache hat sich aber nicht geändert. --Sergius 20:00, 2. Sep 2006 (CEST)

Deine Methoden finde ich mit Verlaub, SCHEISSE. Wenn Du Probleme mit meinen edits hast, dann sag das auf den Diskussionsseiten, aber schmier das bitte nicht in den Artikel rein. Mach mal Pause, mein Freund!! Oder schick' mir eine mail. --Englandfan 20:02, 2. Sep 2006 (CEST)

Hab' ich getan, mein Freund, AUF DER STEVE HARLEY DISKUSSIONSSEITE. Schon vor etlichen Tagen. Wo bleibt Deine Antwort? --Sergius 20:05, 2. Sep 2006 (CEST)