Wikipedia:Consultas de borrado/Máximo González

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 Votación 1.1 A favor 1.2 En contra 2 Comentarios

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Jarke (discusión) 23:56 12 mar 2007 (CET)
2. Jtico (discusión) 03:33 14 mar 2007 (CET) ¿Cuál es su ranking ATP?

   A mediados de marzo es 93 en dobles. --ColchaTermica 11:15 19 mar 2007 (CET)

   Como se puede ver en el sitio de ATP su mejor puesto en dobles este año ha sido 103 y en singles 250. Y fue 93 en noviembre de 2006. Barcex 23:06 19 mar 2007 (CET)

3. Taichi - (*) 07:46 14 mar 2007 (CET)
4. -- - Pedro Nonualco - (Mensajes) 01:30 16 mar 2007 (CET)
5. Cinabrium 04:37 19 mar 2007 (CET)
6. Barcex 23:17 19 mar 2007 (CET) Yo estoy analizando su perfil en ATP y veo poco para hacerlo (a día de hoy) notable. Con respecto a los partidos en ATP, son tres, y los tres perdidos. No creo que haya que apresurarse a hacer biografías hasta que sea el momento propicio.
7. --Lobillo 09:56 21 mar 2007 (CET)
8. Durero 20:15 26 mar 2007 (CEST)
9. --Tegnomo (querellas?) 03:24 5 abr 2007 (CEST)
10. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. --Fache ( yo no fui ) 00:31 13 mar 2007 (CET) No estoy del todo seguro, pero voto usando mi sentido común como me dice Jarke en la discusión del artículo.
2. --ColchaTermica 17:15 13 mar 2007 (CET). Se le acusa de no ser relevante por no tener ningun partido ATP. Pero esto es falso, tiene 3 partidos ATP pero como doblista, al igual que varios titulos de challenger en esta especialidad. Es un tenista profesional, por varios años, y estuvo buen tiempo entre los 200 mejores no solo en dobles, sino que tambien en singles, no se porque deberia ser borrado. El tenis profesional no se reserva solo al circuito de singles, ni tampoco a los top100.
3. --Jesús R 00:25 16 mar 2007 (CET)

   --SEF 22:31 16 mar 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Fache ( Disc. ) 19:26 17 mar 2007 (CET)

4. ----Eduardozer 22:36 16 mar 2007 (CET)
5. Mauron 15:58 18 mar 2007 (CET) Una fantochada esta consulta

   Para fantochada ese comentario. Jarke (discusión) 17:35 18 mar 2007 (CET) Ambos comentarios no aportan nada. --Fache ( Disc. ) 19:42 18 mar 2007 (CET)

6. wittycasla (te leo) 18:29 19 mar 2007 (CET)
7. --- 3 3 3--- 09:45 21 mar 2007 (CET)
8. --Arielote 16:16 21 mar 2007 (CET) Es ridícula la intención de borrar un artículo que aporta más información. Además, hay muchos artículos de jugadores que nunca han estado ni entre los 200 mejores del mundo.
9. Santiago Matamoro 09:35 25 mar 2007 (CEST)
10. —Rosarinagazo 04:21 26 mar 2007 (CEST)
11. Rafa sanz 00:50 5 abr 2007 (CEST)
12. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• No entiendo como pueden seguir votando a favor, cuando la consigna por la cual se propone el borrado es porque Gonzalez nunca disputo un torneo de ATP. Pueden ver en su perfil en la pagina de ese organismo de que si, este mismo año disputo los torneos de Viña del Mar y Buenos Aires, sin contar de que dicen que ATP son torneos profesionales, pero es una mentira, ya que desde los futuros son torneos profesional, y Maximo tiene 4 titulos ganados en Challenger (Torneos que reparten menos de 125.000 usd en premios, pero profesionales al fin)--ColchaTermica 03:54 14 mar 2007 (CET)
• En ese caso rectifico mi motivo para la consulta: Jugador que nunca ha disputado un torneo ATP (Asociación de Tenistas Profesionales) de forma individual, y en dobles sólo ha disputado 3, sin ningún resultado digno de ser remarcado. Lo que no rectifico es mi voto. Jarke (discusión) 13:02 15 mar 2007 (CET)

¿Si llego a citar que gano Roland Garros van a decir "tenista que su unico titulo fue Roland Garros"?--ColchaTermica 15:18 15 mar 2007 (CET)

¿Pretendes comparar Roland Garros con un torneo Challenger? Jarke (discusión) 11:31 16 mar 2007 (CET)

Pretendo comparar tu necesad con el absurdo. --ColchaTermica 17:26 16 mar 2007 (CET)

Si tus nuevos argumentos son los ataques personales, date una vuelta por Wikipedia:Wikipetiqueta. Jarke (discusión) 17:48 16 mar 2007 (CET)

El que cambia los argumentos sos vos, en un principio decis que no es relevante por no jugar torneos de ATP, cuando te cito los draw de los torneos que disputo, decis que son pocos y en singles. Es mas, en el articulo mismo se destaca su especialidad como doblista, junto con otro tenista, Sergio Roitman, que si tiene su articulo, aunque sus performances en torneos Atp no sea la mejor.--ColchaTermica 21:11 16 mar 2007 (CET)

El argumento de fondo es el mismo. No considero a un tenista que no ha disputado ningún partido ATP como individual relevante, a no ser que su participación como doblista sea especialmente significativa. Y creo que es evidente que no es el caso. Jarke (discusión) 11:23 17 mar 2007 (CET)

• En cuanto al motivo original de la consulta, creo que ya fue desecho. Y viendo el segundo creo que no es necesario jugar al tenis solo en individuales, y no todos pueden ser TOP 10. wittycasla (te leo) 18:32 19 mar 2007 (CET)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)